P {MARGIN-TOP:2px; MARGIN-BOTTOM:2px} 1. 오류가 많고 조작(프로그램 내/외부 해킹)가능성 있어서 공직선거법 부칙 5조에 전산조직은 보궐선거등(재선거, 보궐선거, 증원선거, 연기된선거)에만 사용할 수 있도록 하고 있습니다. 대통령선거등에는 사용할 수 없습니다. 18대 대선에서 전국의 모든 개표구가 그렇듯이 경남진주시에서도 역시 전자개표기를 사용한 불법 부정선거를 자행했습니다. 대통령선거에 전산조직을 사용한것만으로도 해당 선거구는 선거 무효입니다. 2. 경남진주시의 경우는 수개표시간(위원장공표시각-분류기종료시각의 차)이 2600표 4분, 2700표 7분이 있는데, 이것은 1월 17일 정식개표시연회에서의 2000장 40분이상과 확연히 대비가 됩니다. 이것은 법대로 2-3사람이 번갈아가며 육안으로 한장한장 투표지 효력 유무를 확인 심사하지 않았다는 증거입니다. 전자개표기의 개표 효력을 결정서에 그대로 반영한 것입니다. 경남진주시에 심지어는 위원장공표시각이 없는 무효 개표상황표도 있습니다. 선거 무효. 3. 잠깐 서울양천구의 개표상항표를 보여드리겠습니다. [투표지분류기운영부]에 비해서 [분류된투표지확인]을 보면, 박근혜후보는 86표 늘어났고, 문재인후보는 85표 줄어들었습니다. 이것은 전자개표기에서 혼표가 발생하거나 고의적으로 부정선거를 한다는 증거입니다. 법대로는 전자개표기가 개표보조수단일 뿐 전수를 수작업으로 개표하게 되어있습니다. 그래서 정확하지도 않고 빠르지도 않은 것입니다. 그렇다면, 전자개표기를 사용하는 동기(이유)가 무엇일까요? 부정선거를 하기 위한 장비인 것입니다 4. 전자개표기가 정확하다고 한다면, 전자개표기 분류에 비례해서 미분류표가 분류되어야 자연스럽습니다. 그럼에도 불구하고, 미분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜후보에게 유리하게 분류되었습니다. 경남진주시의 경우는 투표지분류에서는 박근혜후보가 2배차이로 이겼는데 미분류표 분류에서는 박근혜후보가 무려 4배 차이로 이겼습니다. 매우 비정상적이고 자연스럽지 않은 기울기라고 생각합니다. 저는 이것을 고의적인 부정선거라고 봅니다. 제 말이 틀리다면 선거관리위원회의 생명과 같은 신뢰성을 훼손하는 것이기 때문에 고발 조치 하여야 할 것입니다. 그러나 고발 못할 것입니다. 왜냐하면, 저는 자료분석을 근거로 이렇게 주장하는 것이고, 선관위에서 제 주장이 틀리다는 것을 입증하려면 재검표를 해야 하기 때문입니다 : 다음은 18대 대선 경상남도 진주시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다. ※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 > 한셀 사용. * 경남진주시 미분류표 분류 분석. (2013. 9. 4) - 총 209,570표. - 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는, 박근혜후보 135,995표(64.89%) : 문재인후보 65,436표(31.22%), +33.67%p(2.07배)차. - 전자개표기 분류 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데, - 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다. - 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 7,250표로, 전체 중(/209,570) 3.45%입니다. - 朴4,609표(63.57%) : 文1,079표(14.88%) : 군소미분류+최종무효표=162+1,400=1,562표(21.54%) - 63.57-14.88= +48.69%p(4.27배)차. - 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다. - 군소미분류 162표 / 군소표전체 1,050표 -군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 15.42%? 부정개표. : ※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요? 17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구) http://durl.me/4x7fdj : "지혜의 마지막 결론은 이것이다. 자유도, 생명도 그것을 매일매일 싸워 얻는 자만이 누릴 자격이 있다. " 괴테, <파우스트> : 국민의 주권이 먼저다 18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수! 선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase
공표시각무, 18대 대선 미분류표 분류 분석 - 164(경남진주시)
1.
오류가 많고
조작(프로그램 내/외부 해킹)가능성 있어서
공직선거법 부칙 5조에 전산조직은 보궐선거등(재선거, 보궐선거, 증원선거, 연기된선거)에만 사용할 수 있도록 하고 있습니다. 대통령선거등에는 사용할 수 없습니다.
18대 대선에서 전국의 모든 개표구가 그렇듯이 경남진주시에서도 역시 전자개표기를 사용한 불법 부정선거를 자행했습니다.
대통령선거에 전산조직을 사용한것만으로도 해당 선거구는 선거 무효입니다.
2.
경남진주시의 경우는 수개표시간(위원장공표시각-분류기종료시각의 차)이 2600표 4분, 2700표 7분이 있는데,
이것은 1월 17일 정식개표시연회에서의 2000장 40분이상과 확연히 대비가 됩니다.
이것은 법대로 2-3사람이 번갈아가며 육안으로 한장한장 투표지 효력 유무를 확인 심사하지 않았다는 증거입니다.
전자개표기의 개표 효력을 결정서에 그대로 반영한 것입니다.
경남진주시에 심지어는 위원장공표시각이 없는 무효 개표상황표도 있습니다. 선거 무효.
3. 잠깐 서울양천구의 개표상항표를 보여드리겠습니다.
[투표지분류기운영부]에 비해서 [분류된투표지확인]을 보면, 박근혜후보는 86표 늘어났고, 문재인후보는 85표 줄어들었습니다.
이것은 전자개표기에서 혼표가 발생하거나
고의적으로 부정선거를 한다는 증거입니다.
법대로는 전자개표기가 개표보조수단일 뿐 전수를 수작업으로 개표하게 되어있습니다.
그래서 정확하지도 않고 빠르지도 않은 것입니다.
그렇다면, 전자개표기를 사용하는 동기(이유)가 무엇일까요? 부정선거를 하기 위한 장비인 것입니다
4.
전자개표기가 정확하다고 한다면, 전자개표기 분류에 비례해서 미분류표가 분류되어야 자연스럽습니다.
그럼에도 불구하고, 미분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜후보에게 유리하게 분류되었습니다.
경남진주시의 경우는 투표지분류에서는 박근혜후보가 2배차이로 이겼는데
미분류표 분류에서는 박근혜후보가 무려 4배 차이로 이겼습니다.
매우 비정상적이고 자연스럽지 않은 기울기라고 생각합니다.
저는 이것을 고의적인 부정선거라고 봅니다.
제 말이 틀리다면 선거관리위원회의 생명과 같은 신뢰성을 훼손하는 것이기 때문에 고발 조치 하여야 할 것입니다.
그러나 고발 못할 것입니다.
왜냐하면, 저는 자료분석을 근거로 이렇게 주장하는 것이고,
선관위에서 제 주장이 틀리다는 것을 입증하려면 재검표를 해야 하기 때문입니다
:
다음은 18대 대선 경상남도 진주시 개표구의 개표상황표를 전부 분석한 내용입니다.
※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - 한컴오피쓰2010 > 한셀 사용.
* 경남진주시 미분류표 분류 분석. (2013. 9. 4)
- 총 209,570표.
- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,
박근혜후보 135,995표(64.89%) : 문재인후보 65,436표(31.22%), +33.67%p(2.07배)차.
- 전자개표기 분류 득표수에 비례해서 미분류 분류 되어야지 자연스럽고 정상적인데,
- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.
- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 7,250표로, 전체 중(/209,570) 3.45%입니다.
- 朴4,609표(63.57%) : 文1,079표(14.88%) : 군소미분류+최종무효표=162+1,400=1,562표(21.54%)
- 63.57-14.88= +48.69%p(4.27배)차.
- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.
- 군소미분류 162표 / 군소표전체 1,050표
-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 15.42%? 부정개표.
:
※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?
17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)
http://durl.me/4x7fdj
:
"지혜의 마지막 결론은
이것이다.
자유도, 생명도 그것을
매일매일 싸워 얻는 자만이
누릴 자격이 있다. "
괴테, <파우스트>
:
국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!
선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase