P {MARGIN-TOP:2px; MARGIN-BOTTOM:2px} 1. 수개표 누락. 위의 그림이 보이시나요? 위의 그림에서 위원장 공표시각과 투표지분류 종료시각의 차를 수개표 한 시간으로 추정합니다. 수개표란, 개표사무원 2-3사람이 번갈아가며 투표지 효력 유무를 한장한장 정확하게 확인 심사하는 것입니다. 위 그림에서 위원장 공표시각은 23시 46분인데, 투표지분류종료시각은 23시 39분이지요? 그렇다면, 수개표한 시간은 3,000여표 7분에 불과한 것입니다. 1월 17일 23만명이 수개표를 하라고 청원한 것에 대한 대응으로 수개표를 했다며 보여준, 국회 개표시연회에서는 3,000표 개표하는데 1시간 이상 걸렸습니다. 즉, 이것과 극명하게 대비되는 개표시연회는 수개표를 안했다는 것을 입증한 셈입니다. 개표메뉴얼의 개표상황표 예시에서도 1,000표 개표하는데 40분 걸렸다고 보여줍니다. 3,000여표 개표하는데 7분 소요되었다면 수개표를 안한 것입니다. 이와 비슷한 경기도 용인시 수지구의 경우, 수개표시간 4분-5분-6분-7분-8분-9분 이렇게 나와서, 당시 민주통합당 지역위원회에 찾아가 협조를 구해 개표참관인을 만나서 수개표 안했다는 내용의 개표참관인 확인서를 받았습니다. 18대 대선에서 불법 전자개표기를 주主개표수단으로 하여 수개표를 안했다면 공직선거법 178조 위반으로 해당 선거는 무효입니다. 2. 미분류표가 비정상적인 기울기로 특정 후보에게 유리하게 분류 된 점. (분류승 / 미분류패) 전산조직인 전자개표기가 정직한 것이라면, 전자개표기 분류 득표수에 정비례해서 미분류표가 분류되어야지 자연스럽고 정상적입니다. 그러나 미분류표가 비정상적인 기울기로 특정후보에게 유리하게 분류되었다! 전자개표기 분류에서는 문재인 후보가 3%p이기고, 미분류표분류에서는 반대로 박근혜후보가 12%p이긴 것 - 무려 13%에 달하는 표가 뒤집힌 것이다. 지금까지 분석해본 대한민국 선거구의 209곳 개표구 중, 전자개표기 분류에서 문재인후보가 15%이내 차로 이긴 36곳에서는, 미분류표에서는 모두 박근혜 후보가 이겼습니다. 반대로 전자개표기 분류에서 박근혜후보가 이긴 개표구는, 미분류표에서 역시 모두 박근혜 후보가 이겼습니다. 전자개표기 분류는, 지금까지 본 바로는 박근혜 1,294만 : 1,217만 문재인 (51.53 : 48.46) 불과 3.07%P차인 반면, 미분류표 분류는 박근혜 49만 : 33만 문재인 (59.75 : 40.25) 무려 20%P 차이 나는 것입니다. 3가지 추측이 가능합니다. 1. 전자개표기가 51.6% 득표율을 만들기 위해서 의도적으로 6 : 4의 비율로 미분류표를 만들어서 문재인후보가 압승한 부재자투표를 무효화. - 부재자투표는 거의 수작업으로 개표하기 때문에 전산조직 전산조작이 안되기 때문에. - 부재자투표 100만표 이상 중 10만표 이상 문재인후보가 이김. - 미분류표 100만표 이상 중 10만표 이상 박근혜후보에게 유리한 기울기로 분류됨. - SAME-SAME이 됨. 2. 전자개표기가 박근혜후보에 기표한 표는 잘 캐치해내지 못함. - 노인분들이 기표를 연하게 하는 경향등의 이유로. 3. 사실은 전자개표기의 분류처럼 51.5 : 48.5의 비율로 나온 미분류표를 개표사무원들이 고의로 부정개표함. - 경상도지역의 문재인후보 미분류표보다 최종무효표가 더 많은 사례들로 보아 가능성 배제할 수 없음. - 서울양천구의 혼표 다량 발생 사례. 다음은 18대 대선 서울시 성동구 개표구의 개표상황표를 68쪽 전부 분석한 내용입니다. ※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS엑셀 사용. * 서울성동구 미분류표 분류 분석. (2013. 10. 2) - 총 185,553표. - 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는, 박근혜후보 86,412표(46.56%) : 문재인후보 93,598표(50.44%), -3.87%p차, 분류승. - 전자개표기 분류 득표수에 비례해서 미분류표가 분류되어야지 자연스럽고 정상적인데, - 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다. - 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4,885표로, 전체 중(/185,553) 2.63%입니다. - 朴2,243표(45.91%) : 文1,631표(33.38%) : 군소미분류+최종무효표=41+970=1,011표(20.69%) - 45.91-33.38= +12.53%p차, 미분류패. - 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다. - 군소미분류 41표 / 군소표전체 699표 -군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 5.86%? 부정개표. : ※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요? 17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구) http://durl.me/4x7fdj : 국민의 주권이 먼저다 18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수! 선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase
수개표시간07분, 18대 대선 미분류표 분류 분석 - 208(서울성동구)
위의 그림이 보이시나요?
위의 그림에서
위원장 공표시각과 투표지분류 종료시각의 차를 수개표 한 시간으로 추정합니다.
수개표란, 개표사무원 2-3사람이 번갈아가며 투표지 효력 유무를 한장한장 정확하게 확인 심사하는 것입니다.
위 그림에서
위원장 공표시각은 23시 46분인데, 투표지분류종료시각은 23시 39분이지요?
그렇다면, 수개표한 시간은 3,000여표 7분에 불과한 것입니다.
1월 17일 23만명이 수개표를 하라고 청원한 것에 대한 대응으로
수개표를 했다며 보여준, 국회 개표시연회에서는 3,000표 개표하는데 1시간 이상 걸렸습니다.
즉, 이것과 극명하게 대비되는 개표시연회는 수개표를 안했다는 것을 입증한 셈입니다.
개표메뉴얼의 개표상황표 예시에서도 1,000표 개표하는데 40분 걸렸다고 보여줍니다.
3,000여표 개표하는데 7분 소요되었다면 수개표를 안한 것입니다.
이와 비슷한 경기도 용인시 수지구의 경우, 수개표시간 4분-5분-6분-7분-8분-9분 이렇게 나와서,
당시 민주통합당 지역위원회에 찾아가 협조를 구해 개표참관인을 만나서
수개표 안했다는 내용의 개표참관인 확인서를 받았습니다.
18대 대선에서 불법 전자개표기를 주主개표수단으로 하여 수개표를 안했다면
공직선거법 178조 위반으로 해당 선거는 무효입니다.
2. 미분류표가 비정상적인 기울기로 특정 후보에게 유리하게 분류 된 점. (분류승 / 미분류패)
전산조직인 전자개표기가 정직한 것이라면, 전자개표기 분류 득표수에 정비례해서 미분류표가 분류되어야지 자연스럽고 정상적입니다.
그러나 미분류표가 비정상적인 기울기로 특정후보에게 유리하게 분류되었다!
전자개표기 분류에서는 문재인 후보가 3%p이기고, 미분류표분류에서는 반대로 박근혜후보가 12%p이긴 것
- 무려 13%에 달하는 표가 뒤집힌 것이다.
지금까지 분석해본 대한민국 선거구의 209곳 개표구 중,
전자개표기 분류에서 문재인후보가 15%이내 차로 이긴 36곳에서는, 미분류표에서는 모두 박근혜 후보가 이겼습니다.
반대로 전자개표기 분류에서 박근혜후보가 이긴 개표구는, 미분류표에서 역시 모두 박근혜 후보가 이겼습니다.
전자개표기 분류는, 지금까지 본 바로는 박근혜 1,294만 : 1,217만 문재인 (51.53 : 48.46) 불과 3.07%P차인 반면,
미분류표 분류는 박근혜 49만 : 33만 문재인 (59.75 : 40.25) 무려 20%P 차이 나는 것입니다.
3가지 추측이 가능합니다.
1. 전자개표기가 51.6% 득표율을 만들기 위해서 의도적으로 6 : 4의 비율로 미분류표를 만들어서 문재인후보가 압승한 부재자투표를 무효화.
- 부재자투표는 거의 수작업으로 개표하기 때문에 전산조직 전산조작이 안되기 때문에.
- 부재자투표 100만표 이상 중 10만표 이상 문재인후보가 이김.
- 미분류표 100만표 이상 중 10만표 이상 박근혜후보에게 유리한 기울기로 분류됨.
- SAME-SAME이 됨.
2. 전자개표기가 박근혜후보에 기표한 표는 잘 캐치해내지 못함.
- 노인분들이 기표를 연하게 하는 경향등의 이유로.
3. 사실은 전자개표기의 분류처럼 51.5 : 48.5의 비율로 나온 미분류표를 개표사무원들이 고의로 부정개표함.
- 경상도지역의 문재인후보 미분류표보다 최종무효표가 더 많은 사례들로 보아 가능성 배제할 수 없음.
- 서울양천구의 혼표 다량 발생 사례.
다음은 18대 대선 서울시 성동구 개표구의 개표상황표를 68쪽 전부 분석한 내용입니다.
※ 수식에 투표수와 투표용지교부수의 차/수개표시간(위원장 공표시각-투표지분류 종료시각)과/ 기기번호도 명시 했습니다. - MS엑셀 사용.
* 서울성동구 미분류표 분류 분석. (2013. 10. 2)
- 총 185,553표.
- 전산조직인 전자개표기로 분류된 표는,
박근혜후보 86,412표(46.56%) : 문재인후보 93,598표(50.44%), -3.87%p차, 분류승.
- 전자개표기 분류 득표수에 비례해서 미분류표가 분류되어야지 자연스럽고 정상적인데,
- 미분류 분류표가 비정상적인 기울기로 박근혜 후보에게 유리하게 분류 되었습니다.
- 미분류 분류표(朴+文+군소+무효표)는 총 4,885표로, 전체 중(/185,553) 2.63%입니다.
- 朴2,243표(45.91%) : 文1,631표(33.38%) : 군소미분류+최종무효표=41+970=1,011표(20.69%)
- 45.91-33.38= +12.53%p차, 미분류패.
- 문재인 후보의 미분류표가 상당수 박근혜나 무효표로 분류된 것으로 보입니다.
- 군소미분류 41표 / 군소표전체 699표
-군소후보 전자개표기 미분류율이 무려 5.86%? 부정개표.
:
※ 반면에, 참여정부때 치뤄진 17대 대선에서는 미분류표가 어떻게 분류되었을까요?
17대 대선 미분류표 분류 분석(용인수지구)
http://durl.me/4x7fdj
:
국민의 주권이 먼저다
18대 대선은 총체적 불법 부정선거! 법대로 선거무효! 국민 주권 회수!
선거무효소송인단 모임http://cafe.daum.net/electioncase