안녕하세요
어제 제가 선배랑 3시간가량 토론을했어요
주제는 직장동료A 가 B,C,D에게 로또복권을 한장씩 주었어요
물론 A도 가졌어요
총4장이였는데 로또를 받은B씨가
'내가 1등되면 2억줄께' 라며 이야기를 했어요
그렇게 사건이 시작됐어요
정말 B씨가 로또1등에 당첨이되었는데 B씨는 A씨에게 8천만원을 줬어요
A씨는 그바람에 소송을건거에요
재판에서 2억을 준다는말을 하였고 그로또의 근본적인 원인제공을 A씨가 한것이기때문에 2억을 줘야한다는 결과가 나왔어요
자 여기서 일반 사람들이 보기엔 소송을 건A씨가 더 잘못했냐
아니면 2억을 주지않고 8천만원을 준B씨가 더 잘못했냐 그것이 궁금합니다
저는 재판에서 법적으로는 A씨가 맞는데 제기준으로볼때는 A씨가 더잘못한거같은데 여러분의 생각을 듣고싶어요 솔직히 둘다 잘못을했는데 님들의 생각이 궁금해요 댓글 ㄱㄱ
로또 당첨이야기(토론)
어제 제가 선배랑 3시간가량 토론을했어요
주제는 직장동료A 가 B,C,D에게 로또복권을 한장씩 주었어요
물론 A도 가졌어요
총4장이였는데 로또를 받은B씨가
'내가 1등되면 2억줄께' 라며 이야기를 했어요
그렇게 사건이 시작됐어요
정말 B씨가 로또1등에 당첨이되었는데 B씨는 A씨에게 8천만원을 줬어요
A씨는 그바람에 소송을건거에요
재판에서 2억을 준다는말을 하였고 그로또의 근본적인 원인제공을 A씨가 한것이기때문에 2억을 줘야한다는 결과가 나왔어요
자 여기서 일반 사람들이 보기엔 소송을 건A씨가 더 잘못했냐
아니면 2억을 주지않고 8천만원을 준B씨가 더 잘못했냐 그것이 궁금합니다
저는 재판에서 법적으로는 A씨가 맞는데 제기준으로볼때는 A씨가 더잘못한거같은데 여러분의 생각을 듣고싶어요 솔직히 둘다 잘못을했는데 님들의 생각이 궁금해요 댓글 ㄱㄱ