여자들이나 뇌종범 보빨러 새끼들이
[남성의 성욕이라는 수요가 없었더라면 여성이 몸을 팔고 성매매할 일도 없다.]
[이런 이유로 성매매의 주요 원인은 남성의 성욕이므로 남성이 원인이다.] 라고 주장한다.
그 주장에 대해서 의문이 들지.
성매매는 성을 구매하는 남성의 수요가 있기 때문에 여성의 공급이 발생하는 행위이다?
사람들이 종종하는 착각하는 부분이다. 마치 남성만이 수요인 것처럼 착각하는 데에서 문제가 발생한 거지.
수요와 공급이라는 경제학적 용어에서 생각해버리니까 [수요는 수요만 하는 놈, 공급은 공급만 하는 놈]이라고 생각하는데
실제로는 공급자는 수요자이며 수요자 또한 공급자다.
바로 설명 들어간다.
여성은 [물욕-돈]이라는 수요가 있다. 그리고 자신이 가진 [몸]으로 남성의 [성욕]이라는 수요에 대해 공급을 한다.
남성은 [성욕]이라는 수요가 있다. 그리고 자신이 가진 [돈]으로 여성의 [물욕]이라는 수요에 대해 공급을 한다.
따라서 [남자들이 성욕이 없었으면 성매매가 발생하지 않았을 거다, 따라서 성매매는 전적으로 남성의 책임이다.]라는 병신논리가 타당하다면
[여자들이 물욕이 없었으면 성매매가 발생하지 않았을 거다. 따라서 성매매는 전적으로 여성의 책임이다.]라는 논리도 위와 대등한 타당성을 가진다.
마약을 예시로 들면서 마약 공급자가 더 나쁘다, 라고 드립치는 경우도 있는데 마약하고 성하고 똑같냐는 식으로 반박을 받으면 논리가 궁색해질 수 있다.
개인적으로도 위의 논리로 반박하면 제대로 대응하는 여자들 한명도 못 봤다.
애초에 말이 안 되는 주장을 했고, 그 허점을 파고 들었으니 미친 년 아니고선 논리전개가 안 되지.
그나마 좀 교활한 년이 억압이나 착취를 당하는 비자발적 성매매를 하는 년들을 예시로 드는 경우도 있는데 그것은 일반적인 성매매의 논점에서 예외되는 범죄 사례라고 얘기하면서 그런 건 고쳐야한다면서 적당히 맞장구 치고, 얼르고 달래면서 어프로치 하면 됨
의욕이 안 생길 정도로 못생긴 년이면 비.웃.어.주.면.된.다.
요약.
1. 남자의 성욕이 없었으면 성매매가 성립되지 않는다, 드립치면
2. 여자들의 물욕이 없었으면 성매매가 생기지 않는다, 드립으로 아가리 묵념시키자
추가.
[인간의 욕구는 공급을 유발하는 수요가 된다]라는 타당한 전제에서 시작해보면 성욕이나 물욕 역시 동일한 출발선상에 있으므로 성매매에 있어 닭과 계란의 선후를 따지는 게 의미가 없는 일임을 알 수 있다.
이 글은 수요가 있으니 공급이 있다는 것을 반박하려는 것이 아니라 성매매가 이루어지기 위한 조건으로서 남성의 성욕만을 성매매의 원인으로 삼는 병신논리를 반박하기 위한 것으로,
성욕과 물욕의 교환이라는 것과 자기보존 본능에서 출발한[성욕, 물욕] 욕구라는 점에서 선후관계가 없다는 점을 짚고 넘어가자는 것이지 공급이 있기에 수요가있다는 개소리를 주장하는 글이 아님 .