고문과도 같은 행위예술

작두2014.01.25
조회308,932

 

 

런던 쇼핑 중심가인 리젠트 스트리트의 한 쇼윈도에서 한 특별한 실험실이 꾸며졌습니다.

영국의 친환경 화장품 업체  Lush가 인간 실험 시뮬레이션을 통해

실험동물 학대에 대한 경각심을 고취하고자 펼친 포모먼스.

 

실험대 위에 있는 살색 슈트만 입은 여성은 행위예술가 자클린 트레이드(Jacqueline Traide)입니다. 

아래사진들은 동물이 당하는 여러실험들을 사람으로 대신하여 보여준 사진들.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

자클린은 데일리메일과의 인터뷰에서 "시뮬레이션의 목적은 동물 실험의 실태를 알리고 막는 것이다"며

"사람들은 어떤 제품을 사야 하고 그 제품이 어떻게 만들어졌는지 알아야 한다"고 밝혔으며. 

탐신 오몬드 캠페인 매니저는 "만약 트레이드 대신 개로 시뮬레이션했다면 사람들은 경찰에 신고했을 것"이라며

"동물 실험은 비공개로 전세계에서 행해지고 있다"고 말했습니다.

 

 

 

출처 -루리웹

댓글 39

z오래 전

Best이게 행위예술이지..나같이 예술에 예자도 모르는 사람도 그의미를 알수있게 표현해주는거.. 낸시랭이 했던것 중에 가슴에와닿았던건 당연컨데 하나도 없었다.

베플오래 전

베플님 당연컨데 아니고 단언컨데 맞습니다

지섭오빠오래 전

낸시랭이 행위예술가엿음?

물음표오래 전

낸시랭이 욕먹는 이유 , 예술가라는 명목으로 허용 될 수 있는 선을 넘음, 그리고 그행동들이 예술이라고 보기엔 예술성이없음. 아닌가?

솔직한세상오래 전

동물들아 인간 때문에 참 고생이 많다 미안해 ------------ http://pann.nate.com/talk/320845884

새마음운동오래 전

행위예술같은 고문 함 해주까 ㅡㅡ^

새마음운동오래 전

ㅡ.ㅡ 장난 똥 때리나 ㅡㅡ^

ㅇㅇ

삭제된 댓글입니다.

검색좀하세요오래 전

옛날에 동물실험에 대해 들은 적이 있습니다. 저도 그 실험에 대해 듣기 전까지는 아무것도 몰랐죠. 저도 옛날에 동물실험에 제대로 알지도, 듣지도 못하면서 동물실험이 있어야 인간이 약 잘 먹고 지금까지 살 수 있다. 동물들에게 미안한 마음을 가지자. 이런 생각이 들었습니다. 강의를 듣고 나서 지금은 과학이 많이 발전해서 동물실험을 하지 않고도 약이나 화장품의 안전성을 알 수 있는 방법이 많아졌다는 걸 알았죠. 이런 댓글이 많았는데 동물실험을 하면 신뢰도가 높아져서 그 회사 상품을 많이 구입할 거라구요? 만약 동물실험에 대해 조금이라도 아는 사람이 동물실험을 한다는 회사에 대해 신뢰도가 높아질까요? 절대 아니요. 물론 사람들은 제품이 좋으면 사겠죠. 하지만 안전하다고 신뢰는 가지 않을 것 입니다. 회사들은 충분히 동물실험에 대해 설명을 하고 자기 회사는 동물실험을 하지 않는다고 대충 써 붙이기만 해도 사람들은 그 회사에 충분히 호감을 가질 것 입니다. 이미 그런 회사들도 있구요. 그럼 왜 회사들은 이 방법을 피하냐. 기계로 화장품이나 약 등의 안전성을 실험하는 것 보다 동물실험이 훨신 싸기 때문입니다. 지금은 많은 회사들이 동물실험에 반대합니다. 지하철 환승을 하다보면 미샤를 가끔 보는데 포스터에 동물실험을 반대한다고 써 있더군요. 그 외에도 이니스프리, 마몽드, 비욘드 등 많은 회사들이 동물실험에 반대합니다. 밑에 있는 것들은 동물실험 반대에 대한 근거입니다. 출처는 동물보호단체인 PETA(www.peta.org) 1. 1억이 넘는 생각하고 느끼는 동물들을 실험실 우리에 가두고 고통과 외로움, 그리고 공포를 주고 결국 죽이는 것은 비윤리적이다. 2. 동물실험은 잘못된 과학이다. FDA는 동물실험을 통과한 100가지 약에서 92가지 약이 인간에게 실패 한다고 보고했다. (실제로 부작용이 생긴 예도 많았죠) 3. 동물실험은 소모적이다. 동물실험은 실험을 잘못 인도하여 인간과 연관된 연구에 쏟을 수 있는 귀중한 돈, 시간, 그리고 자원들을 낭비함으로써 효과적인 치료를 바라는 사람들의 고통을 더 연장시킨다. 4. 동물실험은 구식이다. 미래지향적인 과학자들은 동물실험보다 더 저렴하고 빠르고 그리고 더 정확한 방사성 동위 원소를 이용한 실험, 환자 시뮬레이터, 그리고 세련된 컴퓨터 모델링을 포함하는 무동물 실험 방법들을 발전시켰다. 5. 세상은 더이상 동물 생명의 값을 치뤄야 하는 다른 아이라이너, 핸드 솝, 음식 성분, 약 등을 필요로 하지 않는다. [출처] PETA 화장품 동물실험이 필요없는 5가지 이유|작성자 오가닉박스 동물실험을 반대한다고 하면 이런 말들이 있기 마련이죠. '인간실험은 안되니 어쩔 수 없이 동물실험을 하고 감사하자' 그런데 왜 인간실험은 그토록 안된다고 할까요. 여러분 일본이 행한'마루타 생체실험'을 아시나요. 많은 중국인, 한국인, 러시아인, 영국인이 희생됬습니다. 그 외에도 여러 생체실험으로 인해 실제로 의학이 발전했습니다. 저는 그 부분에 대해 많은 분노를 했죠. 그런데 제가 사람을 위해 동물실험을 찬성한다면 이건 모순 아닌가요. 여러분 만약 동물실험에 대해 관심이 생긴다면 이런 댓글보다 검색을 한번이라도 해보셨으면 좋겠습니다. 댓글들에는 진실이 있는가 하면 루머도 있습니다. 제 글에도 잘못된 부분이 있을 수도 있습니다. 그러니 한번이라도 더 찾아보고 정확한 진실을 알기 바랍니다.

남자오래 전

걍LUSH홍보아녀 상업성을 띈 행위예술이 무슨예술이야;걍돈벌려고 한거같구만 용기는모임?ㅋㅋㅋㅋ

쉳ㅂ오래 전

동물실험 물론불쌍하고안쓰럽지 근데 그걸하지말자는 애들아 생각좀하고살아라 니들이 아프면치료하는약 화장품 전부 동물실험거쳐서만들어진거다

닉네임을 다르게 변경할 수 있어요!
 님이
작두님에게 댓글을 남기고 있습니다.