이 스샷 두개를 보십시요 서로 논리가 상충되지 않습니까 이 두개의 deicide님의주장을 보면 직접 쓰이지 않았다 그럼 구약에서는 교회란 말이 존재하지 않는 것은 아닐까여?ㅋㅋ 근데 두번째 스샷을 보면 교회에 해당한다는 스샷이 있습니다^^ 이 얼마나 논리적으로 모순이 됩니까^^ㅋㅋ
없지만 대체 할 수 있다는 성격이겠는데요^^ 이는 비슷할 수도 있지만 서로 완전 틀린 것 아니겠습니까? 예를 들어 어떤 의미를 번역하는데 사랑한다는 의미에서 이 단어가 다른 단어가 없다고 칩시다 다른 나라어에서 그러면 다른 나라어에선 좋아한다는 단어가 있다고 칩시다 이것이 가장 근접한다면 좋아한다는 단어를 선택하겠죠 바로 이것이란 말입니다 사랑합니다란 말은 없으나 대체 할 수 있는 해당하는 말이 좋아한다는 단어로 보여지죠 전혀 다른 어근입니다
만약 핵폭탄이 터져서 군대의 모집에 연령대가 맞는 사람이 단 한사람이라고 칩시다 그럼 군대소집명령을 했습니다 그런데 이 사람 한 사람만이 모였다면 이 사람이 군대일까여 당연히 군대입니다 소집이나 명령을 할 때 한 사람 한 사람을 불르기 때문이죠 그래서 병무청에서 한 사람 한 사람 소집영장을 보냅니다 이 소집영장은 개개인의 개인에 해당하는 것으로 이 사람들이 바로 개인 군인에 속하며 만약 그 나라에서 소집할 사람이 없고 다 죽었고 한 사람만 모였다면 이사람이 바로 군대 인 것입니다 교회도 마찬가지 입니다 교회는 에클레시아로 불렀다는 의미가 됩니다 구약의 카할이라는 동사 가 있지만 이것은 교회의 정확한 의미가 않된다고 전 보고 있습니다 왜냐하면 교회란 단어가 분명 신약에 처음 등장했기 때문입니다 어떠한 단어와 비슷하다고 해도 그 단어는 절대로 될 수가 없습니다 그 단어는 그 단어의 고유한 성격이기 때문에 사전상 의미가 확연히 차이가 납니다 설령 비슷하
다 할 지라도요 교회와 전혀 다른 단어인 카할이란 단어로 deicide님께서 계속 물고 늘어지시는데 이것은 교회를 정확히 지칭하는 단어가 않됩니다^^ 괜히 억지 부리지 마시고 어서 주무세요 교회의 정확한 지칭은 아닙니다^^ 그리고 핵폭탄 맞어서 다 죽었을
경우 단 한사람의 군사도 군대이듯이 마찬가지로 본질적으로 교회도 단 한사람만 있어도 교회입
니다^^ 교회 개개인의 잘못을 전체로 덮어씌우는 오류는 범하지 말아주세요 그리고 개개인의 잘못도 신
앙이나 교리의 잘못이 아닌 그 사람 자체의 잘못이라는 것도 설명을 드렸구여^^ 이로서 설명을
마치겠습니다 논쟁은 원래 없었구여 그냥 님이 우긴거임 알겠죠^^ 감사합니다^^ 주무셔요^^ 더
이상 설명 드릴 것은 없어 보입니다 다른 예를 더 가져와도 이미 다 설명을 드렸습니다^^ 감사합니다^^ 참 아름다운 밤입니다^^ㅋ 감사합니다^^
deicide님의 모순
이 스샷 두개를 보십시요 서로 논리가 상충되지 않습니까 이 두개의 deicide님의주장을 보면 직접 쓰이지 않았다 그럼 구약에서는 교회란 말이 존재하지 않는 것은 아닐까여?ㅋㅋ 근데 두번째 스샷을 보면 교회에 해당한다는 스샷이 있습니다^^ 이 얼마나 논리적으로 모순이 됩니까^^ㅋㅋ
없지만 대체 할 수 있다는 성격이겠는데요^^ 이는 비슷할 수도 있지만 서로 완전 틀린 것 아니겠습니까? 예를 들어 어떤 의미를 번역하는데 사랑한다는 의미에서 이 단어가 다른 단어가 없다고 칩시다 다른 나라어에서 그러면 다른 나라어에선 좋아한다는 단어가 있다고 칩시다 이것이 가장 근접한다면 좋아한다는 단어를 선택하겠죠 바로 이것이란 말입니다 사랑합니다란 말은 없으나 대체 할 수 있는 해당하는 말이 좋아한다는 단어로 보여지죠 전혀 다른 어근입니다
만약 핵폭탄이 터져서 군대의 모집에 연령대가 맞는 사람이 단 한사람이라고 칩시다
그럼 군대소집명령을 했습니다 그런데 이 사람 한 사람만이 모였다면
이 사람이 군대일까여 당연히 군대입니다
소집이나 명령을 할 때 한 사람 한 사람을 불르기 때문이죠
그래서 병무청에서 한 사람 한 사람 소집영장을 보냅니다
이 소집영장은 개개인의 개인에 해당하는 것으로 이 사람들이 바로 개인 군인에 속하며
만약 그 나라에서 소집할 사람이 없고 다 죽었고 한 사람만 모였다면 이사람이 바로 군대
인 것입니다
교회도 마찬가지 입니다 교회는 에클레시아로 불렀다는 의미가 됩니다 구약의 카할이라는 동사
가 있지만 이것은 교회의 정확한 의미가 않된다고 전 보고 있습니다
왜냐하면 교회란 단어가 분명 신약에 처음 등장했기 때문입니다
어떠한 단어와 비슷하다고 해도 그 단어는 절대로 될 수가 없습니다
그 단어는 그 단어의 고유한 성격이기 때문에 사전상 의미가 확연히 차이가 납니다 설령 비슷하
다 할 지라도요
교회와 전혀 다른 단어인 카할이란 단어로 deicide님께서 계속 물고 늘어지시는데 이것은 교회를 정확히 지칭하는 단어가 않됩니다^^ 괜히 억지 부리지 마시고 어서 주무세요
교회의 정확한 지칭은 아닙니다^^ 그리고 핵폭탄 맞어서 다 죽었을
경우 단 한사람의 군사도 군대이듯이 마찬가지로 본질적으로 교회도 단 한사람만 있어도 교회입
니다^^
교회 개개인의 잘못을 전체로 덮어씌우는 오류는 범하지 말아주세요 그리고 개개인의 잘못도 신
앙이나 교리의 잘못이 아닌 그 사람 자체의 잘못이라는 것도 설명을 드렸구여^^ 이로서 설명을
마치겠습니다 논쟁은 원래 없었구여 그냥 님이 우긴거임 알겠죠^^ 감사합니다^^ 주무셔요^^ 더
이상 설명 드릴 것은 없어 보입니다 다른 예를 더 가져와도 이미 다 설명을 드렸습니다^^ 감사합니다^^
참 아름다운 밤입니다^^ㅋ 감사합니다^^