30대 이상 여성분들 꼭 읽어주세요 ( 보험관련)

속상하고 답답하여 여러분들께 호소합니다.

저는 2007년 5월에 무배당 교보 큰사랑 CI보험 (기본형, 2종, 80%형, 주피표준체)을 가입했습니다.

그리고 2010년 자궁 근종으로 인하여 자궁이 유착되어 어쩔 수 없이 나팔관 두개를 절제했습니다.

그런데 얼마전 친구로부터 나팔관 두개를 절제하면 장애 50%라는 말을 들었습니다.

보험약관을 보았더니 같은 재해로 인한 장애50% 이상일 경우 보험금을 지급한다는 내용이 있었기에 상담원과 통화를 하였습니다.

그런데 저는 질병으로 인한것이여서 보장이 안된다고 합니다.

재해로 인한 장애시 나팔관을 절제하였을 경우만 보장해 준다고 합니다.

여러분 질병으로 인하여 나팔관을 경우가 많습니까, 아니면 재해로 인하여 나팔관을 절제하는 경우가 많습니까?

저는 태어나서 나팔관을 재해로 인해서 제거했다는 소리는 처음 들어봅니다.

보험회사만이 가질 수 있는 특권이 아닙니까?

가입자들중 이런 사실을 알고 있는 사람이 얼마나 있을까요?

그리고 질병으로 인해 보상을 받으려면 신체에 80% 이상의 장애가 있어야만 가능하다고 합니다.  

나팔관만을 절개 한다고 해서 장애의 80%가 되지 않습니다.

하지만 그 후의 후유증은 생각하지도 않고 80%가 되지 않는다고 보험금을 지급하지 않는것은 보험회사의 횡포입니다.

40대 이상 여성분들 잘 판단하고 결정 하십시오.

주위에 보면 엄마, 언니 동생 중에서 이런 질병을 겪는 사람들이 많습니다.

자궁 근종으로 인하여 어쩔 수 없이 수술하는 경우가 많이 있는데 잘 확인하고 가입 해야 합니다.

나팔관이 두개가 없다는 것은, 만약 40세가 된 여성이 어쩔 수 없는 질환으로 인하여 수술을 했다면 100세 사는 세상에 앞으로 60년이라는 세월을 여성의 기능을 상실 한 채 살아야 하는데 장애가 아니라니요...

여러분은 어떻게 생각하십니까? 이런보험을 가입해야합니까?