수만년동안 지속되왔던 인류역사.. 즉, 남자가 일을하고 여자는 20세 전후에 아기를 낳고 살림하는 형태가 21세기 들어서 무너지고있는 모습이다.
이런형태는 인류전체를 두고 생각했을때 좋지 않다고 본다.
최근역사에서 남자들은 여자들에게 교육권과 사회참여권을 주어서 고등학교, 대학교도 다닐수 있게 하였고 사회에서 일을할수도 있게 해주었다. 그러나 이런현상은 인류미래라는 측면에서 보았을때 여자자체의 자존감을 채우는일 이외에는 아무런 이득이 되지않는다.
왜냐하면 여자는 대학교를 다니고 일을하면서 자연스럽게 늦게 결혼을 하거나 결혼을 안해도 되겠다는 생각을 하게되기 때문이다. 그래서 여자의 결혼나이는 점점 높아지는 추세이다.
그러나 여자는 24세가 지나면서부터 급.격.하.게 노화가 시작된다..
외모의 노화는 발전하는 성형술등으로 커버할수 있지만 신체DNA의 퇴화속도는 막을수 없다.
만약 35세이상까지 되었을경우 출산성공률도 떨어질뿐만 아니라 미숙아, 염색체손실등으로 인한 기형아출산등의 비율이 높아지게 된다.
또한 여자들이 착각하는게 남자의경우 노인이되어서도 정자의 질은 크게 문제없다.
오히려 나이들수록 정자를 보호하는 보호막의 구성성분이 더욱 질이 좋아진다는 연구결과도 있다.
(그래서 남자는 어린여자를 선호하는거고 여자는 남자나이에 크게 구애받지 않는것이 이런 생물학적 본능이 무의식적으로 발동되는것이다.)
어쨌거나 힘겹게 아이를 가졌을경우 나이를 생각해 둘째는 낳지 않는것이 일반적인 생각이기 때문이다. 이로인해 인류문명의 성장은 더뎌지게 된다.
또한 여자에게 교육과 사회진출권을 주는것은 인류적낭비이다.
어차피 여자에게 그런식으로 투자를 해보았자 아이를 낳고 육아를 하려면 일에 집중할수가 없게된다.
또한 아이를 낳지않고 육아를 포기할만큼 여자에게 투자하는것이 낭비인것이 문명을 이끌어갈만한 능력도 남자에 비해 현저하게 떨어지기 때문이다.
원시시대부터 현대시대까지 이룩해놓은 모든것을을 창조하고 재구성한것은 남자이다.
(여자는 남자가 창조한거 이용하는 혜택만 누려왔음)
어떤 혹자들은 이런말을한다.. 옛날에는 여자에게 기회를 주지않았기때문에 그런것이다..
이런말은 궤변 그자체다. 기회를 받지 못했다는것은 경쟁에서 밀려났다는것이고 남자들에게 주도권을 빼앗긴것은 더 능력이 떨어지기 때문일뿐이다. 환경탓하는건 루저들이나 하는짓거리다.
심지어 현대에는 남녀 모두에게 기회가 똑같이 가고있다... 아.. 한국은 군대때문에 여자들에게 오히려 기회가 더욱 주어진다고 볼수있을것이다.
그러나 현시대에도 역.시.나 달라지지 않았다.
경제, 과학, 공업, 순수학문, 예술, 인문, 운동, 종교, 엔터네이먼트............
모두 남자들이 이끌고있다.
이런이야기를 하면 몇몇은 뛰어난여자도 있으니 남자보다 뒤떨어지지 않는다고 한다..
뛰어난여자가 한명도 없다는것이 오히려 말도안되는것인줄 모르는것인가 묻고싶다.
항아리에 쌀에 100kg 담겨있는데 안에 콩이 100g 들어있다고 해서 항아리에는 콩이 쌀과 동등하게 들어있는것인가?
지구상에 존재하는 99.9%이상의 분야에서 남자가 상위권 및 top을 차지한다
역대 모든분야의 천재들은 모두 남자
역대 모든분야의 선두를 이끌어가는 사람들은 모두 남자
현대 모든분야의 천재들도 모두 남자
현대 모든분야의 선두를 이끌어가는 사람들은 모두 남자
여자는 남자보다 암기력이나 언어적감각(언어논리력이 아님)빼고는 전부 뒤쳐지는게 맞다
(사고력, 논리력, 창조력, 예술성, 공간지각력, 성취력, 자연만물에 대한 호기심....그외 너무많음)
그러니 단순한형식의 암기성짙은 시험들은 여자가 더 잘하는것이다( 내신, 9급공무원 )
하지만 이런걸로만은 해결할수 없는 부분들은 모두 남자가 더 잘하는것이다.
(굳이 시험으로 예를들면 노벨상, 각종우수논문, 여러프로젝트의 성과, 수능 등이 포함된다.)
인류문명은 시험달달 외우는사람이 이끌어나가는 것이 아니다.
그래서 여자들은 일을하더라도 단순하고 성실성만 요하는 안정적인 일이 어울린다고 할수있다.
즉, 남자가 시키는 단순업무이다.
여자는 능력에 한계가 있기때문에 중요하거나 창조적인 직책에는 어울리지 않는다.
엄연히 인종간 생물학종간 능력의 우열은 정해져있다.
백인이나 동아시아 인종들 (주로 온난,한랭 기후에 사는사람들)은 머리가 좋은 인종이다.
그래서 현시대에 발전한 대부분의 나라들은 이런인종들이다.
반대로 흑인이나 동남아시아인들 ( 열대기후)은 머리가 좋지않고 현시대에 발전을 많이 못한나라이다. 그런데도 불구하고 흑인이나 동남아시아인이 열등하지 않다고 가슴에 손을 얹고 말을 할수 있는가? 남녀도 마찬가지이다. 그래왔기때문에 흑인, 여자들이 차별을 받아왔지만 현대에 들어서는 겉으로는 절대 표현하지않고 동등하게 대해주는 시대가 왔다.
흑인들의 평등권리는 흑인들에 의해 이루어진것일까? 아니다. 백인들이 차별하는것은 인간으로서 옳지못한행동이라고 생각해서 바꿔버린것이다.
이런것들을 종합해보면 인종간 생물학종간 우열은 존재한다고 본다. 그것을 인정하고 그에맞는 매커니즘을 할당시키는것이 현대사회의 효율적인 구성방안이라고 본다.
여자에게 교육과 사회참여권을 주는 사회구조가 잘못되었다!
수만년동안 지속되왔던 인류역사.. 즉, 남자가 일을하고 여자는 20세 전후에 아기를 낳고 살림하는 형태가 21세기 들어서 무너지고있는 모습이다.
이런형태는 인류전체를 두고 생각했을때 좋지 않다고 본다.
최근역사에서 남자들은 여자들에게 교육권과 사회참여권을 주어서 고등학교, 대학교도 다닐수 있게 하였고 사회에서 일을할수도 있게 해주었다. 그러나 이런현상은 인류미래라는 측면에서 보았을때 여자자체의 자존감을 채우는일 이외에는 아무런 이득이 되지않는다.
왜냐하면 여자는 대학교를 다니고 일을하면서 자연스럽게 늦게 결혼을 하거나 결혼을 안해도 되겠다는 생각을 하게되기 때문이다. 그래서 여자의 결혼나이는 점점 높아지는 추세이다.
그러나 여자는 24세가 지나면서부터 급.격.하.게 노화가 시작된다..
외모의 노화는 발전하는 성형술등으로 커버할수 있지만 신체DNA의 퇴화속도는 막을수 없다.
만약 35세이상까지 되었을경우 출산성공률도 떨어질뿐만 아니라 미숙아, 염색체손실등으로 인한 기형아출산등의 비율이 높아지게 된다.
또한 여자들이 착각하는게 남자의경우 노인이되어서도 정자의 질은 크게 문제없다.
오히려 나이들수록 정자를 보호하는 보호막의 구성성분이 더욱 질이 좋아진다는 연구결과도 있다.
(그래서 남자는 어린여자를 선호하는거고 여자는 남자나이에 크게 구애받지 않는것이 이런 생물학적 본능이 무의식적으로 발동되는것이다.)
어쨌거나 힘겹게 아이를 가졌을경우 나이를 생각해 둘째는 낳지 않는것이 일반적인 생각이기 때문이다. 이로인해 인류문명의 성장은 더뎌지게 된다.
또한 여자에게 교육과 사회진출권을 주는것은 인류적낭비이다.
어차피 여자에게 그런식으로 투자를 해보았자 아이를 낳고 육아를 하려면 일에 집중할수가 없게된다.
또한 아이를 낳지않고 육아를 포기할만큼 여자에게 투자하는것이 낭비인것이 문명을 이끌어갈만한 능력도 남자에 비해 현저하게 떨어지기 때문이다.
원시시대부터 현대시대까지 이룩해놓은 모든것을을 창조하고 재구성한것은 남자이다.
(여자는 남자가 창조한거 이용하는 혜택만 누려왔음)
어떤 혹자들은 이런말을한다.. 옛날에는 여자에게 기회를 주지않았기때문에 그런것이다..
이런말은 궤변 그자체다. 기회를 받지 못했다는것은 경쟁에서 밀려났다는것이고 남자들에게 주도권을 빼앗긴것은 더 능력이 떨어지기 때문일뿐이다. 환경탓하는건 루저들이나 하는짓거리다.
심지어 현대에는 남녀 모두에게 기회가 똑같이 가고있다... 아.. 한국은 군대때문에 여자들에게 오히려 기회가 더욱 주어진다고 볼수있을것이다.
그러나 현시대에도 역.시.나 달라지지 않았다.
경제, 과학, 공업, 순수학문, 예술, 인문, 운동, 종교, 엔터네이먼트............
모두 남자들이 이끌고있다.
이런이야기를 하면 몇몇은 뛰어난여자도 있으니 남자보다 뒤떨어지지 않는다고 한다..
뛰어난여자가 한명도 없다는것이 오히려 말도안되는것인줄 모르는것인가 묻고싶다.
항아리에 쌀에 100kg 담겨있는데 안에 콩이 100g 들어있다고 해서 항아리에는 콩이 쌀과 동등하게 들어있는것인가?
지구상에 존재하는 99.9%이상의 분야에서 남자가 상위권 및 top을 차지한다
역대 모든분야의 천재들은 모두 남자
역대 모든분야의 선두를 이끌어가는 사람들은 모두 남자
현대 모든분야의 천재들도 모두 남자
현대 모든분야의 선두를 이끌어가는 사람들은 모두 남자
여자는 남자보다 암기력이나 언어적감각(언어논리력이 아님)빼고는 전부 뒤쳐지는게 맞다
(사고력, 논리력, 창조력, 예술성, 공간지각력, 성취력, 자연만물에 대한 호기심....그외 너무많음)
그러니 단순한형식의 암기성짙은 시험들은 여자가 더 잘하는것이다( 내신, 9급공무원 )
하지만 이런걸로만은 해결할수 없는 부분들은 모두 남자가 더 잘하는것이다.
(굳이 시험으로 예를들면 노벨상, 각종우수논문, 여러프로젝트의 성과, 수능 등이 포함된다.)
인류문명은 시험달달 외우는사람이 이끌어나가는 것이 아니다.
그래서 여자들은 일을하더라도 단순하고 성실성만 요하는 안정적인 일이 어울린다고 할수있다.
즉, 남자가 시키는 단순업무이다.
여자는 능력에 한계가 있기때문에 중요하거나 창조적인 직책에는 어울리지 않는다.
엄연히 인종간 생물학종간 능력의 우열은 정해져있다.
백인이나 동아시아 인종들 (주로 온난,한랭 기후에 사는사람들)은 머리가 좋은 인종이다.
그래서 현시대에 발전한 대부분의 나라들은 이런인종들이다.
반대로 흑인이나 동남아시아인들 ( 열대기후)은 머리가 좋지않고 현시대에 발전을 많이 못한나라이다. 그런데도 불구하고 흑인이나 동남아시아인이 열등하지 않다고 가슴에 손을 얹고 말을 할수 있는가? 남녀도 마찬가지이다. 그래왔기때문에 흑인, 여자들이 차별을 받아왔지만 현대에 들어서는 겉으로는 절대 표현하지않고 동등하게 대해주는 시대가 왔다.
흑인들의 평등권리는 흑인들에 의해 이루어진것일까? 아니다. 백인들이 차별하는것은 인간으로서 옳지못한행동이라고 생각해서 바꿔버린것이다.
이런것들을 종합해보면 인종간 생물학종간 우열은 존재한다고 본다. 그것을 인정하고 그에맞는 매커니즘을 할당시키는것이 현대사회의 효율적인 구성방안이라고 본다.
이런차이들을 생각지않고 엉뚱하게 모든것을 평등으로만 만들려고 하다보니까
사회가 불안정한것이다.