이건 또 무슨 논리?

미미쨩2014.07.04
조회137,267

 

 

 

댓글 34

삼각김밥오래 전

Best국내 칼 생산 공장 사장들 전부 구속이네ㅋㅋ

김센스님오래 전

Best너같은거 태어나게 만든 니부모도 구속이다 이년아

에휴오래 전

저게 말이야 방구야?

대구남자오래 전

이미친년 내가 여기 로그인을 하게만드네 버러지같은년이요 뭔신발 잡소리여 저건 아 시댕 빡도네 갑자기

솔직한세상오래 전

종편 예능 홍보팀에서 나오셨어요? 남녀 편가르기? 왜 지금일까? 우리는 원인에 집중합시다 ------------- http://pann.nate.com/talk/323303512 -------------- 이명박 정부는 선박회사들의 민원에 화답해 20년이던 노후선박 연령의 규제를 30년으로 완화하고, 엔진 가동 7000시간마다 하던 여객선 엔진검사를 9000시간마다 하는 것으로 완화했다. http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201406152109505&code=990100 -------------- 기존 20년이었던 선박 사용 연한은 이명박 정부 때 30년으로 늘어났고, 이는 세월호 침몰 사고의 한 원인으로 지적됐다. http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002004328 --------------- 2008년 이명박 정부는 ‘해운법 시행규칙’을 개정해 기존 20년이던 선박수명을 25년까지 연장할 수 있게 했다. 이어 2009년에는 수명을 30년까지 연장할 수 있도록 했는데 이는 해양사고가 증가 http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201405012206575&code=940202 ---------------- 세월호 선장과 대통령의 자세, 놀랍도록 닮았다 [주장] 지위에 걸맞은 능력 없었던 선원들 ... 과연 누구의 책임인가 이아무개 선장만 아니었다면, 피할 수 있는 사건이었나 지위에 걸맞은 능력 없었던 선장·선원, 누구의 책임인가 세월호 선장과 대통령의 자세, 놀랍도록 비슷하다 http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001983841 -------------- 박근혜 정부 '해양 규제 완화'가 참사 불렀다 朴 "국토·해양 부처가 정부 규제개혁 성패 좌우" 한마디에… 해수부, '선원 피로' 이유로 안전규제 완화 컨테이너 안전점검은 "사업자 부담" 이유로 점검 축소 추진 규제 완화 법안이 '안전 법안'으로 둔갑 http://www.pressian.com/news/article.html?no=116615 --------------- 박근혜정부서 ‘선장 안전점검 책임’ 면제해줬다 [세월호 침몰 참사] 해운업계 요구 수용 항만·화물 점검도 축소 안전규제 풀기 20여건 진행 http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/634250.html -------------- 세월호 참사의 정부 무능과 국정원의 ‘통제’ 의혹 [정상모의 흥망성쇠] 국정원 셀프개혁 시리즈는 애초부터 잘못됐다 http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=116198 --------------- 정부 규제완화 드라이브, 안전규제도 우수수 풀었다 [세월호 침몰 참사] 국무조정실 “개선 과제” 공표 850건중 안전관련이 119개 완화 내용도 다수 위험물대행업체 자격 완화 안전위반 사실 공표도 제한 철도차량 정밀진단 폐지도 http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/634303.html -------------- [세월호 참사] 무능 정부에 '성난' 민심 … "투표로 책임 묻겠다" http://www.nocutnews.co.kr/news/4014594 --------------- /

ㅇㅅㅇ오래 전

여자분 부모님이 어떤 옷차림에도 성범죄를 방지할 얼굴을 낳으셨네요

오래 전

저거 저 여자가 저런 뜻으로 말한게 아니었음. 여자들이 노출이 심한 옷을 입고 다니는거 자체가 성폭행을 부추길수 있다고 성재기 포함 다른 남자들이 말했음. 그러자 저 여자가 그들을 비꼬며 저런 말을 한거임. 그리고 그 뒤에 게스트로 나온 여자 모델이 그 남자들을 향해 노출이 심한 옷을 입어서 성폭행을 당하는게 아니고 밤 늦게 혼자 돌아다니는게 더 성폭행 당할 확률이 높은거 아니냐는 말에 남자들 순간 조용해졌었음. 저 여자 오목조목 잘 따지며 말 잘했음.

아아으오래 전

미친년아 ㅜㅠㅜ ㅜ제발 여자망신좀시키지마라ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 저게뭔논리야ㅜㅜㅜㅜㅜ ㅈㄴ

ㅇㅇ

삭제된 댓글입니다.

ㅉㅉ오래 전

저주제로 왜 이야기를 한줄아냐?? ㅁㅊ여자들과 여성부가 야동이 성범죄를 부추긴다고 아청법만들고 헛짓거리할때 한거야 야한옷을 입어도 성범죄를 유도한게 아니라는 나라에서 야동본다고 성범죄자취급을하냐??? 지들입으로 실제로 보이는 야한차림도 성범죄와 관련이 없다는것들이 사이버영상으로 보는건 성범죄를 유발한다는게 논리적으로 맞는 말이냐?? 생각이 없으면 아가리를 다물어 ㅁㅊ판녀들아 누가 판녀들 아니랄까봐 비꼬는소리같은 개헛소리하고 있네 저거방송봤는데 그냥 논리없는 헛소리였어 뭔 비꼬아 비꼬긴

ㅉㅉ오래 전

한심 그자체다 법학도라 하지마라 같은 법학도로써 부끄럽다 어휴 저걸 논리라고

오래 전

말도안되는거 자체를 토론거리로 만든게 웃긴다 여자가 성욕을 자극한게 성폭행의 책임이라는 사람들은 음식점들어가서 무전취식하고 음식이 식욕을 자극했으니 식당책임이라하겠네 사람의 욕망이 정당화되는게 웃김 사람은 욕망을 절제할 능력이 있는거고 그게 짐승과 인간의 차이 아님?

닉네임을 다르게 변경할 수 있어요!
 님이
미미쨩님에게 댓글을 남기고 있습니다.