네트워크 치과 병원이라는게 있었습니다. 여러명의 치과 의사들이 모여서 재료를 공동 구매하고 병원을 공유하는 방식으로 치료비 단가를 낮춰서 인기를 끌었습니다. 그런데,, 한 명의 대표 의사가 2개 이상의 병원을 운영하지 못하게 하는 의료법 개정안이 국회를 통과하면서 3년전부터 네크워크 치과 병원은 불법 병원이 됐습니다. 검찰 수사 결과, 이 법안이 통과된 직후 법안을 발의했던 양승조 의원 등 야당 의원 13명이 대한 치과 의사 협회 간부들로부터 수천만원씩의 후원금을 받은 사실이 드러났습니다. 또다른 입법 로비 의혹이 제기되고 있습니다. 위의글은 기사를 인용했는데요.
이번에도 또 치협에서 의혹을 받고 있습니다. 바로 쪼개기 후원입니다. 물론 후원을 할수도 있지만 입법에 관한 대가성으로 후원을 했다면 이것은 불법입니다.
그런의혹을 받고 있는 치협입니다. 수사결과가 어떻게 나올지는 모르겠지만 협회는 국민건강에 좀 더 신경쓰시고 경쟁력있는 서비스를 제공하는데 힘써주시길 바랍니다.
물론 대가성을 입증하려면 시간이 오래 걸린다고 합니다만 입증하지 못하면 또 의혹을 계속 계속 나올겁니다. 이런내용은 아주 오래된 이야기 입니다. 이제는 말끔히 해결하는 계기가 됐으면 합니다.
네트워크 치과 병원이라는게 있었습니다.
네트워크 치과 병원이라는게 있었습니다. 여러명의 치과 의사들이 모여서 재료를 공동 구매하고 병원을 공유하는 방식으로 치료비 단가를 낮춰서 인기를 끌었습니다. 그런데,, 한 명의 대표 의사가 2개 이상의 병원을 운영하지 못하게 하는 의료법 개정안이 국회를 통과하면서 3년전부터 네크워크 치과 병원은 불법 병원이 됐습니다. 검찰 수사 결과, 이 법안이 통과된 직후 법안을 발의했던 양승조 의원 등 야당 의원 13명이 대한 치과 의사 협회 간부들로부터 수천만원씩의 후원금을 받은 사실이 드러났습니다. 또다른 입법 로비 의혹이 제기되고 있습니다. 위의글은 기사를 인용했는데요.
이번에도 또 치협에서 의혹을 받고 있습니다. 바로 쪼개기 후원입니다. 물론 후원을 할수도 있지만 입법에 관한 대가성으로 후원을 했다면 이것은 불법입니다.
그런의혹을 받고 있는 치협입니다. 수사결과가 어떻게 나올지는 모르겠지만 협회는 국민건강에 좀 더 신경쓰시고 경쟁력있는 서비스를 제공하는데 힘써주시길 바랍니다.
물론 대가성을 입증하려면 시간이 오래 걸린다고 합니다만 입증하지 못하면 또 의혹을 계속 계속 나올겁니다. 이런내용은 아주 오래된 이야기 입니다. 이제는 말끔히 해결하는 계기가 됐으면 합니다.