교통사고가 났을때 부인들의 실태ㅉㅉ

ㄱㅈㄹ2014.09.17
조회4,615
지난달 부부동반 모임 일원들과 함께 남해안 여행을 다녀왔다.즐겁게 관광하고 복귀하던 길, 시내에 다 접어들어 반대편 차선의 승합차가 우리편 차선의 중형차와 충돌하였고 그 승합차는 전복되었다.
회장 및 총무를 필두로 남편들 대부분이 차에서 내려 부상자들을 도와주려 나가던 그때,부인들은 기다리라고 남편들을 말리는게 아닌가! 지 남편 위험하다고ㅉㅉ
남자는 등신인가? 당사자는 그런 행동이 위험할 수도 있다는거 모를까? 하지만 당장 위험한 사람들이 있기에 이들을 도우러 가는건데 그 사람들을 향해 우리 남편은 위험해지면 안되니 말리는 부인들, 진심 노답이란 생각이 들었다ㅋ
남자들도 고민은 있었을거다 하지만 남편들이 첫 누군가에 의해 하나같이 부상자들을 도우러 달려나아갔다면, 여자들은 한 명의 외침에 따라 하나같이 자기 남편 가지말라고 말렸음ㅉㅉ 가정에 충실할지언정 이런 개념이 사회를 말아먹는 악이 아닐까??ㅋ

댓글 10

한수오래 전

Best무릇 계집의 본성은 소인과 같나니.....계집의 태생적 한계입니다. 남자와 계집은 기질적으로 차이점이 있죠...

아아아오래 전

저번에 글 올라왔었죠. 남편이 운전하다가 사고를 냈는데 상대 차주, 아내 다 나와서 상황 살피는데 남편은 몇심분을 차에서 나오지도 않고 나가면 뭐하냐고 하던거. 여기 사람들 말하는 데로면 한국 남자는 사고내도 책임도 수습도 안하는 반푼이에 무책임한 사람이죠? 왜 이런것을 보고 상대가 여자이면 ㄱㅊ녀, 한국녀, 한수라는 분은 계집이라면서 일반화해서 욕하는 거죠? 일반화하면 남자에게 할건 정말 많죠. 코피노만 2만이니 한국 남자는 필리핀 갈 때 다 성매매 한다고, 현지처 만든다고 일반화 해도 되나요? 남자들 2명중 1명이 성매매한다고 하니 남자들 술만 마시러 가면 다 성매매한다고 생각해도 되나요? 무슨 말을 하고 있는지 제발 인지를 하고 하세요. 님들이 이런글에 저런 댓글을 쓰니 아직도 여가부가 있는 겁니다. 여가부는 이런 글을 쓰는 님들의 삐뚤어진 인격이 존재하는 한 없어질리 없습니다.

판녀오래 전

ㅋㅋㅋㅋㅋ 년 사회부적응 사이코ㄴㅕㄴ이네 정신분열증있나 내가언제 욕했다고 ㅈㄹ이야 ㅈㄹ이

ㅋㅋㅋㅋㅋ오래 전

주변에서 겪었던 일로 일반화하는거면 모든 인간들이 다 사회악이지 병신아? 왜 아저씨들은 술먹고 고성방가하고 노상방뇨하고 싸움질에 욕하냐 남자들은 주폭기질이있다 하면 좋냐 ?

한수오래 전

무릇 계집의 본성은 소인과 같나니.....계집의 태생적 한계입니다. 남자와 계집은 기질적으로 차이점이 있죠...

얼레오래 전

sog//니 지능이 초딩수준인가 하여 글을 다시 다니 잘 보아라 우선 나는 남자고 저 글 글쓴이가 하고픈 말의 요지에 대해서 알고 나도 그렇게 느끼고 있는데 내가 하는 말은 저기서 든 예는, 여기서 저게 실제 상황이라고 먼 예냐고 묻는데 ㅂ ㅅ아 실제상황을 예를 든거자나 아놔 이부분에서 빵터지네 ㅉㅉ 저 글쓴이가 하고 싶은 말을 자기가 겪은 실제 상황을 예를 들어서 결론을 도출 내렸는데 그 결론은 나도 같은 맘이지만 그 예로 든 실제 상황이 잘못됐다는 말이다. 내가 밑에 달은 글처럼 부부가 길을 가다가 할머니나 노약자가 쓰러져 있거나 해서 부축해줄려는데 마누라가 냄새나 하지마 그냥 가자 이런 예였음 본문 글쓴이 말미의 말인 가정에 충실할지언정 이런 개념이 사회를 말아먹는 악이 아닐까??ㅋ란 말에도 동조를 해줄수 있지만 저상황은 여자들뿐 아니고 자기 가족을 먼저 위하는 인지상정을 이해할수 있지 저글 내용으로는 그런 결론을 내리는 건 잘못됐고 저상황속 여자를 욕할수는 없다는 말이야 알겠어?? 나도 글쓴이의 주장에 동의 한다고 ㅂ.ㅅ아 단지 저상황이 글쓴이의 주장을 뒷받침 하기엔 적절하지 못한 예라고 말을 한거야.

얼레오래 전

댓글들이 왜이랴 확실히 저 상황에서는 말리는게 인지상정아니냐? 이러나 저러나 자기가족이 우선이지 댓글들단 애들은 저상황에 지 딸이나 와이프가 나서면 안말리나 부다? 가서 뒈지든 말든? 핵심은 우선 글쓴이의 예에서는 저게 정상인거야 결국 잘못된 예인거야. 예를 들려면 부부가 길을 가다가 할머니나 노약자가 쓰러져 있거나 해서 부축해줄려는데 마누라가 냄새나 하지마 그냥 가자 이런예였으면 십분 이해가 가지만 이글쓴이 예는 잘못된 예라고

정리오래 전

남자는 기본적으로 사회 구성원들과 소통하며 공통의 목표를 달성하는데 최적화되어 있습니다. 구석기 시대로부터 사냥을 하기 위해서는 협동과 분업이 필요하였으며 "사냥"이라는 공통의 목표를 달성하기 위해서는 일부분의 자기 희생도 마다하지 않았습니다... 반면 여성은 자신의 울타리를 스스로 형성하여 그 울타리의 생존을 최우선으로 합니다.. 기본적으로 육아를 위해 남성보다 몸에 지방을 더 축적하고 자손을 양육하는 쪽으로 진화의 방향을 잡은 것이지요.. 몇십만년 동안 진행된 진화의 결과입니다. 최근 여성의 인권 신장과 함께 사회에의 활동이 활발햐지고 있습니다만. 전체적 통계를 보면 이 진화의 과정을 벗어나지 못합니다... 이것은 전세계 공통이며 과거 공산권의 경우는 노동력을 확보하기 위해 강제로 주입된 남녀 평등일 뿐.. 여성들이 스스로 원한 평등이 아닙니다.. 또한 서구 사회 역시 2차 세계대전으로 인해 많은 남성이 사망하게 되면서 후방 지원을 위해 노동력이 필요했던 것입니다.. 결론적으로 남녀평등은 기득권이 통치의 수단으로 활용한 것이지.. 남녀 스스로가 원한 것이 아닙니다.

ㅋㅋ오래 전

그래서 남자 너네들은 나서서 위기에 대처해 준다고? 길가다 폭력사태나 비상사태가 벌어지고 있을 때 다들 모른척하고 지나가던 영상들은 다 뭐지?? ㅋㅋ 놀고들 있네 아주 ㅋㅋㅋㅋ

ㅇㅇ

삭제된 댓글입니다.

푸쉬식오래 전

그렇다고 자기 남편 위하는 맘을 폄훼하는건 곤란하지 않겠냐? 부인 입장에서 잘못된 행동이라고 말할수는 없지

닉네임을 다르게 변경할 수 있어요!
 님이
ㄱㅈㄹ님에게 댓글을 남기고 있습니다.