갑자기 상위에 ㅡㅡ
당사자 보호 차원에 사진과 글은 삭제 합니다
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
조언들은 잘 보았습니다
감사합니다
판단을 하는데 많은 도움이 되었습니다
썸녀가 보내온 카톡을 어떻게 생각해야 될지 여자분들 해석좀해주세요
댓글 39
Best시발글을내릴거면 삭제를해병신새끼야
Bestㅋㅋ 15만원짜리 선물이 부담이 없다구요? 단지 썸녀한테요?? 글쓴이분이 재력이 좀 되시는거 같은데 아무래도... 제가 보기엔 이건 좀 아니다 싶어요 저 여성분은 돈이 목적인거 같은데... 아닐수도 있겠지만 저 여성분 만나시면 100프로 맘고생하실 겁니다..
Best만나지마요 쫌아닌듯 ㅋㅋㅋ 썸녀맞아요? 님 진짜좋아하면 뭐뭐사달라안해요 오래사귄것도아니고 썸인데 벌써부터;; 나중엔 명품백 사달라할여자. 그냥 끊어버려요 님만 고생해요
글을 안내렸다고 욕을 하시면 안되요.욕하는 말이 합당한 적이 있나요.그렇지 않습니다.욕하지 말라는 말이 오히려 비난을 받는 세상이 되지 않기를 바랍니다.
저건 썸녀가 아니지요 ㅋㅋ 어장관리하며 남자 등처먹는 여자지요.. 저런여자들 몇명 봤음.. 술은 당연히 남자가 사야한다는 사고 방식을 갖고 늘 얻어묵고다니고 ㅋㅋㅋ 착한척 상대방 말에 맞장구 엄청 치고 오버함써 즐거워하는척함써 다얻어먹고 나면 뒤에서 욕하고 ㅋ
시발글을내릴거면 삭제를해병신새끼야
글을 내려라좀 낚여서 들어오게만들지말고
삭제 할 거면 다 삭제해라. 이 그릇작은 인간아!!!
상황 정리한 글쓴이가 아니라 세월호법 제정에 집중합시다 ----------- http://pann.nate.com/talk/324564567 ------------- JTBC "국정원 해명과 달리 17척 가운데 세월호만 국정원에 보고" 신경민 "내용과 정황 보면 국정원이 소유주처럼 행세" http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=112796 ------------- ‘국정원이 실소유주?’ 국정원의 그림자 http://www.sisainlive.com/news/articleView.html?idxno=20946 -------------- 항해사들 “문건 사실이라면 세월호 오너는 국정원” 국정원 지적사항 문건 항해사들도 ‘갸우뚱’ … 문건 작성 경위, 청해진해운 관계 밝혀야 http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=118015 --------------- /
ㅂㅅ들아 댓글은 남겨두고 다시읽어보려나보지
아시바ㅡㅡ전나 그냥 글을 처내리던가 사람 놀리나ㅡㅡ보호차원 같은소리하네 애초에 그런 생각이 있음 여기에 글을 안올렸겠지 지가 뭔지 궁금해서 물어봐놓고 답변 많이 달리니깐 먹튀하냐?아나 ㅡㅡ
이럴거면 글을 내리던지
글도 내리세요 ㅡㅡ 솔직히 관심없으니깐