예를 들어 연봉이 3000이면 3000, 4000이면 4000 키가 170이면 170, 180이면 180(심지어 페니스 길이까지도) 주관적인 답안이 아닌 객관적인 카테고리에 묶이기가 여자보다 훨씬 쉽다고 생각됨 즉 공산품처럼 분류화가 쉽다는 것임 여자의 경우 예쁘다 안예쁘다의 경우도 특출나지 않은 이상 보는 눈에 따라 천차만별인데 키도 큰여자 좋아하는 남자 작은여자 좋아하는 남자 천차만별인데 반해 살이 쪘다 안쪗다도 보는 남자들의 기준에 따라 다르게 보이는데 반해(뭐 살이야 빼면 되고) 즉 상대 남자의 기호에 따라 얼마든지 이성에게 어필할 루트와 개체가 많은 반면 남자는 한번 정해진 굴레는 벗기가 힘들고 그게 숫자로 이루어져 있어서 정확히 계량되고 또한 한번 정해지면 바뀌지 않는 것들이 태반이라서 winner takes all 즉 승자 하나가 여러 여자를 독식하는 것이 가능한 것이며 이성교제에 있어서도 빈부격차가 심한 것 같음 여자 입장에서 남자를 상대로 정확한 키의 마지노선을 정해놓고 시작하거나 연봉의 마지노선을 정해놓고 그 기준점을 찍을 수 있는 반면 남자는 그런게 아니라서 이성을 볼때 여성이 남자를 더 계산적으로 보는 건 어쩔수 없는 것 같음 그래서 우리가 입으로 그렇게 스펙 스펙을 외치는 것일지도.. 2
남자는 많은 것들이 수치화되는 것 같다.
예를 들어 연봉이 3000이면 3000, 4000이면 4000
키가 170이면 170, 180이면 180(심지어 페니스 길이까지도)
주관적인 답안이 아닌 객관적인 카테고리에 묶이기가 여자보다 훨씬 쉽다고 생각됨
즉 공산품처럼 분류화가 쉽다는 것임
여자의 경우 예쁘다 안예쁘다의 경우도 특출나지 않은 이상 보는 눈에 따라 천차만별인데
키도 큰여자 좋아하는 남자 작은여자 좋아하는 남자 천차만별인데 반해
살이 쪘다 안쪗다도 보는 남자들의 기준에 따라 다르게 보이는데 반해(뭐 살이야 빼면 되고)
즉 상대 남자의 기호에 따라 얼마든지 이성에게 어필할 루트와 개체가 많은 반면
남자는 한번 정해진 굴레는 벗기가 힘들고 그게 숫자로 이루어져 있어서
정확히 계량되고 또한 한번 정해지면 바뀌지 않는 것들이 태반이라서
winner takes all 즉 승자 하나가 여러 여자를 독식하는 것이 가능한 것이며
이성교제에 있어서도 빈부격차가 심한 것 같음
여자 입장에서 남자를 상대로 정확한 키의 마지노선을 정해놓고 시작하거나
연봉의 마지노선을 정해놓고 그 기준점을 찍을 수 있는 반면
남자는 그런게 아니라서 이성을 볼때 여성이 남자를 더 계산적으로 보는 건 어쩔수 없는 것 같음
그래서 우리가 입으로 그렇게 스펙 스펙을 외치는 것일지도..