지난번 정치권 입법로비 사건 때 고발당했는데 이제서야 압수수색 들어감 그동안 치협이 미쳤다고 증거를 남겨 놨을까? 벌써 다 폐기 했을텐데… 그래도 하드복구하고 이러면 뭔가 증거가 나오지 않을까 하는데, 그건 까봐야 아는거고.. 사실 나는 입법로비가 문제는 아니라고 봄. 가장 큰 문제는 치협이라는 치과계의 골리앗이 반값임플란트를 내세워 합리적 의료비 문화를 만들겠다는 네트워크 병원들이 설 자리가 없게끔 돈으로 법을 샀다는 게 문제임. 그러면서 치협이 내세우는 이야기는 네트워크 치과가 과잉진료를 한다는 건데 이런 문제가 전혀 없는건 아니지만 그렇다고 기존 의사들도 이 문제에서 자유롭기는 쉽지 않음. 사람들이 치과의사들 대부분을 믿지 못하고 불신하는 현상이 이를 뒷받침 함. 이런 문제는 다른 규제를 통해서 관리하는 게 맞음. 양심의 문제이고 과잉진료로 인한 의료사고의 경우 자격박탈 같은 강력한 규제로 대처하는 게 옳다고 생각 함. 그리고 다들 알다시피 그런 식으로 병원 운영 해봤자 나쁜 소문나면 끝장인데 길게 보지 못하고 마구잡이로 하는 의사가 더 병신 아님? 암튼 이번 치협압수수색 사건은 갑질에 미친 기득권들이 철퇴를 맞은 사건으로 보는 게 정상이라는 생각
치협압수수색으로 드러난 검은 욕심.
지난번 정치권 입법로비 사건 때 고발당했는데 이제서야 압수수색 들어감
그동안 치협이 미쳤다고 증거를 남겨 놨을까?
벌써 다 폐기 했을텐데…
그래도 하드복구하고 이러면 뭔가 증거가 나오지 않을까 하는데,
그건 까봐야 아는거고..
사실 나는 입법로비가 문제는 아니라고 봄.
가장 큰 문제는 치협이라는 치과계의 골리앗이 반값임플란트를 내세워 합리적 의료비 문화를
만들겠다는 네트워크 병원들이 설 자리가 없게끔 돈으로 법을 샀다는 게 문제임.
그러면서 치협이 내세우는 이야기는 네트워크 치과가 과잉진료를 한다는 건데
이런 문제가 전혀 없는건 아니지만 그렇다고 기존 의사들도 이 문제에서 자유롭기는
쉽지 않음. 사람들이 치과의사들 대부분을 믿지 못하고 불신하는 현상이 이를 뒷받침 함.
이런 문제는 다른 규제를 통해서 관리하는 게 맞음.
양심의 문제이고 과잉진료로 인한 의료사고의 경우 자격박탈 같은 강력한 규제로 대처하는 게
옳다고 생각 함.
그리고 다들 알다시피 그런 식으로 병원 운영 해봤자 나쁜 소문나면 끝장인데
길게 보지 못하고 마구잡이로 하는 의사가 더 병신 아님?
암튼 이번 치협압수수색 사건은 갑질에 미친 기득권들이 철퇴를 맞은
사건으로 보는 게 정상이라는 생각