이해가..
이해가..
실제 정답과 해설이 기억나서 늦게나마 써봅니다.보석값70만원 손해는 당연한거죠. 가짜돈을 진짜돈이랑 바꿨기때문에 100만원의 이득이 발생했습니다. 100만원에서 70을빼면 30의이득이 남구요.여기서 거스름돈30을 줬기에 0원의 손해이자 이득입니다. 수중에 70이있는데도 총합0이라는 아이러니한 상황이기에 답이 다 다릅니다. 그리고 다음 가짜인걸 눈치 챘고 100만원을 변상하는데 주목할점은 수중에 70이있는데 30만채우면 100이므로 -30하면 결국 손해30 이라는 결론이 도출 됩니다.실제 답이고 해설입니다.
보석상의 손해금액은 사기꾼의 이득금액과 같아야 됨. 그러니깐 사기꾼의 이득이 보석 70 거스름돈 30이니 100만원이지.
보석 70 ╋ 현금 30 ╋ 시간 낭비 100 ╋ 상실감 100000000000000
아주 답답하군... 초간단 요약. 보석상주인은 70만원짜리 보석을 판매하는대신 100만원 가짜수표를받음. *보석상주인은 여기서 70만원이란 수익금이 생김.* 그런데 잔돈이 없어서 옆집 제과점에서 100만원권 수표를* 현금100으로바꿈 100에서 보석 70만원을 뺀 30만원을 범죄자에게 건넴. 보석상주인은 70만원이 남음. 근데 수표가 가짜.. 그래서 제과점주인에게 100만원변상. 여기서 보석상주인이 범죄자에게 남겨준 돈은 30. 그럼 70만원이 남음. 여기에 ╋30을 추가해서 100만 변상. 보석상주인 일단 -100만. 범죄자에게 건넨 70만원짜리 보석까지 해서 70추가. 보석상주인은 -170만원 이라는 손해를 보게됨.ㅇㅋ?
진주 -70 ,30만원 거슬러주고 70만원남고 100만원다시 줫으니 -30 합은 -100
130아닌가요? 제과점에 100만원을 받았고 그 100만원 중에 30만원을 노신사에게 거스름 돈으로 줬잖아요. 주인은 70만원 가지고 있는 상태죠? 제과점에는 100만원을 돌려 줘야 하니 30만원을 더 더해서 줘야 되잖아요. 100(노신사 지불금) - 30 (거스름) =70 (주인보유금) 30만원 모자르니 ╋ 30 (주인 개인돈 추가) = 130만원 결론은 130만원 손해
애초에 보석상 주인도 가짜돈 100만원을 진짜돈 100만원으로 받았다는게 포.인.트 -100
먼저 가게 주인이 손해본 현금은 1. 30만원 - 현금 100만원을 바꿔 왔지만 어차피 가지고 있던 돈이 아니라서 돌려줄 때 노신사에게 준 30만원만 채우면 됨. 2. 보석 가격 70만원 손해액은 1과 2의 합.. 100만 원 이거 외에 손해본 금액은 없는거 같은데요...
200이나 130은 뭐람...
130이잖아 돌머리들아 ㅡㅡ 손님한테 준돈 30╋진주(70)=100╋(30채워서 옆가게에 100줌)30 = 130이잖아 돌머리들아 ㅡㅡ