물론 내부에 친일세력이 많이 잔존하고 있는건 사실인데, 뉴라이트와 비슷한 생각을 가지고 있다고 해서 독립운동가 집안을 친일파라고 부를거야? 사실 뉴라이트는 그 시작을 친일이라고 보기에도 애매해. 90년대에 진보였던 세력이(좌파세력이었던) 자신들을 새로운 보수주의적 신자유주의 운동가라고 하면서 시작된 거거든.
뉴라이트가 사실 대중적으로 많이 알려지지 않은 생각을 가지고 있는건 맞는데, 그렇다고 해서 그게 틀린거야? 뉴라이트 뿐 아니라 역사를 보는 시각은 자신이 평소 가지고 있는 사상이 많이 투영되기 마련인데, 그렇기때문에 우리나라 역사에 대해서 보는 시각도 역사학자마다 의견이 분분해. 역사학자들 중에는 뉴라이트가 아니지만 그와 비슷한 생각을 가지고 있는 사람들이 많아. 예를 들어 과정에서 분명 주권을 침해하고 수탈을 하는 등 국제적 기본 원칙인 주권을 침해하는 행위를 한 것은 명백한 사실이고 매우 비난해야 할 일인건 맞지만, 결과론적으로 놓고 봤을때, 과연 일본의 수탈과정에서 있었던 행위들이 우리의 근대화를 조속하게 불러오는데 일조를 하였느냐 안 하였느냐에 대해서는 그렇다 아니다 굉장히 갈리는 부분이거든. 이런 것에 대해 단순히 자신의 의견이 그렇다고 해서 그게 왜 친일파야? 나 일본 진짜 싫어해. 좀 미안한 말이긴 한데, 그냥 일본인도 싫어해. 우리 집안이 독립운동가여서 그런것도 있겠지만 역사를 하면 할 수록 더 싫어지거든. 그렇지만 결과만 놓고봤을때, 인과관계에서 일본을 빼놓을 수 없다는 것도 인정해. 양립할 수 없는 것처럼 보이겠지만, 아니 조금만 객관적으로 보면 그렇다는 거야. 물론 뉴라이트가 김구 선생을 테러리스트라고 비하한 것은, 우리나라 상해 임시정부를 애초에 국가로 인정하지 않는 매국적인 행위이기 때문에 나는 절대 동의할 수 없는 부분이긴 해. 사실 어떻게 모든 생각을 공유할 수 있겠어? 다른사람이랑? 결론적으로 내가 하고 싶은 말은, 뉴라이트를 지지한다고 해서 친일파를 지지하는 거랑 같은 선상에서 놓고 보지 말아달라는 거야.
뉴라이트가 왜 친일파라고 생각해?
사실 뉴라이트는 그 시작을 친일이라고 보기에도 애매해. 90년대에 진보였던 세력이(좌파세력이었던) 자신들을 새로운 보수주의적 신자유주의 운동가라고 하면서 시작된 거거든.
뉴라이트가 사실 대중적으로 많이 알려지지 않은 생각을 가지고 있는건 맞는데, 그렇다고 해서 그게 틀린거야? 뉴라이트 뿐 아니라 역사를 보는 시각은 자신이 평소 가지고 있는 사상이 많이 투영되기 마련인데, 그렇기때문에 우리나라 역사에 대해서 보는 시각도 역사학자마다 의견이 분분해. 역사학자들 중에는 뉴라이트가 아니지만 그와 비슷한 생각을 가지고 있는 사람들이 많아.
예를 들어 과정에서 분명 주권을 침해하고 수탈을 하는 등 국제적 기본 원칙인 주권을 침해하는 행위를 한 것은 명백한 사실이고 매우 비난해야 할 일인건 맞지만, 결과론적으로 놓고 봤을때, 과연 일본의 수탈과정에서 있었던 행위들이 우리의 근대화를 조속하게 불러오는데 일조를 하였느냐 안 하였느냐에 대해서는 그렇다 아니다 굉장히 갈리는 부분이거든.
이런 것에 대해 단순히 자신의 의견이 그렇다고 해서 그게 왜 친일파야?
나 일본 진짜 싫어해. 좀 미안한 말이긴 한데, 그냥 일본인도 싫어해. 우리 집안이 독립운동가여서 그런것도 있겠지만 역사를 하면 할 수록 더 싫어지거든.
그렇지만 결과만 놓고봤을때, 인과관계에서 일본을 빼놓을 수 없다는 것도 인정해.
양립할 수 없는 것처럼 보이겠지만, 아니 조금만 객관적으로 보면 그렇다는 거야.
물론 뉴라이트가 김구 선생을 테러리스트라고 비하한 것은, 우리나라 상해 임시정부를 애초에 국가로 인정하지 않는 매국적인 행위이기 때문에 나는 절대 동의할 수 없는 부분이긴 해. 사실 어떻게 모든 생각을 공유할 수 있겠어? 다른사람이랑?
결론적으로 내가 하고 싶은 말은, 뉴라이트를 지지한다고 해서 친일파를 지지하는 거랑 같은 선상에서 놓고 보지 말아달라는 거야.