http://pann.nate.com/talk/324894438나도이 글 보고 에이핑크 심했다 생각함.얘네 감싸줄 생각은 없는데 당한분들 팬심이 지나친건지 뭐만 해도 표절 소리 나올거 같아서다시 정확하게 글 써줌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이 글을 쓴 목적은 에핑 표절 아니에요 하는 쉴드 글 아니란거 알아주길 바람.적당히 합시다.우선 못 박을 만한거 이 사진과 이 사진은 빼박임.이 정도 수준으로 일치하면 표절 논란 감수해야함. 블라우스 디테일까지 똑같은데 왜 안표절.문제는 이런 거까지 표절이라고 끼워파는건 조금 의문임. 에프엑스랑 가장 많이 겹친다는 얘기 듣는 교복 컨셉 옷.에프엑스 핑크테이프는 나도 좋아하는 컨셉이고, 테니스스커트 첫사랑니 첫무대 보고 지르고 했는데..팬들 눈엔 가수들이야 뭘 하든 워낙 이뻐보이니까;;저게 독보적이고 독창적이고 다른 것들이랑 겹친적 없는 컨셉이라 생각할 수는 있는 거 같음.그런데 누구의 팬도 아닌 사람 입장에서 보면 그건 아닌거 같음.물론 디테일을 전부 따라했다는 점에서 에이핑크가 에프엑스를 표절했다는 수식어는 따라붙을만함. (nonono노래부터 빼박이니 의심이 들어? 안들어?)하지만 저 사진을 근거로 에이핑크는 에프엑스를 표절했다는 말은 좀 불편함. 1)에프엑스는 심플하고 깔끔한 프레피룩. 머리보단 목걸이, 멜빵, 초크 등으로 악세사리. 에이핑크는 머리에 악세사리.2)에프엑스의 테니스스커트 라인과 에이핑크의 스커트는 A라인이라는 것만 일치할 뿐,서로 주름이나 디테일한 부분에 관련성이 없음하지만 표절이라 보일만한 문제점으로 지적될만한 부분은검은색 타이+민무늬 A라인 스커트+하얀 블라우스이 조합이 지금 표절같다고 주장한다는 건데 (위) 니시다 아이라는 일본 아이돌의 만화 코스프레. 구글링 검색해서 이미지가 언제로 나오는지 보세요. 에프엑스 앨범 발매 전이니까. (아래) 시간을 달리는 소녀. 이건 많이 비슷하진 않는데 저런 형태의 교복이 흔치 않다고 주장하는 사람들때문에 어이가 없어서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.... 저 교복 블라우스 치마에 집어넣서 입고 넥타이달면=첫사랑니 교복인데....'검은색 A라인 스커트+블라우스'는 교복의 기본 조합이라고 볼 수 있고.거기에 리본이든 넥타이든 얼마든지 추가할 수 있음.나도 좋아하는 컨셉이긴 한데...대체 이게 왜 희귀 컨셉이라 주장하는건지는 이해불가...;;또,저런 식의 교복은 일본에서도 태국쪽에서도 흔하게 볼 수 있는 디자인이라서일본 스트릿 교복만 봐도 손쉽게 찾을 수 있음.그저 우리나라 아이돌이 안했다고 참신하고 새로운 컨셉이라는 주장 ㄴㄴ해그럼 애초에 맨위 빼박 표절인 에이핑크 외국 컨셉 표절 의혹이 나오면 안되는거;;...또 한 가지. 이것 또한 에프엑스 팬들 눈에는 억울하게 보일 수 있지만.... 이건 가십걸 시즌1의 제니 험프리 역을 맡은 테일러 맘슨.디자인 형태, 체크무늬, 넥부분의 장식까지 오히려 빅토리아와 테일러 맘슨이 일치함.에이핑크의 저 디자인이 표절이라면 빅토리아 의상은 가십걸 의상을 표절했다고도 봐야함;;(사실 핑크테이프 재킷도 가십걸 시즌1의 블레어 재킷을 참고한거 같다는 생각이 드는데 이건 너무 궁예같고 주관적인거 같아서 넘어가겠음)그렇다고 에프엑스 컨셉이 표절이라는건 아니고;;자세한건 밑에서 설명하겠음. 그 다음 레드벨벳 의상 말인데... 이건 솔직히 아무리 봐도 표절같음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ공간까지 너무 따라함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저 의상만 떼어놓고 본다면 저 의상도 흔하다 말할 순 있는데무대 공간까지 우연이라 말하기엔 무리가 있음. 이건 빼박 표절. 그리고 원더걸스와 에이핑크.저 도트+시스루 소재로 문제가 제기되는거 같아서 찾아봄 원더걸스 비마베이비가 나왔을 그 시절은 2011년.2011년의 트렌드는 도트무늬였음.위는 the Stella McCartney의 F/W 컬렉션. 파여있는 라인을 따라서 보면.... 꽤 참고를 했음을 알 수 있음.그렇다고 원더걸스가 표절을 했다는건 아니고;;;;;;;;;;;;--------------------------------------결론 냄 :솔직히 말해서 나는 우리나라 아이돌 컨셉이 창조적이라고 생각 안함...그렇다 볼 수 있는건 정말 몇몇 아티스트일거고...솔직히 말해서 나머지는 다 차용이고 얼마나 가져오느냐, 얼마나 짜깁기로 조합하느냐 같음.그래서 솔직히 팬들이 하는 말 : '이 컨셉 엄청 희귀한거고 우리가 먼저한거에요.'이런 말엔 어폐가 있다고 봄.팬들 눈엔 자기 아이돌 가수 컨셉이 독창적이고 참신하고 유일무이해보이겠지만..그냥 한끝차이라는거 알리려고 이 글을 써 봄.에프엑스의 저 교복이 여러곳에서 이미지 차용해온거 알아도 표절 아닌거 같은 이유는에프엑스 특유의 이미지대로 소화해서 펑크한 악세사리 곳곳에 집어넣고, (초크, 멜빵 등등)스타킹도 그에 고려해서 스타일링 했다는거임. 그런 세부적인 문제들에 있어서 차별을 두고, 재해석을 하면 그건 표절아니라 그 그룹 컨셉같음.그건 원더걸스도 마찬가지. 자기들 방식대로 라인을 재정렬하고 퍼를 추가하는 등의 과정을 거쳐서 자기들의 스타일링을 다듬음.하지만,에이핑크의 문제는 그런 세부적인 요소를 전부 자기들의 방식대로 해석 못하고계속해서 남의 그룹 방식을 끌어왔기 때문에 논란이 계속 생기는 것으로 봄.에이핑크는 지금 아류, 표절 이미지 지우려면 세부적인 디테일을 재해석해내는 능력을 갖춰야할듯요;;그게 에이핑크에 대한 내 결론이고내가 에이핑크 사태 보면서 걱정했던건논란이 커진다고 사소한 것까지 논란 만들어서 끌어넣기엔 솔직히 좀 민망하지 않음?솔직히 다들 자기 컨셉이라 믿는 그 컨셉들도 차용해 온 거잖음;;아이돌 팬들끼리 그런거 예민한건 알겠는데 확실히 빼박캔트인것만 지적하자는 의미에서.솔직히 지금 자기가 좋아하는 아이돌도 아주 작은 포인트가 겹쳐서 표절의혹 받을 수 있는데우리 나라 아이돌 중에서 그럼 표절 의혹 안 일어날 아이돌 없을듯;;아 이렇게 쓰니까 에이핑크 쉴드글처럼 보이는데에이핑크는 현재 상황으로 봐선 표절표절표절임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그냥 이 글은 아이돌들 컨셉은 희귀한게 아니라는걸 알려주는 글임ㅋㅋㅋㅋ 616
표절돌 에이핑크?
http://pann.nate.com/talk/324894438
나도이 글 보고 에이핑크 심했다 생각함.얘네 감싸줄 생각은 없는데 당한분들 팬심이 지나친건지 뭐만 해도 표절 소리 나올거 같아서다시 정확하게 글 써줌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이 글을 쓴 목적은 에핑 표절 아니에요 하는 쉴드 글 아니란거 알아주길 바람.
적당히 합시다.
우선 못 박을 만한거
이 사진과 이 사진은 빼박임.
이 정도 수준으로 일치하면 표절 논란 감수해야함. 블라우스 디테일까지 똑같은데 왜 안표절.
문제는 이런 거까지 표절이라고 끼워파는건 조금 의문임.
에프엑스랑 가장 많이 겹친다는 얘기 듣는 교복 컨셉 옷.
에프엑스 핑크테이프는 나도 좋아하는 컨셉이고, 테니스스커트 첫사랑니 첫무대 보고 지르고 했는데..
팬들 눈엔 가수들이야 뭘 하든 워낙 이뻐보이니까;;
저게 독보적이고 독창적이고 다른 것들이랑 겹친적 없는 컨셉이라 생각할 수는 있는 거 같음.
그런데 누구의 팬도 아닌 사람 입장에서 보면 그건 아닌거 같음.
물론 디테일을 전부 따라했다는 점에서 에이핑크가 에프엑스를 표절했다는 수식어는 따라붙을만함. (nonono노래부터 빼박이니 의심이 들어? 안들어?)
하지만 저 사진을 근거로 에이핑크는 에프엑스를 표절했다는 말은 좀 불편함.
1)에프엑스는 심플하고 깔끔한 프레피룩. 머리보단 목걸이, 멜빵, 초크 등으로 악세사리. 에이핑크는 머리에 악세사리.
2)에프엑스의 테니스스커트 라인과 에이핑크의 스커트는 A라인이라는 것만 일치할 뿐,
서로 주름이나 디테일한 부분에 관련성이 없음
하지만 표절이라 보일만한 문제점으로 지적될만한 부분은
검은색 타이+민무늬 A라인 스커트+하얀 블라우스
이 조합이 지금 표절같다고 주장한다는 건데
(위) 니시다 아이라는 일본 아이돌의 만화 코스프레. 구글링 검색해서 이미지가 언제로 나오는지 보세요. 에프엑스 앨범 발매 전이니까.
(아래) 시간을 달리는 소녀. 이건 많이 비슷하진 않는데 저런 형태의 교복이 흔치 않다고 주장하는 사람들때문에 어이가 없어서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.... 저 교복 블라우스 치마에 집어넣서 입고 넥타이달면=첫사랑니 교복인데....
'검은색 A라인 스커트+블라우스'는 교복의 기본 조합이라고 볼 수 있고.
거기에 리본이든 넥타이든 얼마든지 추가할 수 있음.
나도 좋아하는 컨셉이긴 한데...
대체 이게 왜 희귀 컨셉이라 주장하는건지는 이해불가...;;
또,
저런 식의 교복은 일본에서도 태국쪽에서도 흔하게 볼 수 있는 디자인이라서
일본 스트릿 교복만 봐도 손쉽게 찾을 수 있음.
그저 우리나라 아이돌이 안했다고 참신하고 새로운 컨셉이라는 주장 ㄴㄴ해
그럼 애초에 맨위 빼박 표절인 에이핑크 외국 컨셉 표절 의혹이 나오면 안되는거;;...
또 한 가지.
이것 또한 에프엑스 팬들 눈에는 억울하게 보일 수 있지만....
이건 가십걸 시즌1의 제니 험프리 역을 맡은 테일러 맘슨.
디자인 형태, 체크무늬, 넥부분의 장식까지 오히려 빅토리아와 테일러 맘슨이 일치함.
에이핑크의 저 디자인이 표절이라면 빅토리아 의상은 가십걸 의상을 표절했다고도 봐야함;;
(사실 핑크테이프 재킷도 가십걸 시즌1의 블레어 재킷을 참고한거 같다는 생각이 드는데
이건 너무 궁예같고 주관적인거 같아서 넘어가겠음)
그렇다고 에프엑스 컨셉이 표절이라는건 아니고;;
자세한건 밑에서 설명하겠음.
그 다음 레드벨벳 의상 말인데...
이건 솔직히 아무리 봐도 표절같음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
공간까지 너무 따라함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저 의상만 떼어놓고 본다면 저 의상도 흔하다 말할 순 있는데
무대 공간까지 우연이라 말하기엔 무리가 있음. 이건 빼박 표절.
그리고 원더걸스와 에이핑크.
저 도트+시스루 소재로 문제가 제기되는거 같아서 찾아봄
원더걸스 비마베이비가 나왔을 그 시절은 2011년.
2011년의 트렌드는 도트무늬였음.
위는 the Stella McCartney의 F/W 컬렉션.
파여있는 라인을 따라서 보면....
꽤 참고를 했음을 알 수 있음.
그렇다고 원더걸스가 표절을 했다는건 아니고;;;;;;;;;;;;
--------------------------------------
결론 냄 :
솔직히 말해서 나는 우리나라 아이돌 컨셉이 창조적이라고 생각 안함...
그렇다 볼 수 있는건 정말 몇몇 아티스트일거고...
솔직히 말해서 나머지는 다 차용이고 얼마나 가져오느냐, 얼마나 짜깁기로 조합하느냐 같음.
그래서 솔직히 팬들이 하는 말 :
'이 컨셉 엄청 희귀한거고 우리가 먼저한거에요.'
이런 말엔 어폐가 있다고 봄.
팬들 눈엔 자기 아이돌 가수 컨셉이 독창적이고 참신하고 유일무이해보이겠지만..
그냥 한끝차이라는거 알리려고 이 글을 써 봄.
에프엑스의 저 교복이 여러곳에서 이미지 차용해온거 알아도 표절 아닌거 같은 이유는
에프엑스 특유의 이미지대로 소화해서 펑크한 악세사리 곳곳에 집어넣고,
(초크, 멜빵 등등)
스타킹도 그에 고려해서 스타일링 했다는거임.
그런 세부적인 문제들에 있어서 차별을 두고, 재해석을 하면 그건 표절아니라 그 그룹 컨셉같음.
그건 원더걸스도 마찬가지. 자기들 방식대로 라인을 재정렬하고 퍼를 추가하는 등의 과정을 거쳐서 자기들의 스타일링을 다듬음.
하지만,
에이핑크의 문제는 그런 세부적인 요소를 전부 자기들의 방식대로 해석 못하고
계속해서 남의 그룹 방식을 끌어왔기 때문에 논란이 계속 생기는 것으로 봄.
에이핑크는 지금 아류, 표절 이미지 지우려면
세부적인 디테일을 재해석해내는 능력을 갖춰야할듯요;;
그게 에이핑크에 대한 내 결론이고
내가 에이핑크 사태 보면서 걱정했던건
논란이 커진다고 사소한 것까지 논란 만들어서 끌어넣기엔 솔직히 좀 민망하지 않음?
솔직히 다들 자기 컨셉이라 믿는 그 컨셉들도 차용해 온 거잖음;;
아이돌 팬들끼리 그런거 예민한건 알겠는데 확실히 빼박캔트인것만 지적하자는 의미에서.
솔직히 지금 자기가 좋아하는 아이돌도 아주 작은 포인트가 겹쳐서 표절의혹 받을 수 있는데
우리 나라 아이돌 중에서 그럼 표절 의혹 안 일어날 아이돌 없을듯;;
아 이렇게 쓰니까 에이핑크 쉴드글처럼 보이는데
에이핑크는 현재 상황으로 봐선 표절표절표절임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 이 글은 아이돌들 컨셉은 희귀한게 아니라는걸 알려주는 글임ㅋㅋㅋㅋ