의료 같은 소비자들의 정보가 부족하고 선택의 여지가 없는 분야는 치료 가능한 치아도 비싼 시술 받게끔 유도하고 전문의가 아닌 페이닥터들이 많아서 책임감이 부족하고 문제점이 많다고 지적하지만 그건 네트워크병원이라서가 아니라 모든 병원들의 문제점이 아닌가 싶습니다. 네트워크병원의 정책도 병원들간의 경쟁이라고 생각합니다. 네트워크치과는 네트워크치과만의 장단점이 있고, 개인치과는 개인치과만의 장단점이 있다고 생각합니다. 그런데 치과협회에서 입법로비를 벌여 네트워크치과를 불법으로 만들어버렸습니다. 이건 올바른 병원들간의 경쟁입니까? 저는 아니라고 생각합니다. 공동으로 재료를 구매해 저렴한 진료비용을 책정할 수 있는 네트워크치과. 그런데 치과협회에서 입법로비를 벌여 네트워크치과를 불법으로 만들어버렸습니다. 이건 올바른 병원들간의 경쟁입니까? 저는 아니라고 생각합니다. 네트워크치과던 개인치과던 병원 여러 곳을 발품 팔아 가장 적합한 곳을 찾아 치료 받는 건 저희의 몫이 아닌가 싶습니다. 어떤 분들은 서비스를 어떤 분은 전문성을 또 어떤 분들은 서비스, 전문성, 가격 모두다 합리적인 곳에서 받으시길 원하시겠죠. 우선 순위가 무엇이냐에 따라 틀리겠지만 개인적으로 저는 저렴한 비용이 합리적이라고 생각합니다. 병원을 선택하는 건 개인의 몫입니다. 입법로비라는 불법을 펼쳐서 네트워크병원을 척결한다는 건 개인들이 병원을 선택할 기회조차 주어지지 않는 거라고 생각합니다.
개인들의 선택 권리를 막는 치협
의료 같은 소비자들의 정보가 부족하고 선택의 여지가 없는 분야는
치료 가능한 치아도 비싼 시술 받게끔 유도하고 전문의가 아닌 페이닥터들이 많아서
책임감이 부족하고 문제점이 많다고 지적하지만
그건 네트워크병원이라서가 아니라 모든 병원들의 문제점이 아닌가 싶습니다.
네트워크병원의 정책도 병원들간의 경쟁이라고 생각합니다.
네트워크치과는 네트워크치과만의 장단점이 있고,
개인치과는 개인치과만의 장단점이 있다고 생각합니다.
그런데 치과협회에서 입법로비를 벌여 네트워크치과를 불법으로 만들어버렸습니다.
이건 올바른 병원들간의 경쟁입니까? 저는 아니라고 생각합니다.
공동으로 재료를 구매해 저렴한 진료비용을 책정할 수 있는 네트워크치과.
그런데 치과협회에서 입법로비를 벌여 네트워크치과를 불법으로 만들어버렸습니다.
이건 올바른 병원들간의 경쟁입니까? 저는 아니라고 생각합니다.
네트워크치과던 개인치과던 병원 여러 곳을 발품 팔아
가장 적합한 곳을 찾아 치료 받는 건 저희의 몫이 아닌가 싶습니다.
어떤 분들은 서비스를 어떤 분은 전문성을 또 어떤 분들은 서비스, 전문성, 가격
모두다 합리적인 곳에서 받으시길 원하시겠죠.
우선 순위가 무엇이냐에 따라 틀리겠지만 개인적으로 저는 저렴한 비용이 합리적이라고 생각합니다.
병원을 선택하는 건 개인의 몫입니다. 입법로비라는 불법을 펼쳐서 네트워크병원을 척결한다는 건
개인들이 병원을 선택할 기회조차 주어지지 않는 거라고 생각합니다.