하긴 사랑이 수준이...ㅉㅉㅉ

마수드3082015.06.18
조회227

이 자료에 불만 있는분들 

나보고 머라하지 마시고

"서울대 보건 대학원"과 "뉴시스" 에

전화해서 항의 하세요

 내가 볼땐 욕만하는당신들 보다는
똑똑한분들 같은데

 

 

라고 지껄인 사랑이 어린이~~

 

욕먹는게 억울하면 질병관리 본부 에 항의해 주시지? ㅋ

 

 

http://www.kaids.or.kr/?c=2/37/41/70&uid=101

 

http://www.kaids.or.kr/?c=2/37/41/70&uid=2558

 

http://cdc.go.kr/CDC/info/CdcKrInfo0302.jsp?menuIds=HOME001-MNU1132-MNU1138-MNU0038&fid=32&q_type=&q_value=&cid=19359&pageNum=

 

http://www.kaids.or.kr/?c=2/37/41/70&uid=101

 

 

 

뉴시스? 풉..ㅋ

 

http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20150218_0013486854&cID=10204&pID=10200

 

결론은 국개의원이 구라쳤네요? 자료 인용해서? ㅋ 통계 비교좀 해 보지 그래? ㅋ

 

"노원구갑 이노근(개신교, 새)"

 

근데 이럴줄 알았지. ㅉㅉㅉ 또 개독이여? ㅋ

 

윗대가리나 아랫것들이나 답이 없구먼. ㅋ

 

 

* 아 글고 말여~

 

서울 보건대의 걔들이 2004년에 작성한 "추정"에 대한 모델? 뭐 그건 그럴수 있거등? ㅋ

 

근데 말여~~ 까여야 하는 놈은 그 추정을 2004년에 내놓은 놈이 문제가 아니고~~

 

2015년에 이미 10년간의 임상적 증명으로 그 추정이 틀렸다는 점이 증명된 시점에서 아직도 그걸 들과와서 인용하는 사기꾼 개독 사랑이 늬놈인겨~ ㅋ

 

 억울허냐? 그럼 동성애자들한테 따져 보든가? ㅋ 왜 2004년 이후로 니놈이 인용한 자료만큼 에이즈에 안 걸려 줬냐고~~~ ㅋ