전력으로 사랑하고 최대한 상처받고 그 후에

1년전 쯤에 헤어졌을때 이런생각을 했다. 

역시 진정한 사랑이란건 없구나

진정한 사랑이 진실되고 이상적인 것이라면 

새태에 흘러넘칠 정도로 떠도는사랑이란 것들은 모두 거짓이다.

거짓에 시간을 할애하고 돈을 할애하고, 

그 후에 상처까지받을 이유는 없다고 생각했다.

하지만 이 전제는 논리적으로 문제가 있다. 

왜냐면 나는 진정으로 사랑해 본적이 없기에

<이것이 사랑이 아니라면 이 세상에 사랑은 없다>

난 이정도로 예전 그녈 사랑하진 않았다. 

아마 그녀를 생각할때 따라오는 죄악감은 이것에 기인한 것일 거라 생각한다.

나는 내 생각에 빈틈이 있는걸 좋아하지 않는다. 

난 지극히 생각하고 움직이는 타입이기 때문에, 

내 생각에 문제가 있다면 내 행동에, 

나아가서 내 인격에 문제가 있는거라 생각한다.

그러니 나는 전력으로 사랑하고 최대한 상처받고 

그 후에 이 명제를 확실하다고 결론지으리라

역시 사랑은 거짓이노라 라고

이것은 마치 이것과 같다. 

산타클로스는 없어 하지만 난 정말로 착한 아이였던 적이 없으니까

정말로 착한 아이로 지내보고 선물이 오지않는다면 

산타클로스는 없다는게 증명된다는 명제 확인과 같다.

산타클로스가 없다는 건 부정할 수 없는 사실임을 누구나 아는 것처럼

사랑이 진정한 것이 아니라는 것을 난 안다. 

하지만 내 생각에 빈틈은 만들고 싶지 않다.

그러니 나는 전력으로 사랑하고 최대한 상처받고 

그 후에 사랑을 믿지 않겠다.