어제 오늘 어떤 사람과 토론하다, 그사람의 주장이 너무 어이가 없어서 여러분들의 생각을 묻고 싶네요.토론의 앞뒤 없이 이 부분만 보고도 충분히 평가 가능한 거라 생각해요. 성소수자 이야기중 근친상간에대해 까지 말하게 되었는데.그 사람이 이러더라구요 "근친은 주된 문제가 유전적 기형아에 있는데 그럼 유전적인 문제를 배제하면 문제될게 없다""유전적 문제를 배제하는데도 근친을 욕하는 사람들을 납득할 수 없다""전통적 윤리관이 흔들리며 동성애가 인정받는 분위기 같이 근친도 인정 받을 수 있다""그렇게 근친애가 인류의 보편타당한 가치를 훼손 시킨다고 하는데 그럼, 근친애가 왜 인류의 보편적이고 타당한 가치를 훼손 시키는 악습인지 증명해 봐라" 솔직히 제 입장을 먼저 말씀 드릴게요.이건 토론할 가치도 없는 주제라고 생각해요. 유전적 문제만 배제되면 근친상간도 아무 문제가 없다라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그리고 근친상간이 왜 악영향을 주는지 증명하라니.... 이걸 꼭 증명해야 될 문제인가요?그래요 만약 증명 안하면 어쩔건데요. 지금이라도 가서 근친 하실라구요? ㅋㅋㅋ그래놓고선 자기는 근친반대래요. 이런 주장을 하길래"아 이사람하곤 더이상 토론이 안되겠구나" 하고 무시하니저의 패배래요,,,,,진짜 진건가,....ㅋㅋㅋ 저 사람이 문제 있는건가요아님 그거에 대답 안한 제가 문제 인가요.그리고 여러분들은 정말 윤리관이 바뀌어가면 결국 근친족들도 인정받게 될거라 생각하시나요? 대다수의 의견이 궁금하네요 혹시 자작아니냐고 하시는 분들은 요청하시면 스샷찍어 보여드릴게요 728
피임만 하면 근친상간 해도 되잖아?
어제 오늘 어떤 사람과 토론하다,
그사람의 주장이 너무 어이가 없어서 여러분들의 생각을 묻고 싶네요.
토론의 앞뒤 없이 이 부분만 보고도 충분히 평가 가능한 거라 생각해요.
성소수자 이야기중 근친상간에대해 까지 말하게 되었는데.
그 사람이 이러더라구요
"근친은 주된 문제가 유전적 기형아에 있는데 그럼 유전적인 문제를 배제하면 문제될게 없다"
"유전적 문제를 배제하는데도 근친을 욕하는 사람들을 납득할 수 없다"
"전통적 윤리관이 흔들리며 동성애가 인정받는 분위기 같이 근친도 인정 받을 수 있다"
"그렇게 근친애가 인류의 보편타당한 가치를 훼손 시킨다고 하는데 그럼,
근친애가 왜 인류의 보편적이고 타당한 가치를 훼손 시키는 악습인지 증명해 봐라"
솔직히 제 입장을 먼저 말씀 드릴게요.
이건 토론할 가치도 없는 주제라고 생각해요.
유전적 문제만 배제되면 근친상간도 아무 문제가 없다라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 근친상간이 왜 악영향을 주는지 증명하라니....
이걸 꼭 증명해야 될 문제인가요?
그래요 만약 증명 안하면 어쩔건데요. 지금이라도 가서 근친 하실라구요? ㅋㅋㅋ
그래놓고선 자기는 근친반대래요.
이런 주장을 하길래
"아 이사람하곤 더이상 토론이 안되겠구나" 하고 무시하니
저의 패배래요,,,,,진짜 진건가,....ㅋㅋㅋ
저 사람이 문제 있는건가요
아님 그거에 대답 안한 제가 문제 인가요.
그리고 여러분들은 정말 윤리관이 바뀌어가면 결국 근친족들도 인정받게 될거라 생각하시나요?
대다수의 의견이 궁금하네요
혹시 자작아니냐고 하시는 분들은 요청하시면 스샷찍어 보여드릴게요