치협이 지금 전 회장의 공금 횡령 사건이 문제가 되고 있다. 더 중요한 사실은 검찰이 이미 고발이 접수된 사건임에도 수사를 제대로 하고 있지 않아 문제가 되는 것이다. 그 이유는 뭘까? 예전 기사들을 살펴보면 쉽게 알 수가 있다. 치협은 유디치과를 척결한다면서 소속의사들에게 반강제적으로 성금을 걷고, 하다못해 재료를 납품하는 거래 업체들까지 모금 대상으로 삼았다. 그렇게 모은 수십억 규모의 자금 중에서 13억원이 사용처를 알 수 없이 쓰였다는 것이고, 이게 개인적인 공금횡령이라는 것이다. 하지만 이게 사실은 야당 복지위 소속 국회의원들에게 입법로비 자금으로 들어갔다는 의심을 사고 있다. 이 부분도 검찰 수사 대상이었지만 제대로 수사가 되질 않았고, 혐의를 입증하기가 어렵다는 얘기를 했었다. 하지만 입법로비를 했을 것으로 확실하게 의심이 되는 부분을 찾았다. 치과협회 전 회장이 변호인에게 지불했다는 수임료가 9억원에 가까운데 같은 기간 동안 유디치과는 소송 비용으로 1억원 정도를 썼다고 하니 그 차이가 너무 심하다는 의혹이 생긴다. 그렇다면 이 9억원은 정말 변호사 수임료일까? 이 변호사의 정체가 새삼 재미있다. 이 변호사는 야당 출신의 복지위 소속 국회의원이라는 이력을 가지고 있으며, 유디 반대법이라고 할 수 있는 1인 1개소 법을 발의한 양승조와 친분이 있다고 알려져 있다. 치협 입법로비 의혹, '수상한 야당 출신 변호사' http://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=223864 양승조, 입법로비, 치과협회의 자금 흐름에 이 모 변호사까지 끼워 넣으니 이제야 그림이 어울린다. 야당 복지위 국회의원 출신의 변호사가 치협의 소송 대리인이라는 게 과연 우연일까?
왜 치협은 유디치과를 배척할까?
치협이 지금 전 회장의 공금 횡령 사건이 문제가 되고 있다. 더 중요한 사실은 검찰이 이미 고발이 접수된 사건임에도 수사를 제대로 하고 있지 않아 문제가 되는 것이다.
그 이유는 뭘까? 예전 기사들을 살펴보면 쉽게 알 수가 있다. 치협은 유디치과를 척결한다면서 소속의사들에게 반강제적으로 성금을 걷고, 하다못해 재료를 납품하는 거래 업체들까지 모금 대상으로 삼았다.
그렇게 모은 수십억 규모의 자금 중에서 13억원이 사용처를 알 수 없이 쓰였다는 것이고, 이게 개인적인 공금횡령이라는 것이다. 하지만 이게 사실은 야당 복지위 소속 국회의원들에게 입법로비 자금으로 들어갔다는 의심을 사고 있다.
이 부분도 검찰 수사 대상이었지만 제대로 수사가 되질 않았고, 혐의를 입증하기가 어렵다는 얘기를 했었다.
하지만 입법로비를 했을 것으로 확실하게 의심이 되는 부분을 찾았다. 치과협회 전 회장이 변호인에게 지불했다는 수임료가 9억원에 가까운데 같은 기간 동안 유디치과는 소송 비용으로 1억원 정도를 썼다고 하니 그 차이가 너무 심하다는 의혹이 생긴다.
그렇다면 이 9억원은 정말 변호사 수임료일까? 이 변호사의 정체가 새삼 재미있다. 이 변호사는 야당 출신의 복지위 소속 국회의원이라는 이력을 가지고 있으며, 유디 반대법이라고 할 수 있는 1인 1개소 법을 발의한 양승조와 친분이 있다고 알려져 있다.
치협 입법로비 의혹, '수상한 야당 출신 변호사'
http://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=223864
양승조, 입법로비, 치과협회의 자금 흐름에 이 모 변호사까지 끼워 넣으니 이제야 그림이 어울린다.
야당 복지위 국회의원 출신의 변호사가 치협의 소송 대리인이라는 게 과연 우연일까?