(+수정)러블리즈 서지수양 더욱 자세하게 사건 정리

이전이나 지금이나 여전히 논란이 되고 있는 러블리즈의 멤버 서지수양 루머에 관하여 다뤄보겠습니다.

엊그제 톡선까지 올라간 다른분의 정리글을 토대로 정리해드리겠습니다.

(** 글이 긴만큼 중간중간 요약을 빨간색 문장으로 해드릴테니 양해 부탁드립니다 .**)

(*** 참고로 이 글은 캡처를 하셔서 다른 곳에 올리시던 링크를 가져가시던 상관없습니다.

지수양이 결백하다는 것을 많은 사람들께 알려주세요 감사합니다.***)

 지수양의 루머를 믿는 사람들의 주장의 대부분은

1.루머의 피해자 총 8명은 처벌을 받지 않았다.

2.가장 중요한 지수러브가 처벌을 받지 않았다.

3.지수러브가 울림 소속사와 합의를 보았다는 소문이 돌고있으니 서지수의 루머는 사실인 부분도 있다. 사실이 아닌 부분이 없었다면 왜 활동중단을 하였나? 지도 찔리는게 있을 것이다. 혹은 아예 없던 일은 아니었을 것이다. 조금의 사실이 있었으니 과장되어 이러한 루머가 생성되었다는 것이다.

4.내가 지수러브 지인이다 혹은 내 지인이 지수러브와 아는 사이이다.

--------------------

대충 이정도가 있습니다.

하지만 모.든 루머에 관한 논란은 다 반박할 수 있습니다.

(1) 먼저 1번.

루머의 피해자 총 8명은 처벌을 받지 않았다.

-> 1번을 반박하기 위해 지수 루머의 피해자 총 8명의 주장, 근거가 모두 거짓이라는 글을 사용하겠습니다. (출처:http://theqoo.net/ktalk/19435439 , 출처글을 이글을 읽는 모든 분들이 들어가서 보실 거라 생각하지 않으므로 출처글에 작성된 내용을 옮겨 작성하겠습니다. 출처글의 작성자분이 보시고 혹시나 피드백을 원하신다면 바로 내리겠습니다.)

첫번째 피해자는 속칭 닉 보호 라고 불리는 피해자입니다.'엉덩이에 이상한 것을 삽입한 사진'을 내세워서 자신이 피해자라고 주장했던 사람이죠.하지만 이 피해자가 자신이 피해를 입은 사례로 제기한 "자신의 사진"은 가짜였습니다.

특정 성인 블로그, 성인 용품 사이트에서 사진을 도용, 이것을 알아보기 힘들게 변조한 다음 자신이 당한 피해 사진이라고 주장했던 것이었습니다.

논란이 커지자 지수러브는 트위터를 통해 자신이 해당 사진을 인터넷에 공개한 네티즌과 모른다는 사실을 밝혔습니다.

그리고 난후 '닉 보호'라는 자칭 피해자가 어그로였다는 것을 지수러브가 인정합니다.

출처글의 사진이 길고 이해하시기에 어려우실 것같아 요약본만 첨부합니다.

네. 이로써 첫번째 피해자는 증거 주작 그리고 피해자가 아닌 어그로라는 사실이 입증됩니다.

아직 못믿으시겠어요?

그럼 질문하나드리죠

왜 2년 동안이나 자료를 모으고 준비한 사람들이 최근에 피해사진이 올라온 사람을 맹신하고 피해 사례로 들었죠?

다음으로 두번째 피해자 입니다.

두번째 피해자는 속칭 자기야라는 피해자입니다.첫번째 피해자의 증거가 주작인 것으로 드러나자 '지수러브'는 다른 피해자를 전면에 내세웠는데 그것이 바로 이 '자기야'라는 피해자입니다.

두번째 피해자의 주장을 정리하자면

(1) 침대위의 알몸 사진은 본인의 사진이다

(2) 이 사진이 회사에 뿌려져서 소문이 났다.

(3) 그 결과 회사 생활을 할 수 없게 되었다.

(4) 폰ㅅㅅ를 요구하는 음성이 있다.

-------

위의 (1)~(4) 주장은 모두 반박이 가능한 거짓 주장이다.

먼저

(1)번의 침대위의 알몸 사진이 본인 사진으로 주장한 사진은 '일본 AV 여배우의 사진'이었다.

주장이 거짓이라는게 탄로가 나자 '지수러브'는 '착각이 있었다'는 해명을 했습니다.

자기야의 해명, 사진 속 일본 AV 배우가 본인과 너무 닮아서 헷갈렸다는 것.

 그리고 이걸 뒷받침 하기 위해서 본인의 사진을 다음과 같이 공개했습니다.(가려진 부분은 업로드 된 사이트마다 조금씩 달랐다고 하네요)

하지만 이 사진 역시도 바로 위의 침대 위 사진을 찍었던 일본 AV 배우의 개인 트위터 사진이었습니다.배우의 이름은 위 출처글에 나와있지만 언급하자니 문제가 될것같고 궁금하시면 글에 들어가 찾아보십시오.

이 사실까지 드러나고 해명을 요구하는 글이 쏟아지자 '지수러브' 대신 하여 제3자라는 사람이 다음과 같은 글을 올렸습니다.

(중략)

 사건의 정확한 정황 설명을 시작하기 전 <피해자 A> (이하 A)는 어그로꾼이 맞았으며 A가 진술한 내용은 모두 거짓이고, 이에 따라 A가 소지하고 있다고 주장한 폰ㅅㅅ 유도 음성 또한 존재 여부가 불명확하다는 것을 알립니다. 지수러브 님께서는 A마저 어그로꾼이었다는 것을 확인하신 뒤 정신적인 충격으로 현재 직접 글을 작성하시기 어려운 상황입니다.   

(중략)

즉, 위의 두번째 피해자 역시도 '어그로'였으며, 자신들은 그것을 몰랐다는 것이다.

결국

(1) 피해자의 침대위의 알몸 사진 같은 건 없으며

(2) 이 사진이 회사에 뿌려져서 소문이 난 것도 아니며

(3) 그 결과 회사 생활을 할 수 없게 된 것은 거짓말이며

(4) 폰ㅅㅅ를 요구하는 음성도 없다

라는 것입니다.

따라서 두번째 피해자도 증거 주작, 피해자가 아닌 두번째 어그로라는 사실이 입증됩니다.

다음은 세번째 피해자입니다.

세번째 피해자는 택배 송장을 들어서 자신이 지수양과 연인 관계였었다는 것을 주장하면서 다음과 같은 '증거' 사진들을 제시하였습니다.

그런데도 위의 피해자가 스스로 밝혔듯이

송장 말고는 아무런 증거가 없습니다.

즉, 세번째 피해자의 '일방적인 주장'밖에 없는 것입니다.

또한 송장 자체는 아무런 피해 사실을 입증하지 못합니다.

(타인의 송장 가지고 있다는 것이 연인이란 사실과 해당 연인에게 성적 피해를 끼쳤다는 사실을 증명할 수 있을 것이라고 생각하시나요?)

(추가로 이 피해자는 11월 12일날 자신의 정신적 피해를 입증하기 위해 병원에서 진단서를 발부받아 공개한다고 했으나 11월 13일 새벽 1시 현재 이 진단서는 공개된 바가 없다. 아래는 진단서를 발부받아서 공개할 예정이라는 위 출처글 작성자분의 내용입니다.)

따라서 세번째 피해자도 증거 주작, 세번째 어그로라는게 입증됩니다.

다음은 네번째 피해자입니다.

'음성파일'을 유포한 것으로 잘 알려진 피해자입니다. 이 피해자는 자신이 피해를 입었다는 사실을 뒷받침 하기 위해 다음 증거 사진들을 제공하였습니다.

그런데 위의 증거 사진들은 밑의 이유를 토대로 증거가 될 수 없습니다.

(1) 첫번째 사진에서 소위 '애널 플러그'를 언급한 사람이 지수양이라는 보장이 전혀 없습니다.

- 캡쳐일 뿐만 아니라 캡쳐에서도 해당 발언을 언급한 사람의 아이디는 '템테이션'으로 이것이 해당 걸그룹 멤버라는 증거가 되기엔 불충분합니다.

(2) 두번째 사진은 뭘 의미하는지 알 수가 없습니다.(피해를 의미하는 사진이 아니기에 첨부를 안하려다가 또 왜 이사진은 첨부를 안했느냐 루머 사실아니냐? 이러실것같아서 모조리 첨부합니다.)

(3) 대화 내용을 저장했다고는 하나 사실상 텍스트 파일이라서 주작의 가능성을 배제할 수 없고, 이 역시 일방적인 주장에 불과합니다.

그뿐만 아니라 자신에게 통화 내역이 있다고 말하면서 다음과 같이 통화 내역이 담긴 파일을 간접적으로 공개하였는데, 이것도 문제가 있습니다.

아래 통화 내용 파일 증거 사진을 보면 안드로이드 폰에서 네이버 라인 을 사용했다는 것을 확인할 수 있습니다.

네이버 라인으로 통화한 내용을 녹음했다고 하는데,

네이버 라인의 무료 통화 서비스는 다음과 같이 '녹음' 기능을 제공하지 않습니다.

 (네이버 라인이 녹음 기능을 제공하지 않는다는 인증샷)

결국 위의 음성 파일은 '통화 내역'이라고 볼 수 없습니다.

'녹음 내용'일 수는 있으나 이 피해자가 주장하는 대로 '통화 내역'이라고 할 수 없는 것으로서, 즉, 피해자가 거짓말을 하고 있다는 결론에 도달하게 됩니다.

그리고 유출된 소위 '녹음 내용' 역시도

피해자가 입은 피해 사실에 대해서는 아무것도 입증해 주지 못하고 있습니다.

(해당 녹음의 "좋다"라는 말이 피해가 될 수 없음은 물론이구요)

 따라서 네번째 피해자도 증거 주작, 네번째 어그로라는 사실이 입증됩니다.

다음은 다섯번째 피해자입니다.

다섯번째 피해자는 성추행 누명을 씌웠다는 피해자입니다. 이 피해자의 주장을 '지수러브'는 다음과 같이 공개했습니다.

하지만 이 피해자의 주장 역시도 '일방적인 주장'만 있을 뿐, 자신의 주장을 뒷받침할 수 있는 어떠한 구체적인 증거도 없습니다.

그뿐만 아니라 증거 사진이라고 올린 사진 역시 지수양의 셀카 사진에 불과합니다.

이것은 이 피해자가 지수양의 셀카 사진을 가지고 있었다는 것 이상으로 더 이상 아무것도 밝혀주지 못합니다.

결국 이 피해자의 주장은 현재 상황에서 증거가 없는 일방적인 주장이라고 밖에 볼 수 없습니다.

따라서 다섯번째 피해자도 증거 주작, 다섯번째 어그로라는 사실이 입증됩니다.

 다음으로 여섯번째 피해자입니다.

여섯번째 피해자는 속칭 '옥진요'라고 알려진 피해자로서 자신이 서지수와 사귀었었다고 주장하였다.  그리고 다음과 같이 피해 자신의 피해 내용을 밝혔습니다.

그런데 이 피해자의 발언 자체에서도 이미 이상한 부분이 있습니다.

우선 "아웃팅을 하다"라는 발언입니다.

아웃팅은 당하는 것이고

본인이 직접 밝히는 것은 '커밍아웃'입니다.

만일 정말 성소수자라면 헷갈리기 무척 어려운 용어표현을 이 피해자는 헷갈리고 있는 것입니다.

(물론 이 피해자가 나이가 어리다거나 이런 표현들을 잘 몰랐었을 가능성도 있지만, 뒤의 대화 내용을 보면 '부치'와 같이 일반인에게 알려지지 않은 표현도 사용하고 있습니다.)

이 피해자도 증거 사진으로 다음과 같은 사진을 제공하였습니다.

일단 위에 첨부된 사진이 정말 사실이라고 하더라도

이 피해자가 지수양과 사귀었다고 말하기는 어렵습니다.

우선 (1) 검은색 편지의 경우 누구에게 말하는 것인지 나와있지 않습니다.
       (2) 커플 인증서의 경우도 지수양과 한 것인지는 명확하다고 할 수 없습니다.
       (3) 마지막으로 엽서의 경우 자세히 보면 발송 전의 엽서입니다. (소인이 찍혀 있지 않습니다)

더 큰 문제는 사실 위의 증거들이라고 내놓은 것 자체가 이 피해자의 말과 모순되는 점 투성이라는 것입니다.

우선 커플 인증서에는 2010년 2월 11일이란 날짜가 나와 있습니다.

그리고 검은색 편지에도 2월이나 1월부터 알게 되었다는 언급이 나옵니다.

 
그런데 이 피해자가 본인이 사귀기 시작했다고 밝힌 시점은 10월~11월이었습니다. (그리고 300일 가량을 사귀었다고 밝혔었다고 합니다.)

이렇게 시간이 맞지 않는 것에 대해 의혹이 제기 되자 자칭 피해자 '옥진요'는 다음과 같이 시간이 너무 지나서 착각했다고 밝혔습니다.

여기에서 옥진요는 정확히는 2009년 10월~11월에 만났으며 이듬해인 2010년 2월경 부터 사귀기 시작했다고 해명했다습니다.

그리고 최종적으로 헤어진 시점은 2010년 8월이었다고 합니다.

이렇게 되면 짐짓 모든 의혹이 풀렸을 것이라고 생각되나 오히려 더 큰 문제가 남게 됩니다.

2010년 2월 11일 부터 2010년 8월까지는 300일이 되지 못합니다.

결국 여섯번째 피해자 '옥진요'가 소명한 말 자체도 자신의 발언과 모순되게 되는 결론을 낳게 됩니다.

 따라서 여섯번째 피해자도 증거 주작, 여섯번째 어그로라는 사실이 입증됩니다.

마지막으로 일곱번째와 여덟번째 피해자를 함께 다루겠습니다.

(그 이유는 의혹을 제기한 측에서 같이 다뤘기 때문이라고 위 출처글 작성자분이 언급하셨습니다.)

이 두 피해자는 사실 '의혹'을 제기한 측에서 주로 제기한 의혹과는 상당히 동떨어져 있습니다.

원래 제기된 의혹은 지수양의 성적 추행에 대한 내용인데, 이들 피해자는 물리적인 상해에 대한 협박입니다.

석연치 않은 구석이 있지만 일단, 피해 사실에 대해서 살펴보자면,

일곱,여덟번째 피해자의 피해 사항에 대해 다음과 같은 내용을 올라왔었습니다.

그런데 위의 내용을 자세히 살펴보면 다음 사항을 확인할 수 있습니다.

(1) 우선 위의 3개 사진은 일방적인 주장만 있습니다.

(2) 설령 아래 내용이 사실이라고 하더라도 '상해'에 대한 증거는 없습니다.

- 다시말해 지수양이 '내가 상해를 끼쳤다'라고 직접 말한 바는 없다라는 소리입니다.

(3) 하지만 아래 내용은 텍스트 파일입니다. (날조의 가능성을 배제할 수 없다는 소리)

다시 정리하면 다음과 같다.

결국 일곱,여덟번째 피해자의 주장 역시도 피해자들의 일방적이 주장과 증거로서 불충분한 증거만 있다는 것을 확인할 수 있습니다.

 따라서 일곱번째 여덟번째 피해자도 증거 주작, 일곱번째 여덟번째 어그로라는 사실이 입증됩니다.

여기까지가 직접적인 피해자로 나왔던 사람들이었습니다.

이제, 이해를 돕기위해 지금까지 살펴보았던 피해자들에 대해 종합해 보도록 하겠습니다.

 위의 긴 내용을 보면 알 수 있듯,

자기가 직접적인 피해자라고 주장했던 여덟명 중 실제 사실을 근거로 주장을 한 사람은 아무도 없습니다.

근거들은 대부분 조작이며 또한 부분은 아예 근거가 없음을 본인이 밝혔습니다.

8명의 피해자들은 실제 피해자들이 아닌 어그로이며, 피해자로써 처벌을 받지 않는게 당연합니다.

후에 허위사실유포죄로 처벌당하면 몰라도요^^

 (2) 다음은 2번,

가장 중요한 지수러브가 처벌을 받지 않았다.

-> 깊게 파고들 문제도 아니네요

엊그제 톡선에 올라온 다른분의 정리글에 언급된 내용이 있으니 그대로 옮기겠습니다.

http://m.entertain.naver.com/read?oid=469&aid=0000031074

이건 당시 지수러브가 트위터에 남긴 글 전문을 포함한 기사입니다.
지수러브가 쓴 글의 마지막 부분을 보면
'이 일의 3차 유포자인 저는 남은 증거들을 가지고 경찰의 부름에 응하겠습니다.'라고 되어 있습니다.
그리고 이건 올해 5월에 쓰인 기사입니다.
http://m.fnnews.com/news/201505090827515303
이 기사를 보면,
'"피고소인 A씨와 미성년자 B씨를 허위사실 유포로 각각 벌금형 구약식 기소 및 소년보호사건으로 송치했다"고 밝혔다.' 고 되어 있습니다.
즉, 두 명의 인물이 처벌받았다는 뜻이며 그 중 한 명은 미성년자이나 한 명은 성인임을 알 수 있습니다.
또한, '서지수 루머유포자는 자신의 SNS를 통해 "증거를 갖고 경찰에 출두하겠다"는 입장을 밝히며 강하게 나왔지만 수사 끝에 결국 허위사실로 밝혀지며 법적 처벌을 받게 됐다.'
라는 문장을 봅시다. '증거를 갖고 경찰에 출두하겠다'는 말은 분명 지수러브가 한 것입니다.
이를 통해 처벌받은 루머유포자는 지수러브임을 알 수 있습니다.

지금까지의 긴 내용의 이해를 돕기 위하여 사진 하나를 첨부해봅니다.(화질이 안좋다는 소리가 나온다면 수정하겠습니다.)

  사진 속 말투가 다소 날카로운 점 미리 양해구합니다. 출처는 인스티즈입니다.(이 사진의 출처자분께서 피드백을 원하시면 바로 내려드립니다.)

 (3) 다음으로 3번,

지수러브가 울림 소속사와 합의를 보았다는 소문이 돌고있으니 서지수의 루머는 사실인 부분도 있다. 사실이 아닌 부분이 없었다면 왜 활동중단을 하였나? 지도 찔리는게 있을 것이다. 혹은 아예 없던 일은 아니었을 것이다. 조금의 사실이 있었으니 과장되어 이러한 루머가 생성되었다는 것이다.

이것은 부분으로 잘라서 반박하겠습니다.

<1> 지수러브가 울림 소속사와 합의를 보았다는 소문이 돌고있으니 서지수의 루머는 사실인 부분도 있다.

-> 지수러브가 울림 소속사와 합의를 보았다구요?

어디서 그런 소리를 듣고오셨는지는 모르지만 증거를 들고와주시기 바랍니다.

우선 지수러브가 당한 모든 피해가 사실이었다면 정신적 스트레스가 상당할텐데 울림 소속사와 합의를 그렇게 간단히 해주지 않았을겁니다.오히려 지수러브가 내민 증거들은 모두 조작이나 거짓으로 밝혀졌기에 합의는 절대 있지도 않은 일입니다. 루머에 관한 기사를 보면

위에 약식기소라는 말이있는데,

약식기소란? 위에서 나와있듯 형이 많이 안나올 것 같고 가해자의 가해 사실이 확실할때 약식기소를 내려서 재판 없이 처벌하는 것입니다.

울림이 원한다면 변호사를 불러 재판을 해도 상관은 없지만 재판까지 간다면 오히려 지수양이 러블리즈 합류에 더 어려워질 수 있고 더욱 논란이 될 수 있기에 약식기소로 처리한 것 같습니다.

<2>사실이 아닌 부분이 없었다면 왜 활동중단을 하였나? 지도 찔리는게 있을 것이다.

-> 신인에게 가장 중요한 것은 이미지입니다. 데뷔무대를 가지고 활동을 하면서 보는 대중들은 한번쯤 "어? 쟤 루머 퍼진애 아니야?" 라고 생각할 수 있으며 나머지 멤버들에게도 큰 타격이 있기에 내린 결론이 활동중단입니다.유명한 연예인들에게 이런 루머가 퍼졌다면 팬들이 두손두발 다들고 감싸주었겠지만 지수양이 아무리 데뷔전부터 울림 걸그룹 라인으로 유명했다 한들 유명연예인보다 유명하였겠나요?데뷔 쇼케이스 무대를 치르기도 전에 루머가 퍼진 아이입니다.

밑 사진은 울림 대표 이중엽 사장과의 인터뷰 기사입니다.

필자도 똑같은 생각입니다. 원래 지수양이 문제가 있던 아이라면 울림이 데리고 있을 이유도 없을 뿐더러 계속 잡고 있는 이유는 지수양이 결백하고 루머가 사실이 아니라는 뜻입니다.

 울림 페북 페이지 글입니다.

이 글을 보지 않았다면 지수양을 믿지 않는다면 전 지금 제가 작성하는 정리글을 오랫동안 작성하지도 않았을 겁니다.

어떻게해야 지수양의 루머가 거짓이라는것을 대중들에게 알려질까? 어떻게 작성해야 악플이 좀더 덜달릴까?라는 생각밖에 없습니다.

<3>혹은 아예 없던 일은 아니었을 것이다. 조금의 사실이 있었으니 과장되어 이러한 루머가 생성되었다는 것이다.

-> 몇번째 말하지만 지수양의 잘못이 조금이라도 있다면 울림이 데리고 있을 이유가 없습니다. 또한 사건 수사할때 지수양은 수사를 안했을까요? 지수양은 결백하기때문에 어떠한 처벌을 받았다는 소식, 기사 나지않았습니다.지수양이 결백하기 때문에 가해자가 잡힌 것이고 지수양이 결백하기 때문에 자신이 직접적인 피해자라고 나선 여덟명의 증거 모두 주작인 것입니다.지수양은 결백합니다.

 (4) 마지막으로 4번,

내가 지수러브 지인이다 혹은 내 지인이 지수러브와 아는 사이이다.
->그렇다면 제발 그 지인분 혹은 님께서 경찰서 가서 고소해주시기 바랍니다. 떳떳하면 모습을 드러내세요.증거도 없으면서 불확실한 주장을 하면 위의 여덟명의 어그로들과 뭐가 다르다는거죠?

 이로써 모든 정리를 마치겠습니다.

제가 쓴 정리는 다른 분들의 글을 짜집기한 것입니다. 모두 제가 제작한 것이 아님을 밝힙니다.

때문에 이글의 출처자분들이 피드백을 원하신다면 바로 내리겠습니다.

긴 내용 봐주셔서 감사하고 꼭 지수양이 결백하다는 사실을 믿어주셨으면 좋겠습니다.

좋지 않은 내용의 덧글을 다실땐 한번 더 생각해 주시기 바랍니다.

한 소녀의 인생이 걸린 일입니다.

톡선 갈수있게 부탁드려요

운영진님 제발 삭제하지 말아주세요.