여성의 지위향상과 더불어 자신들의 권리를 주장하기 위해 일어난 사회현상중 하나다. 과거에는 여자와 남자의 대결구도로서 서구사회에서 여성의 지위 향상과 더불어 남자한테 얽매인 속박 구속으로부터 자유로워지고자 투쟁을 하였어 포르노는 남자의 전유물이고 이는 사회적으로 여성의 지위에 악영향을 끼친다며 포르노 근절을 주장하기도 했지 물론 그와 반대되는 의견을 가진 페미니스트도 존재했어 이게 시간이 지나다보니까 점점 무의미해져갔고 나중에는 다른모습으로 페미니즘이 사고를 넓히게되지 그게바로 소수자에 대한 권리향상이었어 이제는 남자대 여자로서의 대결구도가 아닌 개인의 권리에 대해서만 주장을 하기에 이르렀지 그런데 한가지 문제가 생겼어 바로 자본주의의 함정 많은여자들이 남성과의 평등을 주장했지만 사회적으로 봤을때 경제권은 여전히 남자가 쥐고있었거든 그렇다고 여자가 경제적으로 남자를 이기기 위해서는 포기해야할것이 너무도 많다는것도 깨닫기 시작했어 그결과 사회주의와 접목이 되어서 여성할당제 이런 주장이 나오기 시작한거야.. 이게 말이 돼? 경쟁이라는건 누구에게나 공평한건데..여성이라는 이유만으로 할당을 하라니..???????????? 자기들 스스로 권리를 넘어서 경쟁할수있는 기회를 박탈하고 있다는거야 이런게 사회발전인가? 여자니까? 이말한마디면 다 통하는건가? 물론 여자가 사회적으로 불리한점이 있다면 임신 출산 육아가 대표적인 산물이지 그래서 일부 사회적으로 성공한 여성은 이를 모두 포기한채 독신으로 사는경우도 꽤 된다고 해 경제적으로 성공하고싶으면 결혼을 하지마 다만 고립된 삶을 산다는게 과연 좋은건지는 생각을 해봐야겠지만 결국 사회적으로 인정받고 돈을 번다는게 자신의 생존을 위해서 사랑하는 사람과 함께하기위해서 행하는것 아닌가?이렇게 생각한다면 말이야 그리고 가끔가다 보면 어떤 페미니스트 단체들은 자료를 오용하거나 조작하기도 해 일례로 남자와 여자의 임금격차가 발생한다인데.. 이는 여자의 휴가기간 그리고 여자들이 진출하는 직종은 무시한채 남자보다 적게받는다 이것만 주장하다가 하나하나 따져보니까 남자에 비해서 적게받는건 통계적으로 무의미할정도로 미미했어 즉 권리에만 신경을썻지 정작 자기들 스스로 경제적으로 개척할 의지는 없었던거야 자기들 권리는 다 챙기면서 정작 남자한테는 책임을 요구하고 있으니 어떤남자가 결혼을 하겠어? 그래서 서구사회의 경우 남자가 책임을 회피할수있는 동거가 많고 결혼이 적어 왜냐하면 이혼을 하게되면 재산을 무조건 반으로 분할해야 함으로 결혼이 아닌 동거를 선택을 하는거야 그리고 법적으로 3년은 사실혼으로 규정해 버렸는데 문제는 이를 증명할 방법이 없다는거야 그래서 사실상 무의미한 결과만 도출하고있지 특히 잘사는 남자일수록 동거를 선택하거나 혼전계약서를 작성해 그리고 법적으로 자신의 재산을 지켜줄수있는 주에서 결혼을 하기도 하고 남자에 대한 신뢰와 믿음을 자신의 권리로 바꿨을때는 그만한 책임도 나눠야 한다는걸 뒤늦게 깨달은거지 요즘 서구사회에선 페미니스트를 여자가 더 싫어하는 경우가 많이 보여 그래서 나온말이 페미나치 이말을 원래 사용할수 없었는데 최근들어 급증하는 단어야
페미니즘
사회현상중 하나다.
과거에는 여자와 남자의 대결구도로서 서구사회에서
여성의 지위 향상과 더불어 남자한테 얽매인 속박 구속으로부터 자유로워지고자 투쟁을 하였어
포르노는 남자의 전유물이고 이는 사회적으로 여성의 지위에 악영향을 끼친다며
포르노 근절을 주장하기도 했지 물론 그와 반대되는 의견을 가진 페미니스트도 존재했어
이게 시간이 지나다보니까 점점 무의미해져갔고
나중에는 다른모습으로 페미니즘이 사고를 넓히게되지
그게바로 소수자에 대한 권리향상이었어
이제는 남자대 여자로서의 대결구도가 아닌
개인의 권리에 대해서만 주장을 하기에 이르렀지
그런데 한가지 문제가 생겼어
바로 자본주의의 함정
많은여자들이 남성과의 평등을 주장했지만 사회적으로 봤을때 경제권은 여전히 남자가 쥐고있었거든
그렇다고 여자가 경제적으로 남자를 이기기 위해서는 포기해야할것이 너무도 많다는것도 깨닫기 시작했어
그결과 사회주의와 접목이 되어서 여성할당제 이런 주장이 나오기 시작한거야..
이게 말이 돼? 경쟁이라는건 누구에게나 공평한건데..여성이라는 이유만으로
할당을 하라니..???????????? 자기들 스스로 권리를 넘어서 경쟁할수있는 기회를 박탈하고 있다는거야
이런게 사회발전인가? 여자니까? 이말한마디면 다 통하는건가?
물론 여자가 사회적으로 불리한점이 있다면
임신 출산 육아가 대표적인 산물이지 그래서 일부 사회적으로 성공한 여성은 이를 모두 포기한채 독신으로 사는경우도 꽤 된다고 해
경제적으로 성공하고싶으면 결혼을 하지마
다만 고립된 삶을 산다는게 과연 좋은건지는 생각을 해봐야겠지만 결국 사회적으로 인정받고 돈을 번다는게 자신의 생존을 위해서 사랑하는 사람과 함께하기위해서 행하는것 아닌가?이렇게 생각한다면 말이야
그리고 가끔가다 보면 어떤 페미니스트 단체들은 자료를 오용하거나 조작하기도 해 일례로
남자와 여자의 임금격차가 발생한다인데.. 이는 여자의 휴가기간 그리고 여자들이 진출하는 직종은 무시한채
남자보다 적게받는다 이것만 주장하다가 하나하나 따져보니까 남자에 비해서 적게받는건 통계적으로 무의미할정도로 미미했어
즉 권리에만 신경을썻지 정작 자기들 스스로 경제적으로 개척할 의지는 없었던거야
자기들 권리는 다 챙기면서
정작 남자한테는 책임을 요구하고 있으니 어떤남자가 결혼을 하겠어?
그래서 서구사회의 경우 남자가 책임을 회피할수있는 동거가 많고 결혼이 적어 왜냐하면 이혼을 하게되면 재산을 무조건 반으로 분할해야 함으로 결혼이 아닌 동거를 선택을 하는거야
그리고 법적으로 3년은 사실혼으로 규정해 버렸는데 문제는 이를 증명할 방법이 없다는거야
그래서 사실상 무의미한 결과만 도출하고있지
특히 잘사는 남자일수록 동거를 선택하거나 혼전계약서를 작성해
그리고 법적으로 자신의 재산을 지켜줄수있는 주에서 결혼을 하기도 하고
남자에 대한 신뢰와 믿음을 자신의 권리로 바꿨을때는
그만한 책임도 나눠야 한다는걸 뒤늦게 깨달은거지
요즘 서구사회에선 페미니스트를 여자가 더 싫어하는 경우가 많이 보여
그래서 나온말이 페미나치 이말을 원래 사용할수 없었는데
최근들어 급증하는 단어야