아이유 논란들에 대해 처음이자 마지막으로 쓰는 글

아이유 팬분들 제발 '정독'이라는 걸 해보세요 판에 아이유에 대해 처음이자 마지막으로 씁니다.

뭐만 하면 억지라고 하지말고 타당하게 반박하세요

1. 브리트니 곡 표절 의혹

'무단 샘플링'이라는 듣도 보도 못한 단어 끌고와서 본질을 훼손하려 하시는데

논문에서 멋대로 다른 곳에서 가져와서 출처를 안밝힌 거를 무단인용이라고 하나요 ?

표절이라고 하죠 표절 의혹입니다.

무단 샘플링 같은 단어로 물타기 하지 마세요

그리고 상식적으로 합법적으로 음원을 구입했다고 한다면 구입한 사람이 출처를 밝혀야죠

남의 것 베껴서 논문쓴사람이 표절 당한사람한테 내가 너꺼 표절한거야 ? 라고 물어보나요 ?

아이유 측에서 브리트니한테 요청한다는게 딱 그 꼴이네요

2. 제제 논란

팬들이 출판사가 돈버려고 한다던데 그 책 아이유 이전에도 충분히 알려졌고 출판하는 곳만

십여군데인데 돈을 버려고 했다는 생각자체가 참.....

팬분들이 어떻게라도 쉴드치려고 읽어봤다는게 더 설득력있겠어요

climb me up이나 내 가장 어린 꽃을 가져가가

원작에도 나온다고 뭐가 문제냐는 분들 있는데

뇌가 단편적으로 밖에 안돌아가시나봐요 ?

그건 나무가 자연물로서 의인화 된 경우죠 단순히 제제한테 위로가 되는 사람으로 의인화 된 나무

이게 남녀 문제 얼레리 꼴레리 (아이유가 직접한 말)라는 관계 , 성적인 관계면 대중이 해석한의미가 가장 우선적이죠

일상생활 가능하시냐는 분은 비유나 상징에 대한 개념이 전혀 없으신가봐요

일상생활서 말 돌려서 말하면 잘 못 알아 들으시죠?

3. 로리타 논란

너무 대놓고라 쓰기도 귀찮네요

니들이 전문가도 아닌데 감독 말이 맞지 니들이 뭘알아 하시는 분들

다른 뮤비 감독이 업계사람들은 다 안다는데 어떡하죠 ? 전문가들은 이미 그런 노림수 다 안다는데 ?

로리타 컨셉 아이유만 하냐 하시는 분들 로리타가 단순히 나이어린 여성을 묘사하는 게 아닙니다.

로리타는 외형은 나이어린 여성의 모습으로 아무것도 몰라요 라는 표정을 베이스로 한채

성적인 늬앙스( 다리를 살짝 벌린 모습 , 나른하게 누워 있는 모습  )를 풍기는 게 로리타에요 제가 알기론 아이유 밖에 없는데 누가 있죠?

그리고 수많은 문학이나 영화에서 로리타가 나온다 하시는 분들 적어도 그 작품들은 로리타에 대한 비판과 추악함에 대해 까발리는 게 목표입니다. 참고로 매일 소환되는 은교는 책으로 읽어보고 로리타니 지껄이시길

아이유가 그런 목적이였나요 ?

비난이나 인신공격을 한것도 아닌데 열폭이니 어쩌니 열폭을 할거면 김태희,수지 , 설현 , 혜리 등등 많으니까 헛소리 집어치우세요