난 26살에 성경험이 없는 남자고, 글은 좀 긴데 볼만할꺼고 내 주장은 성경험이 있든 없든 서로 감정적으로 헐뜯을 필요가 전혀 없다는 것임을 미리 밝힘 인지부조화 이론은 사람이 한 행동이 사람의 태도를 결정한다는 아주 유명한 이론임. 이 이론처럼 일반적으로 성경험이 없는 사람들은 성경험이 없는게 맞다고 주장하고 성경험이 있는 사람들은 성경험을 하는게 맞다고 주장함 왜냐하면 그렇지 않을 경우 내가 못생겨서 못했을뿐 혹은 욕구를 못참아 더러운짓을 했을 뿐일수 있기 때문임. 하지만 이는 자신의 이득에 일치하는 주장일 뿐이지. 치킨집 아저씨가 자기가 만든 치킨을 칭찬하면 돈벌기 위함일 뿐, 설득력은 떨어져. 인터넷에서 추해서 못한것뿐이다/더럽고 짐승이다 같은 인신공격으로 싸우는데 애초에 설득력이 떨어지는 주장을 하면서 인신공격까지 한다? 그랬을 경우 최대 20대 초반이길 바란다 20대 중반 넘어서도 이수준이면 앞이 힘들거라 보여 1. 혼전 성경험이 없는 사람끼리 결혼시 대표적인 장점과 단점 이미 할꺼다해본 성경험자들은 신혼기간이 특별하지 않겠지만 경험이 없던 부부의 신혼은 매우 특별하고 정신적으로 훨씬 깊고 오래 만족감을 가지게됨. 그러나 20후반, 30이상 결혼할때까지 성이 쉬운 지금 세상에서 참아야함. 2. 혼전 성경험이 있는 사람끼리 결혼시 더 젊고 건강한 20대에 인간의 3대 욕구중 하나인 성을 즐길 수 있음 허나 결혼시 상대는 내 첫사랑도 아니고 나와 첫경험자도 아니고 중고의 느낌을 지울 수 없어서 평생 마음의 100을 주긴 힘듬. 결혼이란 것에서 만족을 느끼기가 힘들거나 적게 느낌 3. 혼전 성경험이 없는 사람과 있는 사람과 결혼 성경험이 있던 사람이 재산 등의 다른 요소가 훨 뛰어나지 않는 한 성경험이 없던 사람이 혼전 성경험이 있는 사람끼리 결혼시의 불만족보다 훨씬 큰 불만족을 혼자 다 짊어짐 결혼시에 상대에게 마음의 100을 주는 것도 중요하다면 중요하지만 성욕이 강한 사람인데 20대에 금지해야 한다면 고문이 될 수도 있겠지 내가 볼땐 경험의 유무에 따른 장단점을 종합하면 거의 동급으로 생각되고, 결국 개인의 생각과 가치관 차이인것 뿐이야. 그리고 불충분한 논리나 아예 논리가 없이 인신공격한다는 자체가 마음 깊은 곳에서는 찔린다는 걸 증명하는 거야. 즉, 나는 정말 외모나 어디에 하자있어서 성경험을 못한것 같다 혹은 이사람 저사람 헤어질수도 있는 여러명과 성관계를 한게 더러운게 맞는 것 같다 와 같은 생각들이 마음 깊은 곳에서 나를 찌르고 있고 상대를 공격하므로써 찔림을 줄이려는거지. 생각을 해봐. 내가 정말 나은 거라면 내가 서울대고 친구가 지방대인데 친구가 "요새 취업 힘드니 서울대나 내 대학이나 그게그거고 가까운 내대학이 더 남 ㅋㅋ" 이러면 난 "ㅋ"하고 끝내겠지. 왜냐면 그렇다고 친구를 까면 친구가 너무 불쌍해지고 내 인성도 쓰레기가 되니깐. 내가 성경험이 없는 사람으로 주위에서 까도 난 신경 안쓰고 뭐 성경험 있는사람 많지 라고 생각하고 끝임. 난 외모에 문제가 없어 그런걸로 까이지도 않지만. 내가 꿀리거나 찔리지 않는다면 거기서 화날 이유가 없는거다. 그럼 나 결혼 안할껀데? 하는 사람 있겠지. 실제로 요새 결혼 않하겠단 사람 많은데 정말 결혼 안하고 살 수 있겠냐고 물어보고 싶다. 허전함 없을까? 30후반 40되서 결혼도 힘들 때, 힘들고 각박한 세상에서 힘들게 일하고 집에 오면 집에는 불 꺼져 있고 나 혼자야. 자식은 커녕 배우자도 없음. 쉬는 날 밖에 나가면 비슷한 나이 사람들은 자기자식이랑 손잡고 웃으며 거리 돌아다니고 있음. 이걸 20년 30년 이상 해야됨. 실제로 연구결과에도 독신이 부부보다 빨리 죽는다고 나온 바 있음. 어쨋든 자신의 가치관을 잘 정의하길 바라고 불필요한 헐뜯기 인신공격으로 자신의 급을 스스로 떨어뜨리지 말자. 72
혼전에 순결이든 경험이 있든 그걸로 헐뜯을 필요가 없음
난 26살에 성경험이 없는 남자고, 글은 좀 긴데 볼만할꺼고
내 주장은 성경험이 있든 없든 서로 감정적으로 헐뜯을 필요가 전혀 없다는 것임을 미리 밝힘
인지부조화 이론은 사람이 한 행동이 사람의 태도를 결정한다는 아주 유명한 이론임.
이 이론처럼 일반적으로 성경험이 없는 사람들은 성경험이 없는게 맞다고 주장하고
성경험이 있는 사람들은 성경험을 하는게 맞다고 주장함
왜냐하면 그렇지 않을 경우 내가 못생겨서 못했을뿐 혹은
욕구를 못참아 더러운짓을 했을 뿐일수 있기 때문임.
하지만 이는 자신의 이득에 일치하는 주장일 뿐이지.
치킨집 아저씨가 자기가 만든 치킨을 칭찬하면 돈벌기 위함일 뿐, 설득력은 떨어져.
인터넷에서 추해서 못한것뿐이다/더럽고 짐승이다 같은 인신공격으로 싸우는데
애초에 설득력이 떨어지는 주장을 하면서 인신공격까지 한다?
그랬을 경우 최대 20대 초반이길 바란다 20대 중반 넘어서도 이수준이면 앞이 힘들거라 보여
1. 혼전 성경험이 없는 사람끼리 결혼시 대표적인 장점과 단점
이미 할꺼다해본 성경험자들은 신혼기간이 특별하지 않겠지만
경험이 없던 부부의 신혼은 매우 특별하고 정신적으로 훨씬 깊고 오래 만족감을 가지게됨.
그러나 20후반, 30이상 결혼할때까지 성이 쉬운 지금 세상에서 참아야함.
2. 혼전 성경험이 있는 사람끼리 결혼시
더 젊고 건강한 20대에 인간의 3대 욕구중 하나인 성을 즐길 수 있음
허나 결혼시 상대는 내 첫사랑도 아니고 나와 첫경험자도 아니고 중고의 느낌을 지울 수 없어서
평생 마음의 100을 주긴 힘듬. 결혼이란 것에서 만족을 느끼기가 힘들거나 적게 느낌
3. 혼전 성경험이 없는 사람과 있는 사람과 결혼
성경험이 있던 사람이 재산 등의 다른 요소가 훨 뛰어나지 않는 한 성경험이 없던 사람이
혼전 성경험이 있는 사람끼리 결혼시의 불만족보다 훨씬 큰 불만족을 혼자 다 짊어짐
결혼시에 상대에게 마음의 100을 주는 것도 중요하다면 중요하지만
성욕이 강한 사람인데 20대에 금지해야 한다면 고문이 될 수도 있겠지
내가 볼땐 경험의 유무에 따른 장단점을 종합하면 거의 동급으로 생각되고,
결국 개인의 생각과 가치관 차이인것 뿐이야.
그리고 불충분한 논리나 아예 논리가 없이 인신공격한다는 자체가
마음 깊은 곳에서는 찔린다는 걸 증명하는 거야.
즉, 나는 정말 외모나 어디에 하자있어서 성경험을 못한것 같다 혹은
이사람 저사람 헤어질수도 있는 여러명과 성관계를 한게 더러운게 맞는 것 같다
와 같은 생각들이 마음 깊은 곳에서 나를 찌르고 있고 상대를 공격하므로써 찔림을 줄이려는거지.
생각을 해봐. 내가 정말 나은 거라면 내가 서울대고 친구가 지방대인데
친구가 "요새 취업 힘드니 서울대나 내 대학이나 그게그거고 가까운 내대학이 더 남 ㅋㅋ"
이러면 난 "ㅋ"하고 끝내겠지. 왜냐면 그렇다고 친구를 까면 친구가 너무 불쌍해지고
내 인성도 쓰레기가 되니깐. 내가 성경험이 없는 사람으로 주위에서 까도 난 신경 안쓰고
뭐 성경험 있는사람 많지 라고 생각하고 끝임. 난 외모에 문제가 없어 그런걸로 까이지도 않지만.
내가 꿀리거나 찔리지 않는다면 거기서 화날 이유가 없는거다.
그럼 나 결혼 안할껀데? 하는 사람 있겠지. 실제로 요새 결혼 않하겠단 사람 많은데
정말 결혼 안하고 살 수 있겠냐고 물어보고 싶다. 허전함 없을까?
30후반 40되서 결혼도 힘들 때, 힘들고 각박한 세상에서
힘들게 일하고 집에 오면 집에는 불 꺼져 있고 나 혼자야. 자식은 커녕 배우자도 없음.
쉬는 날 밖에 나가면 비슷한 나이 사람들은 자기자식이랑 손잡고 웃으며 거리 돌아다니고 있음.
이걸 20년 30년 이상 해야됨. 실제로 연구결과에도 독신이 부부보다 빨리 죽는다고 나온 바 있음.
어쨋든 자신의 가치관을 잘 정의하길 바라고
불필요한 헐뜯기 인신공격으로 자신의 급을 스스로 떨어뜨리지 말자.