은 사실 주작으로 남자들 욕 먹고 있음.그것도 자기 논리를 자기가 망쳐가면서 남혐녀들이 남자 욕 먹이고 있음. 톡선에 남자들이 열폭하는 네이트판 댓글 캡쳐해해서 남자들이 판녀들 욕 먹인다는 글임.그런데 저 댓글들은 추천 수가 적기 때문에 대부분 판녀들의 의견이 아니라고 주장함. 그런데 아래 강동원 기사 댓글도 판녀의 주장대로 추천 수가 적고, 반대가 훨씬 많은데,마치 남자들 대다수가 강동원에게 열폭한다고 몰아가고 있음.이중성 대단하다... ----------+추가) 댓글에 유리한 것만 들고 왔다고 뭐라고 하는데,내 글의 요점은 "여적여다." 혹은 "남적남이다." 가 아니라여적여에 반대한다는 판녀들의 주장에 이중성이 있기 때문에 그걸 지적한거임.날씬한 판녀 글에 열폭하는 댓글은 일부라면서요.그 논리대로라면 강동원 기사에 열폭하는 댓글도 일부이니까 남적남의 예가 될 수 없는데,날씬한 판녀 글에 열폭하는 댓글은 일부이니 여적여가 아니라고 하면서,왜 강동원 기사에 열폭하는 댓글은 일부임에도 불구하고 남적남이라고 하냐고요. 자기 편 안 들어준다고 "머리딸림?" 이라며 인신 공격부터 나오는 수준 ㄷㄷ...;; 56
지금 주작으로 판녀들 욕먹고있음2
은 사실 주작으로 남자들 욕 먹고 있음.
그것도 자기 논리를 자기가 망쳐가면서 남혐녀들이 남자 욕 먹이고 있음.
톡선에 남자들이 열폭하는 네이트판 댓글 캡쳐해해서 남자들이 판녀들 욕 먹인다는 글임.
그런데 저 댓글들은 추천 수가 적기 때문에 대부분 판녀들의 의견이 아니라고 주장함.
그런데 아래 강동원 기사 댓글도 판녀의 주장대로 추천 수가 적고, 반대가 훨씬 많은데,
마치 남자들 대다수가 강동원에게 열폭한다고 몰아가고 있음.
이중성 대단하다...
----------
+추가)
댓글에 유리한 것만 들고 왔다고 뭐라고 하는데,
내 글의 요점은 "여적여다." 혹은 "남적남이다." 가 아니라
여적여에 반대한다는 판녀들의 주장에 이중성이 있기 때문에 그걸 지적한거임.
날씬한 판녀 글에 열폭하는 댓글은 일부라면서요.
그 논리대로라면 강동원 기사에 열폭하는 댓글도 일부이니까 남적남의 예가 될 수 없는데,
날씬한 판녀 글에 열폭하는 댓글은 일부이니 여적여가 아니라고 하면서,
왜 강동원 기사에 열폭하는 댓글은 일부임에도 불구하고 남적남이라고 하냐고요.
자기 편 안 들어준다고 "머리딸림?" 이라며 인신 공격부터 나오는 수준 ㄷㄷ...;;