삶에는 여러 가지 가치관이 있죵. 가치관이란 자신이 와닿는 “가치”를 중심으로 보는 관점인데용(네이버 참고!) . 그럼 올바른 가치관이란 무엇일까용?
그전에 가치관의 성질 하나만 알아볼께요! "가치관“을 가질 때, ”가치“가 절대 한쪽으로만 100% 치우쳐 있을 수 없죠; 예를 들면 ”결과가 중요하다.“ 라는 사람과 ”과정이 중요하다.“ 라는 사람들 모두 과정 없이 결과 없고, 결과 없는 과정이 없다는 것을 알고 있자나요?(모르는 사람은...?;;ㅎㅎ).
즉, “결과”라는 가치와 “과정”이라는 가치의 관(볼 관)의 %가 결정해주는 거겟쭁!
그럼 그 다음으로 그럼 가치 중에 “최고”인 것은 무엇일까용? 이 부분이 제가 항상 “나”를 아는 사람들과 술 먹을 때, 제가 화내는 부분인데용;;; 답은 “둘 다” 이죠!! 어떠한 “관념”에 “가치”라는 것이 타이틀이 붙었다면 당연히 인생에서 중요한 것이죠!! 예를 들면, “결과만 중요하다”라는 사람을 만나면, “왜 결과과 최고라고 생각하냐?”라고 화내고, 반대로 “과정만 중요하다”라는 사람을 만나면 “왜 과정이 최고라고 생각하냐?”라고 화내요!!
그럼 올바른 “가치관”이란 무엇일까용? 이것은 “관”에서 결정나고, 답은 “중용”이예용.
“중용”은 중간이 아니라 두 “가치”의 “절정”입니당! “중용”은 상반되는, 서로 반박하는 중요한 “가치”의 지나치거나 모자람이 없고 도리에 맞게 판단하게 하는 “관”이이죵! 예를 들면, 성과있는 결과를 얻었지만, 정당하지 않은 과정을 스스로 부끄러워 할줄 알고, 성과없는 결과를 얻었어도, 정당한 과정이기에 부족함을 찾으려는 사람!!
중용이 가치론적으로 절정이라는 것은 제 생각이 아니예요;; 철학이던 종교던 아주 오래전부터 진리를 탐구 하던 사람들이 말했던 답이니까용~ 즉, 가치 중 상반되는 것들이 최고라고 여기는 것을 올바르지 못합니당. 그런데도 양쪽 가치 중 이쪽이 최고라고 말하는 이는 오히려 반대쪽의 가치의 뜻을 모르거나 알고 싶지 않겠죵ㅠ
인간은 자신에게 없는 가치를 폄하할려고 하고, 자기 가치관을 최대한 합리화할려고 끈임없이 자기만의 틀을 만들어 상대방에게 강요하기도 한다. (인용임다!)
찾아보면 알만한 중용의 자세는 오만과 비굴 사이에 긍지가 있고, 방종과 금욕사이에 절제가 있으며 아첨과 퉁명사이에 친절이 있습니다!
근데 하나 인정하는 건, 사람은 사랑, 관심 때문에 환경에 적응하려고 하기에 각자에게 주어진 환경이 어떠한 가치가 중요하다고 강요하기 때문에, 중용에 도달하기 어렵다는 것입니당 ㅠ
올바른 가치관이란?!?!?
삶에는 여러 가지 가치관이 있죵. 가치관이란 자신이 와닿는 “가치”를 중심으로 보는 관점인데용(네이버 참고!) . 그럼 올바른 가치관이란 무엇일까용?
그전에 가치관의 성질 하나만 알아볼께요! "가치관“을 가질 때, ”가치“가 절대 한쪽으로만 100% 치우쳐 있을 수 없죠; 예를 들면 ”결과가 중요하다.“ 라는 사람과 ”과정이 중요하다.“ 라는 사람들 모두 과정 없이 결과 없고, 결과 없는 과정이 없다는 것을 알고 있자나요?(모르는 사람은...?;;ㅎㅎ).
즉, “결과”라는 가치와 “과정”이라는 가치의 관(볼 관)의 %가 결정해주는 거겟쭁!
그럼 그 다음으로 그럼 가치 중에 “최고”인 것은 무엇일까용? 이 부분이 제가 항상 “나”를 아는 사람들과 술 먹을 때, 제가 화내는 부분인데용;;; 답은 “둘 다” 이죠!! 어떠한 “관념”에 “가치”라는 것이 타이틀이 붙었다면 당연히 인생에서 중요한 것이죠!! 예를 들면, “결과만 중요하다”라는 사람을 만나면, “왜 결과과 최고라고 생각하냐?”라고 화내고, 반대로 “과정만 중요하다”라는 사람을 만나면 “왜 과정이 최고라고 생각하냐?”라고 화내요!!
그럼 올바른 “가치관”이란 무엇일까용? 이것은 “관”에서 결정나고, 답은 “중용”이예용.
“중용”은 중간이 아니라 두 “가치”의 “절정”입니당! “중용”은 상반되는, 서로 반박하는 중요한 “가치”의 지나치거나 모자람이 없고 도리에 맞게 판단하게 하는 “관”이이죵! 예를 들면, 성과있는 결과를 얻었지만, 정당하지 않은 과정을 스스로 부끄러워 할줄 알고, 성과없는 결과를 얻었어도, 정당한 과정이기에 부족함을 찾으려는 사람!!
중용이 가치론적으로 절정이라는 것은 제 생각이 아니예요;; 철학이던 종교던 아주 오래전부터 진리를 탐구 하던 사람들이 말했던 답이니까용~ 즉, 가치 중 상반되는 것들이 최고라고 여기는 것을 올바르지 못합니당. 그런데도 양쪽 가치 중 이쪽이 최고라고 말하는 이는 오히려 반대쪽의 가치의 뜻을 모르거나 알고 싶지 않겠죵ㅠ
인간은 자신에게 없는 가치를 폄하할려고 하고,
자기 가치관을 최대한 합리화할려고 끈임없이 자기만의 틀을 만들어
상대방에게 강요하기도 한다. (인용임다!)
찾아보면 알만한 중용의 자세는 오만과 비굴 사이에 긍지가 있고, 방종과 금욕사이에 절제가 있으며 아첨과 퉁명사이에 친절이 있습니다!
근데 하나 인정하는 건, 사람은 사랑, 관심 때문에 환경에 적응하려고 하기에 각자에게 주어진 환경이 어떠한 가치가 중요하다고 강요하기 때문에, 중용에 도달하기 어렵다는 것입니당 ㅠ