에이핑크라는 그룹이 걸그룹 2위는 아니지 않음?

ㅇㅇ2016.01.24
조회4,177
가끔 에이핑크가 소녀시대랑 걸그룹 투탑으로 엮고, 씨스타보다 우위라는 글도 자주 올라오고 해서 그런데
냉정하게 말하면 에이핑크라는 걸그룹이 걸그룹 2위는 아니지 않음?

우선 음원부터 살펴보면 활동곡 9곡 중에 5곡이 연간 미진입임.
데뷔후 무려 2년 3개월 간 몽키런 급이셨음.
다비치한테 오보그한테 밀려서 멜론 실시간 1위도 못한 노노노 중위권에서 꽤 롱런하고
팬들이 넷상에서 여론조작하고 다녀서 넷에서만 에이핑크 음원 강세다 뭐다 하는거
그간 최근 폼 어쩌고 하면서 나대던 것도 연간 50위 광탈당하는 리멤버로 막을 내림
또 음반, 이게 그 팬들이 그렇게 나대는 '유일한' 이유가 된 것 같은데 
사양시장에 그들만의 리그인 음반 시장 자체가 의미없는 것 차치하고서라도
13년도 에프엑스에도 밀리는 판매량으로 뭘 그리 자부심을 갖는지 모르겠음
05년 씨야 11년 카라 13년 에프엑스 공통점이 뭔지 앎?
음원 음반 둘다 에이핑크보다 월등히 잘나감
다음으로 갤럽 진짜 처참하지 10위안에 든 적이 전무하고 그마저도 10대 지지 덕인 것으로 13년 밝혀짐.
유튜브 국내 조회수 순위는 들지도 못했고 총 조회수 기준 매번 국내 메이저 걸그룹 최하위를 놓지지 않음.
다음으로 광고 역대 광고 찍은 것 총합한게 소유 개인광고에 밀리는....
유닛은.... 네 다음 보미 앤 남주
솔로는.... 매번 오스트 처참히 망해주시고
콜라보.... 소유는 논외로 쳐도 태연이 더....
드라마.... 해방 이후 시청률 최하 4위 찍으신
영화.... 나오긴 하냐?
대형 설문 조사.... 이름이 안보이는



지표가 이런데 무슨 에이핑크를 씨스타랑 비교하나? 씨스타보다 음원 낮고 음반 높은 그룹은 여지껏 널리고 널렸었음.
심지어 레드벨벳도 그럼.
그럼에도 왜 씨스타가 늘 걸그룹 최상위권으로
평가받느냐? 사양시장인 음반이 타 지표에
비해 고려가치가 1/100 도 안되기 때문임
똑같이 '음' 으로 시작하니 넷상 덕후들이
인지부조화와서 동등 내지는 비슷하게 보는데
CD 플레이어 이제 더 이상 안파는건 아냐?
그니까 제발 음원강세 씨스타 음반강세
에이핑크 보는 관점에 따라 서열 다르다
이딴 X소리 좀 자제하셈