1. 처음 ㅇㅅ에서 글이 올라옴. 엑소부터 빅뱅 샤이니 빅스까지 겁나 다양하게 올라옴. 여기서 파생
'-근데 아미들 샤월이 허위사실 유포(ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ)했다고 함 '
한창 아미 몰려와서 반박글이 아미들로 채워졌을때. 지금은 쪽팔려서 지운 애들 몇 있을거임
2. 샤이니 표절 해명글인데
'거기서 샤월 수준을 운운하는 댓글. '
근데 그게 그 당시 추천 11개에 반대 없음. 샤월수준보라며 비꽈서 댓글씀.
3. 가장 화나는거.
'샤월은 애초에 먼저 표절논란을 아미에게 들이대지 않음.'
표절했네 이거 다 ㅇㅅ보고 써온걸거임.( 그리고 다들 알겠지만 우리 판에 없음. 제로임. 팬톡가보면 1페이지에 태민 솔로랑 종현 한숨 얘기있음. )
'근데 아미들 방탄 표절했다고 처음 내민게 샤월이라고 구씹퍼트림. '
그뿐이랴, 샤이니꺼 표절 사진에서 몇개는 메이킹 영상(이거가지고 뭐라하던데 메이킹이든 뭐든 표절한 건 매한가지임. 왜 이걸로 늘어져. 게다가 우린 대다수가 그거 메이킹인지 모름. 우리가 뭐 나노단위로 순간순간 기억해야 하나?)인데 이거
'쇼트버젼 떡하니 유투브에 나와있음에도 불구하고 일본에서 돈주고 사야한다며 그걸 굳이 빅히트가 왜 샀겠냐며 하는 개소리 시전.'
아니 꽁이라고....
4
제일 빡치는거22
'우리가 짜집기 한 적 전혀 없고, 악의적으로 조작한거 없고. 그리고 그냥도 없고.'
논란되는 사진 다 뮤비나 메이킹에 있는 거고. 그리고
'합성한 건 해외팬이 한거 딱 하나밖에 없는데, 그거 원래사진을 흑백처리하고(원본 구도등등 색빼곤 전부 온전히 보존)거기 하늘에 별 합성한 거 밖에 없음. 이게 악의적 합성이야? 누가봐도 팬이 그냥 2차가공한거지. 이거 진짜 어이 무. 근데 걔넨 그거가지고 샤월 대차게 까더라. 악의적이라고, 심보가 못됐다고.'
5. 그래놓고 자기들은 지네 살려고
' 샤이니 컨셉 흔하나 키 머리 ㅈㄴ많이 따라했다(누가?) 하며 후려치기.'
사실 이거 말고도 더 있지만 지금 생각나는건 이정도
대충 아는 것만 써도 이정도.
추가)이왕 톡선 오른 거 표절 반박글 반박 좀 하겠음.
1. 열기구 해명 반박
해명이라 가져온 위의 두 사진은 전혀 해명이 될 수 없음. 논란이 된 건 밑의 두 사진임. 구도때문에 의심이 갔던 건데 구도를 다르게 가져옴. "아이돌 중 저런 구도로 열기구 타고있는 타돌 사진 4개이상 가져오면&분위기또한 4개 다 비슷하다면" 표절이 아님. 일단 이 사진은. 피드백 부탁
2. 반박글에 언급되지 않은 키 머리
더 이상 말 안하고 짤로 대신하겠음.
3. 흔한 컨셉에 흔한 소품. 그러니 표절이 아니며 분위기또한 비슷할 수 밖에 없다.
같은 소품 같은 컨셉. 분위기가 같은가?
4. 전체적인 해명 요구: 흔한 컨셉이라고?캡쳐 내용처럼 클리셰or 클리셰 or 클리셰 or 클리셰 이면 흔하지만 클리셰 +클리셰 +클리셰+ 클리셰 이면 흔하지 않다는 말임. 전체적인 해명이나 반박을 요구하는 바.
++)말 못알아 듣는 병신이 좀 있어서 추가함
1.
굳이 아이돌, 아니면 연예인 사진을 들고오라는 이유는 밑짤로 대신함
이건 심지어 본문에 있던 거 크롭함 이게 답이다 이해 못하면...언어능력이 떨어지는 거 아닐까
2.
표절이라고는 이 글 본문 어디에도 없음. 나 또한 섣불리 그렇게 다가가고 싶진 않음. 하지만 저건 너어무 비슷해서 참고했다 하더라도 치팅수준임. 방탄 코디 매우 문제라고 생각함. 그리고 아까도 말했지만 답은
이거임.
두번 말하고 싶지 않음.
단순히 유행타서 일반인들이 연예인 옷 따라입는 그런 상황이 아니란 말이다. 아이돌은 본인만의 색으로 승부함. 답글보니 일반인과 비교하던데 ㄹㅇ알못.
원래 아이돌은 자기들의 곡 느낌, 컨셉, 스타일링이 천천히 차곡차곡 쌓여서 결국 그 돌만의 시그니처가 되는데 이 경우 키가 쌓아놓은 시그니처에 방탄이 숟가락 얹은 꼴임. 이게 방탄한테 외려 안좋음.