첫번째, 위 지표에 따르면 김대중 - 노무현정부 시기인 2000~2008년도의 증가폭이 제일 큼. 두번째, 김대중 - 노무현정부 시기인 2000~2008년도 증가폭이 7.6%, 이명박정부 시기인 2008~2012년도 증가폭이 1.5%임. 그런데 댓글은 멍청하게 이명박정부만을 욕하면서도, 이 지표에 포함조차 안된 박근혜정부까지 싸잡아 깜. 세번째, IMF IMF 거리는데, 애초에 IMF는 김영삼정부 탓이 아니라 태국 경제붕괴가 원인이었음.네번째, IMF가지고 김대중정부의 빈부격차 폭등을 쉴드친다면, 서브프라임 모기지 사태를 겪고도 빈부격차 증가를 어느정도 잡아놓은 이명박은 김대중보다 훨씬 잘했다는 뜻이냐? 다섯번째, 2000~2008년이면 IMF 터진지 꽤 지난시점인데, 꽤 지난시점에서 IMF효과로 빈부격차가 증가한다? 택도없는소리. 지니계수만 봐도 IMF 당시에만 폭등하고 그 뒤 유지하는 상태. 여섯번째. 2000~2008년의 빈부격차 증가는 김대중정부의 카드대란, 노무현정부의 부동산 정책 실패가 제일 큰 원인임.
미친 좌놈들의 선동 클라스
첫번째, 위 지표에 따르면 김대중 - 노무현정부 시기인 2000~2008년도의 증가폭이 제일 큼. 두번째, 김대중 - 노무현정부 시기인 2000~2008년도 증가폭이 7.6%, 이명박정부 시기인 2008~2012년도 증가폭이 1.5%임. 그런데 댓글은 멍청하게 이명박정부만을 욕하면서도, 이 지표에 포함조차 안된 박근혜정부까지 싸잡아 깜. 세번째, IMF IMF 거리는데, 애초에 IMF는 김영삼정부 탓이 아니라 태국 경제붕괴가 원인이었음.네번째, IMF가지고 김대중정부의 빈부격차 폭등을 쉴드친다면, 서브프라임 모기지 사태를 겪고도 빈부격차 증가를 어느정도 잡아놓은 이명박은 김대중보다 훨씬 잘했다는 뜻이냐? 다섯번째, 2000~2008년이면 IMF 터진지 꽤 지난시점인데, 꽤 지난시점에서 IMF효과로 빈부격차가 증가한다? 택도없는소리. 지니계수만 봐도 IMF 당시에만 폭등하고 그 뒤 유지하는 상태. 여섯번째. 2000~2008년의 빈부격차 증가는 김대중정부의 카드대란, 노무현정부의 부동산 정책 실패가 제일 큰 원인임.