1. 위에 입은 라글란 티셔츠는 그냥 베이직 티. 밑에 입은 러닝쇼트팬츠도 흔히 편하게 입는 바지. (부르마는 훨씬 짧다. 거의 팬티 수준임..). 그리고 노래를 들어보면 알겠지만 70-80년대 느낌의 곡이다. 이 체육복 의상은 미국에서도 물론 서양쪽에선 그 당시에 많이 입었던 스타일이다. 물론 로리 클리셰라고 볼수도 있겠지만 거기에 풀메이크업에 커다란 목걸이와 귀걸이를 하고서 로리 컨셉으로 절대로 볼 수가 없다. 밑에 보시다시피 연한 화장에 화려한 악세사리도 없다. 2. 멍한표정, 손위치, 아동틱한 의상, 내려다보는 구도? 멍한표정 - 민희진님(SM 아트디렉터)이 디렉팅 하신 앨범들을 보면 멍한 표정의 사진들은 많음. 손위치 - 그게 이상하다고 생각하는 사람들은 그냥 마인드가 더러운거임.아동틱한 의상 - 이건 무슨 기준? 내려다보는 구도 - 사진을 위에서 찍으면 로리? 3. 아이린이 입은 상의는 구찌 성인복이다. 그리고 레드벨벳은 강렬한 "레드"와 부드러운 "벨벳" 컨셉을 오고가는 그룹인데 이번에는 그 두 종류의 티저들이 같이 나왔다. 논란의 아이린 사진은 "벨벳" 컨셉으로 나온 것이다. 4. 다리만 강조하는 사진? 치마를 입고 다리가 보이는게 왜 다리를 강조하는거라고 표현하죠?그리고 다리만 올리는게 로리요소? 그럼 이 밑에 사진들도 로리요소가 있는건가요? 5. 시선이 가게 되는 구도? 보면 아이린 손과 예리 머리로 가리게 했고 그런 생각하는 사람들도 어이가 없는거고..... +) 뮤비해석 읽으면 여러 장면들의 스토리상 실제 의도를 알수있어! 47297
+) 레드벨벳 로리 반박글
밑에 보시다시피 연한 화장에 화려한 악세사리도 없다.
2. 멍한표정, 손위치, 아동틱한 의상, 내려다보는 구도?
멍한표정 - 민희진님(SM 아트디렉터)이 디렉팅 하신 앨범들을 보면 멍한 표정의 사진들은 많음.
손위치 - 그게 이상하다고 생각하는 사람들은 그냥 마인드가 더러운거임.
아동틱한 의상 - 이건 무슨 기준?
내려다보는 구도 - 사진을 위에서 찍으면 로리?
3. 아이린이 입은 상의는 구찌 성인복이다. 그리고 레드벨벳은 강렬한 "레드"와 부드러운 "벨벳" 컨셉을 오고가는 그룹인데 이번에는 그 두 종류의 티저들이 같이 나왔다. 논란의 아이린 사진은 "벨벳" 컨셉으로 나온 것이다.
4. 다리만 강조하는 사진? 치마를 입고 다리가 보이는게 왜 다리를 강조하는거라고 표현하죠?
그리고 다리만 올리는게 로리요소?
그럼 이 밑에 사진들도 로리요소가 있는건가요?
5. 시선이 가게 되는 구도? 보면 아이린 손과 예리 머리로 가리게 했고 그런 생각하는 사람들도 어이가 없는거고.....
+) 뮤비해석 읽으면 여러 장면들의 스토리상 실제 의도를 알수있어!