원글: http://pann.nate.com/talk/333731544우선 글을 쭉 읽다 보니 드는 생각은 글쓴이는 정말 못 배운 사람이구나 라는 생각이 먼저 듭니다.가장 큰 이유는 본인이 경험해 보지 못하고 제대로 알지 못하는 부분에 대해 편협한 시각으로 발언한 점예를 들면, "간호대 나오면 100% 간호사 되는 시스템 아니냐?" "간호사 과정 실습 인프라는 별 것 아니란 듯 말한 점"다른 예로, "간호 조무사 4년 경력이면 간호대 4년 배우는거랑 똑같이 취급해야한다?!"두번째로는, 본인의 논리에 대한 오류를 만드는 주장을 본인이 한 것예를 들면, "의료 질이 떨어지니 시험을 어렵게 내야 한다" => "의료의 질은 실습 인프라가 중요하다?! 단지 의사기 때문에?!"다른 예로, "의사랑 왜 비교하는데? 대학 입결이 얼마나 높은데?" => "간호 조무사가 간호대 안 나와도 간호사 시험을 볼 수 있어야 한다?!" 세번째로, 정법한 x => 적법한 o글쓴이의 논리대로 라면 임용고시는 왜 사범대를 나와야 하는 건지 그냥 학원 강사나 시간제 교사 4년 채우고도 볼 수 있게 해줘야 하고그럴꺼면 기업들이 왜 고졸, 초대졸, 대졸을 나누는 건지? 실력만 있으면 다 같이 면접 볼 수 있는 기회를 줘야 하는 거고마지막으로, 니가 말하는 별거 아닌 간호대, 졸업만 하면 100% 시험 붙여줘서 간호사 되게 해주는데 왜 안(못) 갔니?다른 애들 간호대 입학 하려고 공부하고, 간호대에서 4년 공부할 동안 넌 뭐했는데? 1
"간호대 애들 왜 이렇게 웃기지?" 를 읽고..
원글: http://pann.nate.com/talk/333731544
우선 글을 쭉 읽다 보니 드는 생각은 글쓴이는 정말 못 배운 사람이구나 라는 생각이 먼저 듭니다.
가장 큰 이유는 본인이 경험해 보지 못하고 제대로 알지 못하는 부분에 대해 편협한 시각으로 발언한 점
예를 들면, "간호대 나오면 100% 간호사 되는 시스템 아니냐?" "간호사 과정 실습 인프라는 별 것 아니란 듯 말한 점"
다른 예로, "간호 조무사 4년 경력이면 간호대 4년 배우는거랑 똑같이 취급해야한다?!"
두번째로는, 본인의 논리에 대한 오류를 만드는 주장을 본인이 한 것
예를 들면, "의료 질이 떨어지니 시험을 어렵게 내야 한다" => "의료의 질은 실습 인프라가 중요하다?! 단지 의사기 때문에?!"
다른 예로, "의사랑 왜 비교하는데? 대학 입결이 얼마나 높은데?" => "간호 조무사가 간호대 안 나와도 간호사 시험을 볼 수 있어야 한다?!"
세번째로, 정법한 x => 적법한 o
글쓴이의 논리대로 라면 임용고시는 왜 사범대를 나와야 하는 건지 그냥 학원 강사나 시간제 교사 4년 채우고도 볼 수 있게 해줘야 하고
그럴꺼면 기업들이 왜 고졸, 초대졸, 대졸을 나누는 건지? 실력만 있으면 다 같이 면접 볼 수 있는 기회를 줘야 하는 거고
마지막으로, 니가 말하는 별거 아닌 간호대, 졸업만 하면 100% 시험 붙여줘서 간호사 되게 해주는데 왜 안(못) 갔니?
다른 애들 간호대 입학 하려고 공부하고, 간호대에서 4년 공부할 동안 넌 뭐했는데?