나는 18대 대선에서 문재인을 찍었다.그때는 선택의 여지가 없었다.박근혜의 대항마는 문재인 밖에 없었으니.하지만 19대 대선을 앞둔 지금은 시간이 있으니 문재인이라는 사람을 다시 한번 생각해 보자는 취지로 글을 쓰는 것이다.18대 대선에서 문재인을 찍었던 내가 지금은 왜 문재인 안티가 되었는가? 그것은 세가지 이유 때문이다. 첫째, 신의가 없다.정치인의 최고 덕목은 첫째도 둘째도 셋째도 신의라고 생각한다.우리가 지금 박근혜 퇴진을 외치는 것도 박근혜가 국민과의 신의를 져버리고 최순실에게 권력을 나눠주고 선거전 했던 모든 약속과 공약을 스스로 부정하고 있기 때문 아닌가?문재인은 여러번 정치인의 신의를 내팽개쳤다.18대 대선에서 패배하고 정계은퇴하겠다고 해놓고 말을 뒤집었다.그런데 이건 약과다.20대 국회의원 선거에서는 호남이 지지를 거두면 정계를 은퇴하겠노라고 공언했다가선거가 끝나고나선 정치적 수사였다는 말도 안되는 변명을 늘어놓았다. 둘째, 정치적 줏대가 없다.사람들이 흔히하는 착각이 문재인이 진보적이라고 생각하는 점이다.문재인은 절대 진보적이지 않다. (노무현으로 인한 후광효과?)실제 노무현 정부 당시엔 노동자들의 파업을 정치적 파업으로 규정하고 경제의 발목을 잡는다고 비판하였다. 우리나라 노조가입률이 선진국의 3분의 1도 안되는건 논외로 치더라도논리자체가 자본가들의 논리와 동일하다.무엇보다 20대 대선에서 김종인을 선대위원장으로 영입한 것은 문재인의 정치적 지향이 어디인지 잘보여주는 사례라고 하겠다.만약 문재인이 대통령이 된다면 김종인과 같은 사람을 국무총리에 앉히지 않으리라는 보장이 있는가? 되려 국민통합이라는 명분하에 보수인사들을 중용할 것이 뻔하다.문재인은 진보가 아니다. 되려 보수에 가깝다.노무현이 진보였다고 문재인도 진보일거라 생각하는건 착각이다.내가 진보라고 친구도 진보라는 보장이 있는가? 세째, 정세를 파악하는 능력이 고등학생 수준이다.정세를 파악하고 문제에 대처하는 능력이 현저히 떨어진다. 정치인으로서는 거의 빵점에 가깝다.최순실 국정농단 사태가 터지고 국민의 분노가 극에 달아 박근혜 하야를 외치는 와중에 홀로 뚱딴지 같은 거국내각을 들고 나와 새총리 임명을 촉구했다.박근혜가 얼마나 고마웠던지 맨발로 뛰어나와 거국내각을 받아들였다.그러자 스스로 주장했던 거국내각을 부정하고 대통령 2선후퇴를 주장했다.대통령이 2선후퇴하겠다고하자 이제서야 국민들과 보조를 맞춰 하야를 주장하기 시작했다.그 사이 낭비한 시간만 20여일에 달한다. (10.26~11.16)이런 사람이 대통령이 된다면 매사 우왕좌왕 헤매다가 5년 다 보낼 것이다.최순실 사태 터지고 어린 대학생들조차 박근혜 하야를 외쳤는데 문재인 홀로 엉뚱하게 거국내각 운운하며 고등학생 만도 못한 정세인식 수준을 드러냈다.게다가 법을 전공한 변호사 출신이라는 사람이 엄중한 헌정파괴를 목격하고 그 대안으로 거국중립내각을 제안하다니 논리적으로 납득조차 되지 않는다. 이런 사람이 대통령이 되어야 하겠는가?난 절대 불가하다고 본다.누군가 문재인이 대통령이 되어야할 3가지 이유를 올려 나를 납득시켜 주길 바란다.
문재인이 대통령이 되면 안되는 세가지 이유
첫째, 신의가 없다.정치인의 최고 덕목은 첫째도 둘째도 셋째도 신의라고 생각한다.우리가 지금 박근혜 퇴진을 외치는 것도 박근혜가 국민과의 신의를 져버리고 최순실에게 권력을 나눠주고 선거전 했던 모든 약속과 공약을 스스로 부정하고 있기 때문 아닌가?문재인은 여러번 정치인의 신의를 내팽개쳤다.18대 대선에서 패배하고 정계은퇴하겠다고 해놓고 말을 뒤집었다.그런데 이건 약과다.20대 국회의원 선거에서는 호남이 지지를 거두면 정계를 은퇴하겠노라고 공언했다가선거가 끝나고나선 정치적 수사였다는 말도 안되는 변명을 늘어놓았다.
둘째, 정치적 줏대가 없다.사람들이 흔히하는 착각이 문재인이 진보적이라고 생각하는 점이다.문재인은 절대 진보적이지 않다. (노무현으로 인한 후광효과?)실제 노무현 정부 당시엔 노동자들의 파업을 정치적 파업으로 규정하고 경제의 발목을 잡는다고 비판하였다. 우리나라 노조가입률이 선진국의 3분의 1도 안되는건 논외로 치더라도논리자체가 자본가들의 논리와 동일하다.무엇보다 20대 대선에서 김종인을 선대위원장으로 영입한 것은 문재인의 정치적 지향이 어디인지 잘보여주는 사례라고 하겠다.만약 문재인이 대통령이 된다면 김종인과 같은 사람을 국무총리에 앉히지 않으리라는 보장이 있는가? 되려 국민통합이라는 명분하에 보수인사들을 중용할 것이 뻔하다.문재인은 진보가 아니다. 되려 보수에 가깝다.노무현이 진보였다고 문재인도 진보일거라 생각하는건 착각이다.내가 진보라고 친구도 진보라는 보장이 있는가?
세째, 정세를 파악하는 능력이 고등학생 수준이다.정세를 파악하고 문제에 대처하는 능력이 현저히 떨어진다. 정치인으로서는 거의 빵점에 가깝다.최순실 국정농단 사태가 터지고 국민의 분노가 극에 달아 박근혜 하야를 외치는 와중에 홀로 뚱딴지 같은 거국내각을 들고 나와 새총리 임명을 촉구했다.박근혜가 얼마나 고마웠던지 맨발로 뛰어나와 거국내각을 받아들였다.그러자 스스로 주장했던 거국내각을 부정하고 대통령 2선후퇴를 주장했다.대통령이 2선후퇴하겠다고하자 이제서야 국민들과 보조를 맞춰 하야를 주장하기 시작했다.그 사이 낭비한 시간만 20여일에 달한다. (10.26~11.16)이런 사람이 대통령이 된다면 매사 우왕좌왕 헤매다가 5년 다 보낼 것이다.최순실 사태 터지고 어린 대학생들조차 박근혜 하야를 외쳤는데 문재인 홀로 엉뚱하게 거국내각 운운하며 고등학생 만도 못한 정세인식 수준을 드러냈다.게다가 법을 전공한 변호사 출신이라는 사람이 엄중한 헌정파괴를 목격하고 그 대안으로 거국중립내각을 제안하다니 논리적으로 납득조차 되지 않는다.
이런 사람이 대통령이 되어야 하겠는가?난 절대 불가하다고 본다.누군가 문재인이 대통령이 되어야할 3가지 이유를 올려 나를 납득시켜 주길 바란다.