결혼이 아쉬운건 여자쪽아님?

ㅇㅇㅇㅇ2017.03.20
조회51,290

솔직히 성욕 하나만 빼고보면 결혼에서  남자쪽에서 아쉬울거 없는거 같은데?

툭까놓고 암만 여성의 사회적 진출 어쩌고 해도 이 나라에서 대다수 문과 출신의 여자들이 안정적으로 살아남을 수 있는건 전문직, 공무원,공기업,등의 많아보이지만  굉장히 소수의 직업군들 뿐이지..이건 사회구조가 아닌 능력의 차이라고 생각한다.


결혼이나 연애에  열라 관심 많은것도 여자쪽 아님? 어떠한 여초 커뮤니티에 가도, 허구헌날

 "남자들은 철벽녀 좋아한다"는둥ㅋㅋ "진짜 이쁜여자의 특징" ,"  진국 남자 특징  , "남자가 진짜 여자를 사랑할때 특징"ㅋㅋ, "집순이 특징"ㅋㅋㅋㅋ어쩌고 하면서, 

머릿속에 든거라곤 온통 남자와 연애할  생각들 뿐임. 심지어 여자들이 장악한 대한민국 드라마도 장르불문하고  그 분야 안에서 허구헌날 연애만 하고 자빠져있지.

이건 여자들이 주체적인 삶 어쩌고 해도 대부분 여자들은 본능적으로 사회적 성공보단 그저 남자 잘 만나서 시집 잘가는 삶을 지향한다고 볼 수 있다.


대한민국에 모든 여성이 사라진다면 생명의 잉태빼고는 문제될게 하나도 없지만... 모든 남자가 없어진다면 대한민국은 조선시대로 돌아가버림. 부정할 수 있나?

이나라의 70%가 넘는 산업구조상의 일자리는 남성 없이는 돌아가지도 않고,  그 말은 남자들이 능력이 더 좋다는 말이기도 하지. 여자들은 공무원,전문직들 빼곤 40대까지 살아남는것 조차 불가능하다 볼 수 있지. 다시 말해서 둘다 결혼안하면  대부분의 노처녀들은 식당일이나 하거나 사회빈곤층으로 전락하는건 당연한것. 부정할 수 있나?


여혐사이트와 남혐사이트를 비교해보면 , 여혐사이트들은 뭔가 스포츠든, 유머든 어떤 컨텐츠가 주가 되는 반면에,

남혐사이트들은 아무런 컨텐츠도 없이 오직 남자 욕과 길들이기 프로젝트에  독립운동 수준의 소수정예 단결력과 실천력이 나올 수 있는 이유가... 여자에게 있어서 남자에 의존하는건 생존의 문제이기 때문이지. 지금까지 받아왔던 남자의 호의와 배려없인 살 수 없다는 뜻이라는 말.