엑셀들 말하는방식 이해가 안가네

멜론은 방탄대상맞다/엑셀은 아니다

이런 입장이면 니네가 반박자료를 들고와서 의문을 제기하는게 맞는거아니야?그런데 계속 방탄상은 불공정한것이다.불공정하다고 이미 단정을 지어서 말하는데 이게 맞다고?뭐만하면 글읽으라는데 이건 말투랑 니네 마인드문제같은데?
+니네가 단정지어서 불공정하다고 하는게 문제라고;반박자료를 가져왔으면 반박을해야지 왜 단정짓고 불공정한 상으로 만드는거지?
+애초에 상은 방탄이 받앗고 거기에 니네가 이의제기하는 입장아닌가 그런데 니네말을 보면 이미불공정 확정인데?