저는 상가건물에서 자영업을 하고 있습니다.
매장안에는 전기기구가 많구요.
지난주 금요일 윗층 야외휴게정원에서 수도관이 터져
제 매장 천정으로 많은 물이 쏟아져나와
매장 내부 전자기기기들이 침수가 되었습니다.
보험회사에 사고접수를 했고 손해사정인이 방문했습니다.
저는 그 손해사정인이 방문하기전 신품가격을 조사했고
사용연도수에 따른 감가가 이루어진다는 사실도 확인했습니다.
이게 일반적으로 연 10% 라고 합니다.
7년을 사용했다면 신품대비 70%가 차감이 된다는거죠.
중고값을 생각하면 여기까진 어느정도 납득이 됩니다.
보통 다 7년이상 사용한 중고물품이기때문에
70% 감가가 된 상태에서 보상을 받고 제가 신품을 구매할경우
타격이 클것같아 신품구입대신 기존기구의 수리를 결정했습니다
한 물품은 제가 7년전에 600만원을 주고 구입했습니다.
서비스센터에 보내니 전기회로쪽이 다 침수가 되서
교체를 해야 한다고 했고 부품교체 수리비 견적이 55만원 나왔습니다.
손해사정인에게 이 부분을 얘기하니
수리비가 55만원이 나왔더라도 수리비에 대한 감가도
연식에 따라 감가가 똑같이 적용되기 때문에
수리비 55만원중 70%를 공제한
16만5천원정도만 지급이 된다고 합니다.
여러분들은 이게 이해가 되실까요?
이러면 화재보험에 시설물담보를 왜 옵션으로 넣어서
보험금을 추가로 납부해야 하는걸까요?
보험회사의 수리비감가 여러분들은 어떻게 생각하시나요?
보험회사의 수리비 감가에 대해 제가 잘 몰랐던건지
많은분들이 모르셨던건지 의견을 듣고
보험회사의 잘못된 관행이라고 판단되면
이를 언론과 시민단체에 제보하고 공론화 해보고자 합니다
잘못된관행이라면 누군가는 나서야 하지 않겠습니까.
저는 상가건물에서 자영업을 하고 있습니다.
매장안에는 전기기구가 많구요.
지난주 금요일 윗층 야외휴게정원에서 수도관이 터져
제 매장 천정으로 많은 물이 쏟아져나와
매장 내부 전자기기기들이 침수가 되었습니다.
보험회사에 사고접수를 했고 손해사정인이 방문했습니다.
저는 그 손해사정인이 방문하기전 신품가격을 조사했고
사용연도수에 따른 감가가 이루어진다는 사실도 확인했습니다.
이게 일반적으로 연 10% 라고 합니다.
7년을 사용했다면 신품대비 70%가 차감이 된다는거죠.
중고값을 생각하면 여기까진 어느정도 납득이 됩니다.
보통 다 7년이상 사용한 중고물품이기때문에
70% 감가가 된 상태에서 보상을 받고 제가 신품을 구매할경우
타격이 클것같아 신품구입대신 기존기구의 수리를 결정했습니다
한 물품은 제가 7년전에 600만원을 주고 구입했습니다.
서비스센터에 보내니 전기회로쪽이 다 침수가 되서
교체를 해야 한다고 했고 부품교체 수리비 견적이 55만원 나왔습니다.
손해사정인에게 이 부분을 얘기하니
수리비가 55만원이 나왔더라도 수리비에 대한 감가도
연식에 따라 감가가 똑같이 적용되기 때문에
수리비 55만원중 70%를 공제한
16만5천원정도만 지급이 된다고 합니다.
여러분들은 이게 이해가 되실까요?
이러면 화재보험에 시설물담보를 왜 옵션으로 넣어서
보험금을 추가로 납부해야 하는걸까요?
제가 몰랐던건가요? 보통 다 모르셨던건가요?