군대 정리하고 간다. 3줄요약O

한남입니다2018.01.23
조회168
군대는 왜 남자만 가나? 군 가산점은 당연하고 그게 꼬우면 여자도 군대 와라!

군다는 남자만 가야된다! 여자는 임신도 해야되고 생리때문에 훈련시 문제가 많다! 군 가산점 폐지하라! 여자가 너무 불리하다!

자 여기까지 전형적인 개소리들이었음. 어떻게보면 둘 다 맞는 말처럼 들리지만, 군징병제의 역사로 거슬러 올라가면 문제가 해결됨.

징병제를 도입한 이유가 뭘까? 바로 북한으로부터 우리나라를 지키기 위한 최소한의 병력 충원임. 정부고위 인사를 비롯한 당시 엘리트 지식인 층들은 국가의 안보를 위해서 징병제가 꼭 필요하다고 생각했음. 그리고 그들은 지금의 징병제를 만들었지. 지금의 징병제는 남자만 군대를 가는 형식. 남자만 군대를 가는 법안을 통과시킨 성별은 누굴까? 당시 국가의 고위관료나 엘리트들은 여성이었을까? 당연히 거의 대부분의 사람들이 남자였음. 지금도 얼마 없는 여성고위관룐데, 그 때는 오죽 했겠음...
남자들이 남자들만 가도록 법안을 만든거임. 왜 자기들 불리한 법안을 만들었을까?

이유는 당시 남성들이 가지고있던 여성에 대한 인식. 당시 여자들은 십중팔구 단순노동직에 종사하며 고임금을 받진 못했었고, 아직까지 유교적 가부장제도가 만연했었음. 따라서 당시의 남성들은 당연히, 여자들을 남자가 보호해야할 존재, 즉 사회적 약자로 취급한거임. 어딜 여자가 군정에 손을 대나 뭐 이런식의 사상도 있었겠지.
정리하자면, 남성이 여성에게 씌우는 사상적 프레임이 징병제에 영향을 미쳤다는 거임. 여성은 약하고 할 수 있는게 없으니 국방은 남자가 희생하겠다. 즉, 징병제는 ‘여성은 약하고 할 수 있는게 없으니, 기득권은 남자가 차지하겠다’를 위한 기회비용의 일종이라는 거지.


하지만 군대를 가는 젊은 남자들에게 2년이란 시간은 너무도 큼. 막상 자신들이 사회에 진출 할 땐 여자들이랑 월급도 같고, 공대생 비율이 남자가 많은 걸 고려하면 취업률도 2년을 커버 할 만한 어드벤티지가 없는 것 같음.

글이 너무 길어지면 물릴 것 같으니깐 다음 시간에 이어 하도록 할게... ㅈ같은 넷상 페미니즘 대신 진짜 여성학을 배워라.


3줄 요약
1.징병제는 당시 기득권층의 대부분이었던 남성들이 만든 제도임

2. 징병제는 ‘여성은 약하고 능력이 안돼서 군정에 참여하면 안되고, 군정및 기득권은 남자가 차지하겠다’를 실현시키기 위한 기회비용의 종류중 하나임

3. 그렇지만 군대를 가야하는 젊은 남성들에겐 군대라는 장벽이 너무나도 높아보이고, 기회비용에 비해 얻는게 없어보임.

4. 3번은 다음에 자세히 다룸