올해 3월에 들어서면서 펜스룰이 들불처럼 번지기 시작했다. 도대체 왜 이런 현상이 생겼을까?
누군가는 이렇게 말한다.
"권력과는 아무 관계없는 사람들이 마치 권력관계에서 일어난 일인마냥 미투를 하니 언제 나의 인생이 송두리째 망할지는 알 수가 없다. 그래서 펜스룰을 함으로 나 스스로 자제하고 사소한 원인마저 없애고자 한다."
하지만 반대로 이런 사람도 있다.
"그저 피하고 싶은 치졸한 방법이다. 당당하면 왜 대면치 않느냐?"
펜스룰. 도대체 이것이 무엇이기에 이렇게 논란이 된다는 것인가?
이것은 바로 2002년 당시 마이크 펜스 하원의원이 "나는 오해를 없애기 위해 부인 외에는 둘이서 개인적으로 식사를 하지않겠다." 라고 한 것이 유래이다. 그리고 이번 트럼프 행정부에서 부통령의 자리에 오르면서 그의 행동원칙이 알려지면서 '펜스룰'이라고 일컬어졌다.
이와 동시에 때마침 미투(# ME TOO)운동이 확산이 되면서 이 펜스룰이 퍼지게 됬는데 그 이유로는 대체적으로 이렇다.
'미투의 취지는 좋으나 권력과는 아무 관계도 없는 사람이 마치 피해자인 척 하며 남성들을 무고하기에 이를 방지하기 위함이다.'
그리고 그들의 행동은 이러했다.
1. 회식의 빈도를 줄이고 남녀 별도로 앉는다.
2. 업무적인 대화외에는 잡담을 하지 않는다.
3. 되도록 배우자 외의 여성과는 눈을 마주치지 않는다.
기타 등등. 여기서 업무적인 대화도 메신저로 한다는 것이 문제가 되어 여성의 기회가 박탈된다고 느낀다는 것이 반대파의 주장 중 하나이다.
이렇듯 미투운동의 대항마격으로 여겨지는 펜스룰. 하지만 이 단초는 여성들에게도 일부 책임이 없다고 단언할 수가 없다. 필자의 생각이기는 하지만 대다수의 남성들이면 공감할 내용이기도 할 것이다.
솔직히 2013년 이후부터 성 관련범죄가 친고죄에서 빠지게 됨으로 여성들의 신고가 급증하였다. 하지만 그 중 많은 비율로 무혐의도 많아 사회적인 문제가 되곤 했다. 그 반면 무고로 기소된 확률은 10분의 1에서 5분의 1의 확률로 매우 적었고 성 범죄는 대부분 증거등이 부족해 피해자 위주로 되곤 했다. 그러다 보니 상대적으로 여성들이 피해를 봐 온것은 사실이나 그것이 아닌 소위 말하는 꽃뱀들도 있었다. 그러나 무고죄로 확정 받은 사례는 극히 적었고 실형도 적었다. 심지어 벌금으로 끝나는 경우가 태반이라 남성들은 법을 믿지 못했다. 성범죄로 고소당할 경우에는 설령 무혐의, 즉 무죄로 끝이 난다 하더라도 이미 인생은 파탄이 나고 돈은 돈대로 잃고 쌓아온 경력도 휴지조각으로 변하고 가정이 있는 가장일 경우 가정마저 파탄에 이르기도 했다.
실제로 전북 무안의 중학교에서 여중생들의 고소로 송 모 교사가 비명에 가는 사건이 있었다. 결국 무혐의로 확인이 되었으나 교육기관이 이를 인정치 않고 여중생들의 2차피해를 고려한다고 하며 그를 몰아갔다. 결국 그는 쌓이고 쌓여 울분을 감추지 못하고 결국에는 스스로 목숨을 끊었다.
그리고 경희대 서 모 교수가 경희대 서울총여의 단체 무고로 3년만에 쓸쓸하게 생을 마감한 사건도 있었다. 이는 지금 진행되는 미투의 잘못된 선례로 남을것이며 그 분이 돌아가셔도 끝까지 공식적인 사죄도 없었다.
이렇듯 남성들은 서서 당하고만 있어야 했다.
미투의 본래 취지가 무엇일까? 이는 미국에서 이미 밝혔다.
이는 이 운동의 창시자인 타라나 버크가 한 말이다.
'미투 운동은 배타적 대립을 보여서는 안된다. 미투는 성폭력을 겪은 이들 모두를 위한 것이지 여성운동이 아니다. (중략) 남자들은 적이 아니라는 점을 분명히 해야 한다. (중략) 우리는 매우 구체적이고 신중해야 한다. 만약 당신이 어떤 것이 폭력이라고 말한다면 이에는 법적인 의미와 파문을 불러올 수도 있다. 어떤 이들은 힐링과 정의를 얻기 위해 학대나 가해를 가한 사람의 이름을 크게 소리치고 싶어한다. 이를 이해한다. 다만 이보다 더 긴 연정과 나아가야 할 길이 있다는 것을 알게 될 것. (후략)'
그녀는 이미 이런 부작용이 일어날 것을 예상이라도 한 것일까? 이미 그녀가 우려한 일이 실제로 미국 뿐이 아니라 이 대한민국 땅에서도 벌어지고 있다. 이미 정치적으로 이용되고 남녀간의 진영갈등이 생겨나고 있다.
남성들은 이에 무고를 당하지 않기 위해서 펜스룰을 적용하기에 이르렀다. 그리고 이는 여성들의 불만으로도 연결이 됬다. 업무에 지장을 주고 여성의 기회를 박탈한다는 이유이다. 하지만 실제로 남성 성폭력 피해자가 있지만 그들은 자존심과 수치심에 겉으로 들어내지 못하고있다. 미투의 취지가 권력자와 그 하급자 및 일반인의 성 추문을 파헤쳐 폭로한다는 취지였다면 지금은 그저 개인적인 갈등으로 인한 앙심으로 변질이 된 것 같아 섭섭하다. 실제로 필자도 이런 걱정을 했었다. 미투는 얼굴과 실명을 공개하고 자신의 모든 인생과 경력을 걸고 피해를 폭로함에 있다. 물론 이는 권력으로 발생한 성 범죄이지만.
여성들이 보기에는 그저 치졸하다고 생각할 수 있다. 하지만 무고죄의 형량이 매우 약하고 성범죄는 강하니 남성들이 '어디 안심하고 살 수 있겠나? 그리고 실수로 스칠 수도 있는데 기분따라 성범죄가 되어버리니 어이가 없다. 그리고 그런 피해를 당하지 않기위해 한다.'라고 주장하는 것도 일리가 있다.
필자는 여성들에게 묻고싶다. 남성들이 당신들에게 '예쁘다' '몸매 좋다' 등으로 칭찬의 의미로 말 한 것을 기분에 따라 치욕으로 받아 들이면서 왜 당신들은 남성들의 팔뚝을 만지며 '운동하냐?' 등으로 남성에게는 자존심 상하고 치욕으로 될 수 있는 말들을 내뱉는가? 그리고 성 범죄의 기준이 대체로 여성들의 기분이나 이런 부류이다보니 중구난방이어서 확실한 기준은 정해달라고 할 때 왜 남성들을 잠재적 성 범죄자로 몰아가는가? 이는 반대로 말하자면 당신들은 잠재적 꽃뱀임을 인정하는 것인가? 여성인권연구소장이라는 인물도 말을 조심해야 할 것이다. 안그래도 이미 펜스룰이 포자처럼 퍼졌는데 그 발언은 더욱 가속에 박차를 가할 것이다. 그리고 여가부 장관은 말도 안되는 감언이설로 사람들을 혹세무민 하지 말라. 아무리 권력으로 그것을 틀어막아도 우리나라 사람들의 성격상 절대 막지 못한다. 펜스룰은 말하자면 포격과 폭격에서 지켜줄 유개호와 같다. 무턱대고 미투를 가장한 무고라는 포탄과 폭탄들이 빗발처럼 쏟아지는데 방어는 해야하지않겠는가? 그것이 바로 펜스룰이라는 유개호이다. 남성들의 입장을 조금만이라도 이해를 해 줬으면 하는 바램이다.
마지막으로 무고한 피해자가 나오지 않도록 대책을 세우며 성범죄의 기준을 명확하게 한다면 조금씩이지만 남성들도 풀릴 것이다. 너무 욕하거나 비난만 하지 말고 서로 입장을 바꿔 생각하면 상호존중은 물론이고 남녀간의 평등도 올 것이다. 이는 그냥 오는것이 아님을 명심해라.
펜스룰... 욕만 하지말고 객관적으로 생각해 줬으면 좋겠어요
올해 3월에 들어서면서 펜스룰이 들불처럼 번지기 시작했다. 도대체 왜 이런 현상이 생겼을까?
누군가는 이렇게 말한다.
"권력과는 아무 관계없는 사람들이 마치 권력관계에서 일어난 일인마냥 미투를 하니 언제 나의 인생이 송두리째 망할지는 알 수가 없다. 그래서 펜스룰을 함으로 나 스스로 자제하고 사소한 원인마저 없애고자 한다."
하지만 반대로 이런 사람도 있다.
"그저 피하고 싶은 치졸한 방법이다. 당당하면 왜 대면치 않느냐?"
펜스룰. 도대체 이것이 무엇이기에 이렇게 논란이 된다는 것인가?
이것은 바로 2002년 당시 마이크 펜스 하원의원이 "나는 오해를 없애기 위해 부인 외에는 둘이서 개인적으로 식사를 하지않겠다." 라고 한 것이 유래이다. 그리고 이번 트럼프 행정부에서 부통령의 자리에 오르면서 그의 행동원칙이 알려지면서 '펜스룰'이라고 일컬어졌다.
이와 동시에 때마침 미투(# ME TOO)운동이 확산이 되면서 이 펜스룰이 퍼지게 됬는데 그 이유로는 대체적으로 이렇다.
'미투의 취지는 좋으나 권력과는 아무 관계도 없는 사람이 마치 피해자인 척 하며 남성들을 무고하기에 이를 방지하기 위함이다.'
그리고 그들의 행동은 이러했다.
1. 회식의 빈도를 줄이고 남녀 별도로 앉는다.
2. 업무적인 대화외에는 잡담을 하지 않는다.
3. 되도록 배우자 외의 여성과는 눈을 마주치지 않는다.
기타 등등. 여기서 업무적인 대화도 메신저로 한다는 것이 문제가 되어 여성의 기회가 박탈된다고 느낀다는 것이 반대파의 주장 중 하나이다.
이렇듯 미투운동의 대항마격으로 여겨지는 펜스룰. 하지만 이 단초는 여성들에게도 일부 책임이 없다고 단언할 수가 없다. 필자의 생각이기는 하지만 대다수의 남성들이면 공감할 내용이기도 할 것이다.
솔직히 2013년 이후부터 성 관련범죄가 친고죄에서 빠지게 됨으로 여성들의 신고가 급증하였다. 하지만 그 중 많은 비율로 무혐의도 많아 사회적인 문제가 되곤 했다. 그 반면 무고로 기소된 확률은 10분의 1에서 5분의 1의 확률로 매우 적었고 성 범죄는 대부분 증거등이 부족해 피해자 위주로 되곤 했다. 그러다 보니 상대적으로 여성들이 피해를 봐 온것은 사실이나 그것이 아닌 소위 말하는 꽃뱀들도 있었다. 그러나 무고죄로 확정 받은 사례는 극히 적었고 실형도 적었다. 심지어 벌금으로 끝나는 경우가 태반이라 남성들은 법을 믿지 못했다. 성범죄로 고소당할 경우에는 설령 무혐의, 즉 무죄로 끝이 난다 하더라도 이미 인생은 파탄이 나고 돈은 돈대로 잃고 쌓아온 경력도 휴지조각으로 변하고 가정이 있는 가장일 경우 가정마저 파탄에 이르기도 했다.
실제로 전북 무안의 중학교에서 여중생들의 고소로 송 모 교사가 비명에 가는 사건이 있었다. 결국 무혐의로 확인이 되었으나 교육기관이 이를 인정치 않고 여중생들의 2차피해를 고려한다고 하며 그를 몰아갔다. 결국 그는 쌓이고 쌓여 울분을 감추지 못하고 결국에는 스스로 목숨을 끊었다.
그리고 경희대 서 모 교수가 경희대 서울총여의 단체 무고로 3년만에 쓸쓸하게 생을 마감한 사건도 있었다. 이는 지금 진행되는 미투의 잘못된 선례로 남을것이며 그 분이 돌아가셔도 끝까지 공식적인 사죄도 없었다.
이렇듯 남성들은 서서 당하고만 있어야 했다.
미투의 본래 취지가 무엇일까? 이는 미국에서 이미 밝혔다.
이는 이 운동의 창시자인 타라나 버크가 한 말이다.
'미투 운동은 배타적 대립을 보여서는 안된다. 미투는 성폭력을 겪은 이들 모두를 위한 것이지 여성운동이 아니다. (중략) 남자들은 적이 아니라는 점을 분명히 해야 한다. (중략) 우리는 매우 구체적이고 신중해야 한다. 만약 당신이 어떤 것이 폭력이라고 말한다면 이에는 법적인 의미와 파문을 불러올 수도 있다. 어떤 이들은 힐링과 정의를 얻기 위해 학대나 가해를 가한 사람의 이름을 크게 소리치고 싶어한다. 이를 이해한다. 다만 이보다 더 긴 연정과 나아가야 할 길이 있다는 것을 알게 될 것. (후략)'
그녀는 이미 이런 부작용이 일어날 것을 예상이라도 한 것일까? 이미 그녀가 우려한 일이 실제로 미국 뿐이 아니라 이 대한민국 땅에서도 벌어지고 있다. 이미 정치적으로 이용되고 남녀간의 진영갈등이 생겨나고 있다.
남성들은 이에 무고를 당하지 않기 위해서 펜스룰을 적용하기에 이르렀다. 그리고 이는 여성들의 불만으로도 연결이 됬다. 업무에 지장을 주고 여성의 기회를 박탈한다는 이유이다. 하지만 실제로 남성 성폭력 피해자가 있지만 그들은 자존심과 수치심에 겉으로 들어내지 못하고있다. 미투의 취지가 권력자와 그 하급자 및 일반인의 성 추문을 파헤쳐 폭로한다는 취지였다면 지금은 그저 개인적인 갈등으로 인한 앙심으로 변질이 된 것 같아 섭섭하다. 실제로 필자도 이런 걱정을 했었다. 미투는 얼굴과 실명을 공개하고 자신의 모든 인생과 경력을 걸고 피해를 폭로함에 있다. 물론 이는 권력으로 발생한 성 범죄이지만.
여성들이 보기에는 그저 치졸하다고 생각할 수 있다. 하지만 무고죄의 형량이 매우 약하고 성범죄는 강하니 남성들이 '어디 안심하고 살 수 있겠나? 그리고 실수로 스칠 수도 있는데 기분따라 성범죄가 되어버리니 어이가 없다. 그리고 그런 피해를 당하지 않기위해 한다.'라고 주장하는 것도 일리가 있다.
필자는 여성들에게 묻고싶다. 남성들이 당신들에게 '예쁘다' '몸매 좋다' 등으로 칭찬의 의미로 말 한 것을 기분에 따라 치욕으로 받아 들이면서 왜 당신들은 남성들의 팔뚝을 만지며 '운동하냐?' 등으로 남성에게는 자존심 상하고 치욕으로 될 수 있는 말들을 내뱉는가? 그리고 성 범죄의 기준이 대체로 여성들의 기분이나 이런 부류이다보니 중구난방이어서 확실한 기준은 정해달라고 할 때 왜 남성들을 잠재적 성 범죄자로 몰아가는가? 이는 반대로 말하자면 당신들은 잠재적 꽃뱀임을 인정하는 것인가? 여성인권연구소장이라는 인물도 말을 조심해야 할 것이다. 안그래도 이미 펜스룰이 포자처럼 퍼졌는데 그 발언은 더욱 가속에 박차를 가할 것이다. 그리고 여가부 장관은 말도 안되는 감언이설로 사람들을 혹세무민 하지 말라. 아무리 권력으로 그것을 틀어막아도 우리나라 사람들의 성격상 절대 막지 못한다. 펜스룰은 말하자면 포격과 폭격에서 지켜줄 유개호와 같다. 무턱대고 미투를 가장한 무고라는 포탄과 폭탄들이 빗발처럼 쏟아지는데 방어는 해야하지않겠는가? 그것이 바로 펜스룰이라는 유개호이다. 남성들의 입장을 조금만이라도 이해를 해 줬으면 하는 바램이다.
마지막으로 무고한 피해자가 나오지 않도록 대책을 세우며 성범죄의 기준을 명확하게 한다면 조금씩이지만 남성들도 풀릴 것이다. 너무 욕하거나 비난만 하지 말고 서로 입장을 바꿔 생각하면 상호존중은 물론이고 남녀간의 평등도 올 것이다. 이는 그냥 오는것이 아님을 명심해라.