자 그럼 남성노동자 1000명을 여성노동자로 바꿔보자?기업가입장에서 3.67억 이윤이 남겠네?근데 왜 그렇게 안할까?최소의 비용으로 최대의 이윤창출이 목적인 기업가가 빡대가리라서그럴까? 그리고 하나 더. 노동강도가 다르지?건설현장같은데서 일하는 사람중에 여성노동자 비율 몇명이나될까? 현장직들 임금 쎄거든? 근데 여자는 거기 안가지? 왜?편하게 경리나 사무직하면서 돈벌고 싶거든.그러니 임금이 적을 수 밖에 없지? 그리고 팩트하나 더 들어갑니다. 몸굴려서 쉽게 돈버는 화류계(오피 안마 노래방 룸싸롱) 종사자들 임금 안들어갔겠지?그거 싹다 집어넣으면 임금격차 한방에 역전된다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 꼴페미들 반박좀 ^^
페미 손수현이 팩트라고 올린 인스타 글(남녀 임금격차문제)
자 팩트체크 들어갑니다. 남성임금 100만원 한국여성 63.3만원. 차액 36.7만원.
기업가입장에서 남성노동자 한명 짜르고 여성노동자로 고용하면 36.7만원 이득이지?
자 그럼 남성노동자 1000명을 여성노동자로 바꿔보자?기업가입장에서 3.67억 이윤이 남겠네?근데 왜 그렇게 안할까?최소의 비용으로 최대의 이윤창출이 목적인 기업가가 빡대가리라서그럴까?그리고 하나 더. 노동강도가 다르지?건설현장같은데서 일하는 사람중에 여성노동자 비율 몇명이나될까? 현장직들 임금 쎄거든? 근데 여자는 거기 안가지? 왜?편하게 경리나 사무직하면서 돈벌고 싶거든.그러니 임금이 적을 수 밖에 없지?
그리고 팩트하나 더 들어갑니다.
몸굴려서 쉽게 돈버는 화류계(오피 안마 노래방 룸싸롱) 종사자들 임금 안들어갔겠지?그거 싹다 집어넣으면 임금격차 한방에 역전된다?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
꼴페미들 반박좀 ^^