사람마다 케바케 사바사인데 무조건 흑백 논리로 우열 가리려고 하니까 답이 없죠. 나이 논쟁이 아니니까 나이는 논외로 치고 동갑으로 가정할 때 1.외모가 진짜 누가 봐도 잘 생기고 키도 180 넘는 외모 백수에 가진 기술도, 모아놓은 돈도 집안재력도 없는 남자 2.평범한 얼굴에 키도 170 초반의 외모 연봉도 3000 초반, 모은 돈 2억, 집안재력도 재벌은 아니지만 결혼 후에 모시고 살 필요 없이 두 분이서 잘 살 수 있는 정도인 평범 평범한 남자 3.진짜 혐오감을 불러일으킬 정도로 못 생긴 얼굴에 키도 150 후반의 외모 연봉 1억, 모은돈 10억, 집안재력도 빵빵 결혼 후에도 모시고 살긴 커녕 오히려 집에서 도움을 줄 정도인 남자
이렇게 3명이 있다 칩시다.
능력이 좋은 엘리트 여성은 자신이 남자를 먹여살릴 생각으로취향이 무조건 외모중시라면 1번 남자를 고를태고 외모도 능력도 완전히 포기 못 하는 여성은 2번 남자를 고를태고 무조건 남자의 재력만을 보고 외모를 포기하는 여성은 3번 남자를 고르겠죠.
이 외의 경우로 남자 A/B의 외모가 우열을 가릴 수 없는데, 재력과 능력이 A가 더 뛰어나면A를 고르는 것이고
남자 C/D의 재력이 우열을 가릴 수 없는데, 외모가 C가 더 뛰어나면C를 고르는 것이죠
이렇게, 여성의 능력/취향/상황별로 갈리는 건데 무조건 흑백논리로 가리려고 하니까 답이 안 나오는거죠.
게시판 분위기는 대체적으로 남성 : 남자는 외모보다 능력이 중요하다 여성 : 남자는 능력보다 외모가 중요하다 같은데... 흠..
외모 vs 능력 논쟁 너무 유치한데?
사람마다 케바케 사바사인데 무조건 흑백 논리로 우열 가리려고 하니까 답이 없죠.
나이 논쟁이 아니니까 나이는 논외로 치고 동갑으로 가정할 때
1.외모가 진짜 누가 봐도 잘 생기고 키도 180 넘는 외모 백수에 가진 기술도, 모아놓은 돈도 집안재력도 없는 남자
2.평범한 얼굴에 키도 170 초반의 외모 연봉도 3000 초반, 모은 돈 2억, 집안재력도 재벌은 아니지만 결혼 후에 모시고 살 필요 없이 두 분이서 잘 살 수 있는 정도인 평범 평범한 남자
3.진짜 혐오감을 불러일으킬 정도로 못 생긴 얼굴에 키도 150 후반의 외모 연봉 1억, 모은돈 10억, 집안재력도 빵빵 결혼 후에도 모시고 살긴 커녕 오히려 집에서 도움을 줄 정도인 남자
이렇게 3명이 있다 칩시다.
능력이 좋은 엘리트 여성은 자신이 남자를 먹여살릴 생각으로취향이 무조건 외모중시라면 1번 남자를 고를태고
외모도 능력도 완전히 포기 못 하는 여성은 2번 남자를 고를태고
무조건 남자의 재력만을 보고 외모를 포기하는 여성은 3번 남자를 고르겠죠.
이 외의 경우로
남자 A/B의 외모가 우열을 가릴 수 없는데, 재력과 능력이 A가 더 뛰어나면A를 고르는 것이고
남자 C/D의 재력이 우열을 가릴 수 없는데, 외모가 C가 더 뛰어나면C를 고르는 것이죠
이렇게, 여성의 능력/취향/상황별로 갈리는 건데 무조건 흑백논리로 가리려고 하니까
답이 안 나오는거죠.
게시판 분위기는 대체적으로
남성 : 남자는 외모보다 능력이 중요하다
여성 : 남자는 능력보다 외모가 중요하다
같은데... 흠..