저렇게 교차로인데 첫번째 횡단보도를 건너기 전이면 모를까 두번째 횡단보도에서 멈춘다고?큰 교차로고 시야가 확보되서 사람이 걷는걸 뒤늦게 봤으면 모를까 안멈춘다.횡단보도에서 사람이 대기중이면 정차 해주는건 맞는데 그건 여기서 불가능하다.내가볼때 민식이 사고사건에서 횡단보도 언급하는 사람들은 내가 볼때 블랙박스 본적 없는거거나 그냥 차가 없거나 둘중 하나임알았냐? 조카 감성 팔이에 설득되서 청원 할게요 ㅠㅠ 민식이가 하늘에서 보고있겠죠? ㅠㅠ이지랄 해놓고 이제 자기들이 아이들 픽업하면서 어린이 보호구역 들어가 사고 잘못내면 무기징역 나올 수도 있으니까민식이 어머님은 안타깝지만 이건 아니에요 ㅠㅠ 이러네인간임?그냥 내가 플라톤의 말이 구구절절 맞다는걸 판녀들을 보면서 뼈절이게 느낌.참고로 그림은 우회전 대기차량이 아니라 좌회전 대기차량이라고 한다마지막으로 논리적으로 생각하고 말하자 제발.이성적으로 생각하지 않고 감정판다고 동조하면 짐승이지 사람이냐? 23
민식이법 판녀들은 꼭봐라
저렇게 교차로인데 첫번째 횡단보도를 건너기 전이면 모를까 두번째 횡단보도에서 멈춘다고?
큰 교차로고 시야가 확보되서 사람이 걷는걸 뒤늦게 봤으면 모를까 안멈춘다.
횡단보도에서 사람이 대기중이면 정차 해주는건 맞는데 그건 여기서 불가능하다.
내가볼때 민식이 사고사건에서 횡단보도 언급하는 사람들은 내가 볼때 블랙박스 본적 없는거거나 그냥 차가 없거나 둘중 하나임
알았냐?
조카 감성 팔이에 설득되서 청원 할게요 ㅠㅠ 민식이가 하늘에서 보고있겠죠? ㅠㅠ
이지랄 해놓고 이제 자기들이 아이들 픽업하면서 어린이 보호구역 들어가 사고 잘못내면 무기징역 나올 수도 있으니까
민식이 어머님은 안타깝지만 이건 아니에요 ㅠㅠ 이러네
인간임?
그냥 내가 플라톤의 말이 구구절절 맞다는걸 판녀들을 보면서 뼈절이게 느낌.
참고로 그림은 우회전 대기차량이 아니라 좌회전 대기차량이라고 한다
마지막으로 논리적으로 생각하고 말하자 제발.
이성적으로 생각하지 않고 감정판다고 동조하면 짐승이지 사람이냐?