마녀사냥과 증거의효력

나를 오해하는 사람이 나에게  당신은 너무 차가워서싫어 라고 뒷담화를했습니다.       

"아니 나는 나의일만했을뿐인데 왜 그러지? 나는 말많이하는것을 원래부터 싫어하는것일뿐인데 "

그말을 듣고나서 차가워서싫어라고 한 동료에게 싹싹하게대해주고 웃으면서 인사하고 먼저다가가서 말도하고 그랬더니

이제는 가식적으로 보여서 싫다 착한척하는것 같아서 싫다라는 뒷담화가 돌아왔습니다. 

이렇게까지 말할사람이면 아무리 좋게 행동을 한다고하여도 그사람의 생각과 성격이기때문에 바뀌지않는다는것을 알게됬습니다.

누군가를 싫어하는사람들은 없는이유를 만들어내서라도 싫어할권리를 찾아내려는 유형의 인간들이었던것이죠

그래서 생각했습니다.   

누군가에의한 나에대한 평가는 어디까지나 그의 단편적인 관점일뿐이며 그 말은 진실도 거짓도없는 중립적인 에너지일뿐이라고 말이죠.

단편적인 자신의관점들만이   정답이라는듯이 말하고 선동하는 유형들이 이런 유형들이라고 보네요.

옛날 중세시대에는 이러한 마녀사냥이 흔하게 일어났었죠.

마녀사냥으로 경쟁자를 찍어눌러서 올라갈수도 있었고 마녀사냥으로 단체의이익을 지킬수도있었죠.

성폭행사건 학교폭력 외에 기득권들이 얽혀있는 여러 많은사건들.

한두명 바보만들기는 쉽다는것을 아니까 마녀사냥으로 다른견해를 가지고있는 사람을 이유만들어서 배척하고 이러한것이 악용되어온것이라고 봅니다.

이유도 같잖은 이유들이많고  그저 그 같잖은이유들은 그들의 생각과 의견일뿐이지요. 

증거가 존재하지않으니까요.  그러한자들보고 "인민재판하지마라"라고 하는것이고  

인민판사,인민경찰 이라고 하는것인지도 모릅니다.    

그러니까 피해자보다 가해자가 더 살기쉬운 세상이라고 하는거라고 봅니다.

어떤일이 있었을때  그일에대한 해석을하는것도 주관성이 작용하고 "자기본위적"으로 생각하기때문에

제대로된 증거의효력이 중요해지는것이라는 생각입니다.

여러가지 사건들이많았던 한해였습니다. 새해에는 나라가 더욱 번창하고 모든분들의 재화가 풍족해지는 새해가 되길 바래봅니다!