안녕하세요 본론으로 들어가 말씀드리자면 선배님들에 생각은 어떤지 많은댓글 부탁드립니다. 제목그대로 1.한직장에서 20년 장기간 일하는것이 현명한것인지. 2.직장마다 5년씩 배우고 이직하면서 많은걸 배우는것이 좋은것인지.1번이랑 2번이랑 둘다 장단점이 있다고 생각이됩니다. 추후에 나이가들어 50정도에 퇴사할때 이직할려면 1번사례에서 한직장에서 배운건 한직장 업무스킬이라 한직장에 있었던 업무만 할수있는가 반면에 20년장기근속이라 사람에 성실성이 보여지는상황. 2번사례는 여러곳을 이직을 하여 많이 배운상태 (경험이많은상태) 50대 퇴직후 이직시 경험은 많으나 이직이 많은상황이라 이것저곳 떠도는 철새로 의심되는상황. 1번사례 2번사례중 어떤사례가 좋은건지 궁금합니다. 37
5년마다일하고회사 이직 VS 꾸준히 한직장 다니기
안녕하세요
본론으로 들어가 말씀드리자면 선배님들에 생각은 어떤지 많은댓글 부탁드립니다.
제목그대로 1.한직장에서 20년 장기간 일하는것이 현명한것인지.
2.직장마다 5년씩 배우고 이직하면서 많은걸 배우는것이 좋은것인지.
1번이랑 2번이랑 둘다 장단점이 있다고 생각이됩니다.
추후에 나이가들어 50정도에 퇴사할때 이직할려면 1번사례에서 한직장에서 배운건 한직장 업무
스킬이라 한직장에 있었던 업무만 할수있는가 반면에 20년장기근속이라 사람에 성실성이 보여지는상황.
2번사례는 여러곳을 이직을 하여 많이 배운상태 (경험이많은상태) 50대 퇴직후 이직시 경험은 많으나 이직이 많은상황이라 이것저곳 떠도는 철새로 의심되는상황.
1번사례 2번사례중 어떤사례가 좋은건지 궁금합니다.