긴 글을 읽어주셔서 진심으로 감사드립니다.
Best누가봐도 강간미수에 살인미수인데 어떻게 무죄가 나오나요...너무 화가 나네요. 어머니 얼마나 맘이 힘드실지..딸 가진 엄마 입장에서 너무나 이해합니다...범인이 법의 심판 꼭 받기를..
BestSBS시사교양 프로그램 궁금한 이야기Y프로그램 제작진입니다. 글 쓰신 내용에 대해 자세히 여쭤보고 싶습니다. 010-6203-2964 연락부탁드릴 수 있을까요.
세상ㅇ니ㅣ 이
안녕하세요. KBS 제작진입니다. 올려주신 글에 대해서 자세한 이야기를 듣고 도움 드릴 수 있는 방법을 함께 모색해보고 싶습니다. 인터뷰 가능하시다면 02-2632-1110로 전화주시거나 kbsjebojas@naver.com로 연락 주시면 감사하겠습니다. 감사합니다.
그냥 판사도 사람 새끼들에서 인공지능으로 다 갈아치우자. 이게 법이냐?
이런 걸 다 떠나서 음주운전, 아동성폭행, 성폭행. 살인 등등..을 하는 인간에 대해 벌금과 징역 기준을 없애고, 처벌 기준을 강화 시켜줬으면 좋겠네. 그까이꺼 몇 년 징역 살다오면 되지 라는 생각을 하는 버러지 같은 인간들이 너무 많아
안녕하세요. kbs 제작진입니다. 올려주신 글에 대해서 자세한 이야기를 들어보고 도움 드릴 수 있는 방법을 함께 모색해보고 싶습니다. 혹시 연락 가능 하실까요? 02-2632-7110 / kbsjebojas@naver.com 연락 주시면 감사하겠습니다
여자애가 합의하에 하고 싶었으면 바지랑 속옷만 벗겨져 있지 않았겠지. 여자도 즐기고 싶은데 애무도 없이 하의만 벗고 있었겠냐.. 콘돔을 받아갔음에도 콘돔은 실종인 것도 웃기고. 보니까 여자애가 만취해서 모텔갔다가 남자가 성폭행목적으로 벗기고 자기는 콘돔씌우고 하는 와중에 여자애가 나가려고 하다가 만취해서 창문을 문으로 착각하고 추락사 한 것 같은데. 상황이 거지같은게 성폭행시도 때문에 창문으로 나가려고 했다는걸 증명할 방법이없음.. 남자 주장에보면 싫다고 해서 안한다 했고 눈떠보니 없었다 이렇게 주장하니 그냥 여자애가 덥다고 문열다가 떨어진 건지 도망치다 떨어진 건지 불분명함;; 근데 판사도 술이 쎄다는 점을 인정했으면 합의하에 성관계했다는 걸 편들어줬다는 거잖아. 만취했다는 걸 인정했으면 만취로 인한 추락사로 해서 남자가 살인에 대해서 무죄가 나올 수도 있겠는데 여자가 만취가 아니었다라고 인정했는데 왜 대체 무죄가 나옴..? 맨정신에 자기 의지로 창문에서 떨어졌다는 거야 뭐야;; 그 꼴이면 같이 있던 사람이 용의자로 제대로 된 수사를 받아야 되는 거 아니야?
본인 스스로 즉결심판하세요!
동의했습니다
아니 솔직히 cctv가 없다면 아니 설사있었어도 저여자가 만취해서 이성을잃은상태였는지 아닌지 어찌알음? 그리고 알코올 농도 체크해보면 어떤상태였는지 대충 다 짐작이되는데. 그농도 기준에 따라 이 여자가 이성을 잃은 상태였다 아니었다를 추측을하고 판단내리는거고. 제스처나 행동따위에 의존하지않음. 그농도랑 행동이다르면 농도에 의존함 만약 행동이 위장이라면??그리고 피해자 친구들의 증언?? 다 모두 무시해야 정상인거임 그럼 힘있는부모가 피해자 친구들만나 돈먹이고 이런 진술하라고했다면?? 그럼 그 해당남자는 죄안짓고도 처벌받아야됨?? 이게정상임?? 만취상태가아니었다라고 판단한것도 다 이러한 근거이유로 하는거임. 증거는없고 하의는 벗겨졋고 모텔복도에서 추락했는데 이게 왜 강 간이란 이유가되는것이며 물론 피해자 친구들의 하소연이나 억울함 따위는 판사가 절대 고려사항이안됨 만약 이게남자한테 억울한 부분이었다면 오히려 가장큰피해를입은사람아닌가 기소까지한 검사가 물론 사태가 애매했기에 기소했겠지만 여튼 검사는 애매하면 일단 기소하고봄 나중에 님처럼 피해자들 딴소리나올까봐 판사의 재량에 맡기는거지. 뭘더 어떻게하라는건지모르겠음 인간이 할수있는 모든건 다했고 그럼에도 입증이안댔다는건 그자체만으로도 남자는 무죄받아야됨. 유죄라고생각하는건 님의 생각일뿐임. 천만 cctv와 10만경찰인력을 자랑하는 대한민국에서 강 간했다는 증거 하나 못잡았다건 설사 당신이 억울하다고해도 이건 하늘의 뜻 즉 천재란 뜻임니다. 삼인성호란 말이있음 3명의 사람이 호랑이를 만든단말로 거짓말도 계속 여러곳에서 우기면 그게 진짜처럼 생각하게된다는거임. 게다가 강간에 대한 사람들의 편견상 남자란 이유만으로 바로옆에있는 경찰부터 경찰서 분위기 그리고 주위사람들에 이르기까지 온갖 안좋은 시선을 받아야 한점 역시 감안해야함. 용의자로 지목된 저남학생입장이 정말억울하다면 이건 재앙과도 같은 절망적인 상황이고. 자기가설사 결백하다고해도 이런 심리적 불안감이 최면수사결과에도 안좋은결과로 이어질수도있음 그래서 거짓말탐지기나 이런거 절대 법정에서 인정안해주는거고 그의 변호사도 하지말라고조언했겟죠 그대로했을확률이높겠습니다만 가뜩이나 사회가 혼란스럽고 서로 혐오하며 개인주의로 가는 사회에서 서로에 대한 혐오감을 부추기는 사법계의 처분을 무시하는 이런 발언은 자제해주셨으면합니다 국민청원은 왜하는건가요. 대통령이 사법계에 간섭하란 뜻인가요 억울하신 사정은 이해합니다만 그 억울함으로 시스템을 흔드려들지마세요 위정자들에게 국민이 미개하다는 인식만주지않습니까..
와 이사건이 가해자가 없다고 봐야하나? 진술내용을 보니 합의하에 성관계를 할수가 없는 상황인데? 여자가애가 술에 만취해서 인사불성이였다며.근데 어떻게 합의하에 성관계를 함. 이미 진술오류가 너무 많음 그리고 남자애가 성관계를 시도할려고 했으나 여자애가 말이 없고 인상써서 중단했으며 씻으러 들어갔다며 어느 여자가 씻으러가는데 양말을 신고감... 하의는 벗겨져 있는데 왜 양말은 신었어;;; 거짓말 탐지기에서도 거짓으로 판정나오고 뭔 이야기에 진실이 없는데 왜 무죄야? 모텔 복도 창가에서 몸을 던진거면 누가봐도 강간 위험에서 도망칠려다가 죽었거나 피고인 남자가 강간하려다가 실패하니깐 밀어 넣었거나..난 이게 왜 무죄인지 모르겠음 물증은 없지만 피고인 진술이 싹다 거짓이잖아