이태원 간 97 관해서 뇌절작작하고 팩트만 봐

ㅇㅇ2020.05.20
조회2,747

잘못맞아 경솔하고 안일했던거 맞고 이기적인 생각도 맞아 근데 뇌절하면서 궁예하는게 너무 기가차서 글까지 쓴다ㅋㅋㅋㅋㅋ



1. 디패는 왜 최초작성한 걸 수정했나? 클럽 위치 사진은 뭐라 설명할 건가?


내가 글쓰게 된 제일 어처구니 없는 궁예들; 우선 기사는 최초작성한거 그대로 두는 경우가 거의 없어 이건 평소에 연예기사 말고 다른 기사 많이 봤으면 안생길 오해인데^^
통상적인 사건사고 보도라고해도 최소한의 문맥 수정은 이루어지거든 근데 이번 일같이 단독보도+스캔들이다 >> 최초작성하고 다듬는게 정석인거야 일반회사도 상부에 컨펌을 몇번이나 받는데 언론에서 단독보도 사안을 어떻게 다듬지 않고 그대로 내보내니ㅋㅋㅋㅋㅋ


그리고 사진에 찍힌 클럽 위치가 걔네랑 관련있다고 ㅈㄹ하던데, 원래 뉴스보도할때 예시사진은 아무 상관 없는거 가져다써 방송국 뉴스든 지면신문이든 인터넷신문이든 상관없는 인물이랑 장소를 쓴다고
그래서 원래 '이해를 돕기 위한 사진일 뿐 실제 사건이나 인물과는 관계가 없다'고 명시를 해줘야 되는데 디패가 태만하게 언론보도윤리 어긴 거라고 할 수 있어
애초에 난리치는 그 사진이 네명 본인들이 직접찍힌 사진이면 몰라 그냥 기사 맥락에 하등 상관이 없는데 물고 늘어지는거 멍청해보임 메이드에서 직접 아니라고 강하게 부정했는데 그래도 알 수 없다면 뭘 믿고 싶은거임? 소속사도 클럽도 아니라하고 디패는 클럽 말꺼내지도 않았다는 점 부정하지 말고 새겨들어라 좀ㅠㅠㅋㅋㅋㅋ




2. 자가격리 의무 대상자 아님


이 넷은 이태원ㄱㅇ클럽 코로나 터지기 전에 이태원을 방문함 질본은 이 사태 최대한 막고 그 용인확진자 최초감염 어딘지 역학조사도 겸하기 위해 전후기간 통틀어서 이태원 방문자 전수조사를 실시한거임 네명은 그 기간 중 전에 해당돼서 검진 받으러 간거고. 그래서 '확진자와 접촉도 없이' 음성 판정이 났기 때문에 자가격리 대상자가 아님 권고도 의무도 아니야 전수조사 아니었으면 애초에 조사받을 이유도 없었어





이 두개 말고도 하고싶은 말은 한참 남긴함 말하는거 보면 이태원이 무슨 지상최대유흥의 장인줄 알았음ㅋㅋㅋㅋㅋ 이깍물고 클럽이라고 하고 싶어하고 사과문도 소믈리에처럼 꼬투리 잡으니까 정말 사회적 거리두기 안해서 실망한건지 묻고싶다 팬덤연합해서 패러가고 이게 니들이 그렇게 싫어하는 딩초짓인건 왜모르니ㅠㅠㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ