결론만 말하면 얼굴에 검은칠 하고 흑인분장하면 인종차별이고 눈 찢으며 칭챙총 거려도 인종차별임.하지만 얼굴에 하얀칠 하는건 OK임.
웃기지만 PC충이라고 얘네가 빼액거리면서 지금 극한으로 가는 중이라서 그래.정치적 바름? 뭐 이쯤 해석하면 되나 하는데 우리나라로 치면 재소자들 인권보호 하라고 빼액거리는 인권운동가쯤 보면 됨.
몇년전 여자 그룹이 흑인분장하고 흑인가수 노래부르는 퍼포먼스 했다 가루가 되게 까였음.뭐 비욘세쯤 커버했을텐데 얼굴에 검은칠 했다고 굳이 그래야 했냐고 까였음.
여기서 중요한건 흑인 분장을 했느냐 안했느냐가 포인트가 아니라 내용을 봐야함.내용이 조롱의 의도가 있느냐 없느냐 이게 포인트임.관짝 댄스가 세계적인 밈이고 비욘세는 세계적 스타야.흑인이라고 조롱하는게 아니라 단지 싱크로를 높인 분장이라고 봐야하는데 그냥 칠하면 무조건 인종 차별인거지.
예를 들어 흑인분장을 하고 발목에 쇠사슬 차고 목화따는거는 흑인비하나 놀린다고 볼수 있지만 이건 놀릴 의도가 아니야.
자 만약 백인이 버락 오바마 분장을 한다고 검은칠을 하면 인종차별이라고 까이지만 흑인이 흰칠하고 도널드 트럼프를 흉내냈다 하면 그냥 풍자고 그런것임.
거의 병적인 반응이야.이게 웃긴게 시대극인 바람과 함께 사라지다에 흑인 노예 유모가 나옴.당시 아카데미 여우 조연상도 탔나 할꺼야.당시는 문제가 없었는데 요즘은 PC충들이 빼액거림.PC충 애들 만행이 어느 정도냐면 흑인 인어공주서 피크를 찍었지.솔직히 흑인이라 반대보다 좀 아니라서 반대해도 안됨.그래도 왕자는 백인으로 감.더 웃긴건 배경이 엘리자베스 여왕시대인데 귀족에 흑인을 껴넣어야함.역사고증은 필요없고 인종쿼터제 비슷한거야.우리로 치면 임진왜란 사극 찍는데 군졸중 흑인 끼워넣어야 하는거지.여기까지도 좋아.하지만 반대경우는 없어.예로 마틴 루터 킹이나 넬슨 만델라로 영화만들때 백인으로 쿼터제 하자는건 안해.
옛날에 흑인 개그맨이 스탠딩 개그하는거에 자기가 니거니거하면 괜찮지만 백인이 니...하는 순간 끝짱난다는 뭐 그런 개그가 있었어.그런거야.흑인이나 동양인이 양키양키 혹은 레드넥이라고 놀리는건 괜찮은데 백인이 니거 칭챙총 하면 가루가 되게 까여.
물론 인종차별 나쁜거야.해외생활하면서 대놓고 당한적은 없지만 미묘하게 기분 나쁜적이 있어봐서 안좋아해.그런데 이게 너무 심해서 오히려 역차별이란 생각이 들기도 해.예로 동양인들 한중일 같은 동북아 아이들이 공부벌레로 그려지거나(이쪽이 교육열이 쎈건 워낙 유명하지)인도인 수학 천재 이런건 흔한건데 이걸 좀 희화한고 성적에 목매는 역이면 난리남.흑인 분장하면 까이는데 마이클 잭슨이 백반증으로 백인처럼 하얗게 됐을때 까인건 백인 놀리느냐가 아니라 백인 동경한다고 마이클 잭슨이 까였음.백반증은 후에 확인된거지만.
흑인분장이 안되는거면 동양인 백인 분장도 안되는거야.니거가 안되면 칭챙총도 레드넥도 안되는거고.그리고 분장에 핏대 세울게 아니라 내용을 봐.흑인이 관 메고 춤추는걸 비웃는게 아니잖아.만약 서양인이 싸이나 BTS분장하고 노래하고 춤추면 한국인 차별했다고 해야하나? 흑형,흑언니는 인종차별적인 발언이고 백형 백언니는 괜찮은거야? 너무 지나치게 민감하면 옳음이 아니고 약자 배려가 아니라 역차별이고 약자의 갑질이라 보인다.
인종차별
웃기지만 PC충이라고 얘네가 빼액거리면서 지금 극한으로 가는 중이라서 그래.정치적 바름? 뭐 이쯤 해석하면 되나 하는데 우리나라로 치면 재소자들 인권보호 하라고 빼액거리는 인권운동가쯤 보면 됨.
몇년전 여자 그룹이 흑인분장하고 흑인가수 노래부르는 퍼포먼스 했다 가루가 되게 까였음.뭐 비욘세쯤 커버했을텐데 얼굴에 검은칠 했다고 굳이 그래야 했냐고 까였음.
여기서 중요한건 흑인 분장을 했느냐 안했느냐가 포인트가 아니라 내용을 봐야함.내용이 조롱의 의도가 있느냐 없느냐 이게 포인트임.관짝 댄스가 세계적인 밈이고 비욘세는 세계적 스타야.흑인이라고 조롱하는게 아니라 단지 싱크로를 높인 분장이라고 봐야하는데 그냥 칠하면 무조건 인종 차별인거지.
예를 들어 흑인분장을 하고 발목에 쇠사슬 차고 목화따는거는 흑인비하나 놀린다고 볼수 있지만 이건 놀릴 의도가 아니야.
자 만약 백인이 버락 오바마 분장을 한다고 검은칠을 하면 인종차별이라고 까이지만 흑인이 흰칠하고 도널드 트럼프를 흉내냈다 하면 그냥 풍자고 그런것임.
거의 병적인 반응이야.이게 웃긴게 시대극인 바람과 함께 사라지다에 흑인 노예 유모가 나옴.당시 아카데미 여우 조연상도 탔나 할꺼야.당시는 문제가 없었는데 요즘은 PC충들이 빼액거림.PC충 애들 만행이 어느 정도냐면 흑인 인어공주서 피크를 찍었지.솔직히 흑인이라 반대보다 좀 아니라서 반대해도 안됨.그래도 왕자는 백인으로 감.더 웃긴건 배경이 엘리자베스 여왕시대인데 귀족에 흑인을 껴넣어야함.역사고증은 필요없고 인종쿼터제 비슷한거야.우리로 치면 임진왜란 사극 찍는데 군졸중 흑인 끼워넣어야 하는거지.여기까지도 좋아.하지만 반대경우는 없어.예로 마틴 루터 킹이나 넬슨 만델라로 영화만들때 백인으로 쿼터제 하자는건 안해.
옛날에 흑인 개그맨이 스탠딩 개그하는거에 자기가 니거니거하면 괜찮지만 백인이 니...하는 순간 끝짱난다는 뭐 그런 개그가 있었어.그런거야.흑인이나 동양인이 양키양키 혹은 레드넥이라고 놀리는건 괜찮은데 백인이 니거 칭챙총 하면 가루가 되게 까여.
물론 인종차별 나쁜거야.해외생활하면서 대놓고 당한적은 없지만 미묘하게 기분 나쁜적이 있어봐서 안좋아해.그런데 이게 너무 심해서 오히려 역차별이란 생각이 들기도 해.예로 동양인들 한중일 같은 동북아 아이들이 공부벌레로 그려지거나(이쪽이 교육열이 쎈건 워낙 유명하지)인도인 수학 천재 이런건 흔한건데 이걸 좀 희화한고 성적에 목매는 역이면 난리남.흑인 분장하면 까이는데 마이클 잭슨이 백반증으로 백인처럼 하얗게 됐을때 까인건 백인 놀리느냐가 아니라 백인 동경한다고 마이클 잭슨이 까였음.백반증은 후에 확인된거지만.
흑인분장이 안되는거면 동양인 백인 분장도 안되는거야.니거가 안되면 칭챙총도 레드넥도 안되는거고.그리고 분장에 핏대 세울게 아니라 내용을 봐.흑인이 관 메고 춤추는걸 비웃는게 아니잖아.만약 서양인이 싸이나 BTS분장하고 노래하고 춤추면 한국인 차별했다고 해야하나? 흑형,흑언니는 인종차별적인 발언이고 백형 백언니는 괜찮은거야? 너무 지나치게 민감하면 옳음이 아니고 약자 배려가 아니라 역차별이고 약자의 갑질이라 보인다.