본인 옳해무조건 개꿀2과목치려 했으나 학교쌤한테 설득당해버려서 작년에 햇던거 못버리고 어쩔수 없이 원과목 두개 치기로함; 그런데..유난히 입시판보면 투과목ㅈㄴ까는데 이건 상위권 입시사이트 특. 허수들이 ㅈㄴ 날로먹는 투과목을 반어법으로 까는것임 (일부러 힘든과목이라고 비꼬는거, 흔히하는 수나 4= 수가1이랑 비슷한 맥락이라 보면됨) 속지마!!! 그래서 2과목의 장점은? 1. 표본이 낮다 흔히 표본이 높다는 오해가 잇는데 절대 아니다. 1과목이 훨씬높아 애초에 투선택하는 사람들은 비이성적인 사람일 확률이 높다 1과목은 그래도 정상인이 많아서 그만큼 수준이높다 2. 경쟁자가 적다 예를들어 물2, 지1을 비교해보자면 물2 응시자수는 약 2000~3000 결국 1등급 받기위해 2000명의 경쟁자만 이기면됨. 그런데 지1은? 약 10만명가량을 이겨야됨.. 뭐가더 쉬울까? 3. 쉽다. ex) 물1킬러: 일과에너지정리, 탄성퍼텐셜에너지, 운동량보존등등 여러가지 꼬아진 조건 해석해야됨..;; 물2킬러: V=IR (중딩때배운거.. 단순계산) 4. 재밌다
웬만하면 수능 원과목하지말고 투과목하셈
속지마!!!
그래서 2과목의 장점은?
1. 표본이 낮다
흔히 표본이 높다는 오해가 잇는데 절대 아니다. 1과목이 훨씬높아 애초에 투선택하는 사람들은 비이성적인 사람일 확률이 높다 1과목은 그래도 정상인이 많아서 그만큼 수준이높다
2. 경쟁자가 적다
예를들어 물2, 지1을 비교해보자면 물2 응시자수는 약 2000~3000 결국 1등급 받기위해 2000명의 경쟁자만 이기면됨. 그런데 지1은? 약 10만명가량을 이겨야됨.. 뭐가더 쉬울까?
3. 쉽다.
ex) 물1킬러: 일과에너지정리, 탄성퍼텐셜에너지, 운동량보존등등 여러가지 꼬아진 조건 해석해야됨..;;
물2킬러: V=IR (중딩때배운거.. 단순계산)
4. 재밌다