일본 정부에서는 오염수의 처리 방법으로 해양방류와 대기방출, 해양방류와 대기방출을 병행하는 3가지 방식을 고려했다. 이중 해양방류로 가닥을 잡게 된 것은 대기방출에 비해 희석하거나 확산하는 상황에 대한 예측이 쉽고 도쿄전력이 후쿠시마 원전 사고 이전에도 해양방류를 시행한 적이 있기 때문이다. 하지만 그 이면에는 경제적인 이유도 자리잡고 있다. 그린피스에 따르면 일본 경제산업성 산하 대책위에서는 2016년 기준 34억 엔(368억 원)이면 오염수를 처리할 수 있을 것으로 봤으며 소요되는 시간은 7년 4개월 가량이었다. 반면 원자력 업체들이 제안한 방사성 물질 제거기술은 20억 달러(2조2632억 원)에서 최대 1800억 달러(203조6880억 원)에 달한다. 즉 해양방류가 가장 값싸고 빠른 해결책이라는 결론이 나온 것이다.
후쿠시마 원전 기사 일부
출처 : 농수축산신문(http://www.aflnews.co.kr)