자발적 '비혼주의자'를 자칭하는 사람이 많이 보여서 주저리 주저리 해봐요. 가독성을 위해서 음슴체 자신을 '비혼주의'로 자칭을 하기 위한 조건에'외모'는 필요없지만 '자산'은 필수임. 혼자 살기로 결심한 이상남한테 보여줄 '외모'는 생존에 필수가 아니지만생존에 필수요소인 의식주 해결을 위한 '돈'은 필수불가결임. 사고로 봉변 안 당하고 수명대로 살다 간다고 가정하면 현재 30대는90살 까지는 살 것임. 은퇴나이를 60세로 잡으면 30년은 불로소득으로 벌어서 살아야 한다는 것임. 미래의 물가를 대충 예상해봤을 때, 그래도 사람답게 노후를 살려면늙어서까지 집주인한테 시달릴 수는 없으니 자가보유는 필수고월 소득 400만원 이상은 되어야 병원비 감당하면서 살만할 것 같은데 문씨 깽판으로 집값 미쳐돌아가는 와중에 자가보유는 고사하고, 과연 60세 전에 불로소득 월 400만원 인프라를 갖출 수 있는 자칭 '비혼주의자'는몇 명이나 될 까? 사실 비혼주의자는 기혼자에 비해서 자산을 불리기 매우 유리함. 결혼에 드는 비용, 자녀양육에 드는 비용, 등등 기혼자에 비해서 삶을 유지하는데 드는 비용이 매우 줄어들어서 돈을 벌어서 굴리기 용이하기 때문임. 단순 계산으로는 30살에 취업해서 딴짓 안 하고 매달 200만원씩 30년 적립식으로우량주 분산투자만 해도 60살에는 수십억 주식 부자가 될 수 있음. (30년을 꾸준히 안 팔고 매수만 할 수 있는 끈기를 가진 개미가 없기 때문에, 주식시장에서 죽어나가는 개미가 많을 뿐) 하지만, 이론과 반대로 미디어에서는 결혼을 한 가정이 독신보다 자산을빨리 불린다는 통계가 보도 됨. 이유를 추측해보자면, 애초에 결혼은 능력이 있으니까 하는 것이기 때문이라고 봄. 결혼을 할 정도의 능력있는 사람들은 독신으로 살아갈 경우 훨씬 더 자산을 빨리불릴 수 있음. 하지만, 자칭 '비혼주의자'들 중 대부분은 능력이 없어서재테크로 자산을 불리기는 커녕 종자돈 조차 못 모음. 30대 판에는 특히나, '능력없는 한남들이랑은 결혼 안 한다'고주장하면서 자칭 '비혼주의자' 분들이 많은데... 인생 전반에 걸쳐서 돈 문제로 고충을 안 격고 자유롭게 인생을 살다가 갈 수 있으면그 것은 '비혼주의자'가 맞아요. 그런데, 젊은 시절 부터 돈 문제로 시달리다가, 늙어서도 하루 벌어서 하루 먹고 살 정도로 빠듯하게인생을 살다가 간다면 그 것은 '인생실패자'에요. 이 차이를 인지하고 본인은 과연 '비혼주의자'를 자칭할 수 있는 능력과 여건이 되는지 자가진단을 해보셨으면 좋겠는데 논리가 통하지 않는 30대 판이라 이 글도 무시당하거나 비추만 죽어라 달리겠지...64
비혼주의자도 자격이 갖춰져야 될 수 있다.
가독성을 위해서 음슴체
자신을 '비혼주의'로 자칭을 하기 위한 조건에'외모'는 필요없지만 '자산'은 필수임.
혼자 살기로 결심한 이상남한테 보여줄 '외모'는 생존에 필수가 아니지만생존에 필수요소인 의식주 해결을 위한 '돈'은 필수불가결임.
사고로 봉변 안 당하고 수명대로 살다 간다고 가정하면 현재 30대는90살 까지는 살 것임.
은퇴나이를 60세로 잡으면 30년은 불로소득으로 벌어서 살아야 한다는 것임.
미래의 물가를 대충 예상해봤을 때, 그래도 사람답게 노후를 살려면늙어서까지 집주인한테 시달릴 수는 없으니
자가보유는 필수고월 소득 400만원 이상은 되어야 병원비 감당하면서 살만할 것 같은데
문씨 깽판으로 집값 미쳐돌아가는 와중에 자가보유는 고사하고,
과연 60세 전에 불로소득 월 400만원 인프라를 갖출 수 있는 자칭 '비혼주의자'는몇 명이나 될 까?
사실 비혼주의자는 기혼자에 비해서 자산을 불리기 매우 유리함.
결혼에 드는 비용, 자녀양육에 드는 비용, 등등 기혼자에 비해서 삶을 유지하는데 드는 비용이 매우 줄어들어서
돈을 벌어서 굴리기 용이하기 때문임. 단순 계산으로는 30살에 취업해서 딴짓 안 하고 매달 200만원씩
30년 적립식으로우량주 분산투자만 해도 60살에는 수십억 주식 부자가 될 수 있음.
(30년을 꾸준히 안 팔고 매수만 할 수 있는 끈기를 가진 개미가 없기 때문에, 주식시장에서 죽어나가는 개미가 많을 뿐)
하지만, 이론과 반대로 미디어에서는 결혼을 한 가정이 독신보다 자산을빨리 불린다는 통계가 보도 됨.
이유를 추측해보자면, 애초에 결혼은 능력이 있으니까 하는 것이기 때문이라고 봄.
결혼을 할 정도의 능력있는 사람들은 독신으로 살아갈 경우 훨씬 더 자산을 빨리불릴 수 있음.
하지만, 자칭 '비혼주의자'들 중 대부분은 능력이 없어서재테크로 자산을 불리기는 커녕 종자돈 조차 못 모음.
30대 판에는 특히나, '능력없는 한남들이랑은 결혼 안 한다'고주장하면서 자칭 '비혼주의자' 분들이 많은데...
인생 전반에 걸쳐서 돈 문제로 고충을 안 격고 자유롭게 인생을 살다가 갈 수 있으면그 것은 '비혼주의자'가 맞아요.
그런데,
젊은 시절 부터 돈 문제로 시달리다가, 늙어서도 하루 벌어서 하루 먹고 살 정도로 빠듯하게인생을 살다가 간다면 그 것은 '인생실패자'에요.
이 차이를 인지하고 본인은 과연 '비혼주의자'를 자칭할 수 있는 능력과 여건이 되는지 자가진단을 해보셨으면 좋겠는데
논리가 통하지 않는 30대 판이라 이 글도 무시당하거나 비추만 죽어라 달리겠지...